Noronha Lopes schlägt Rui Costa in der letzten Debatte: derjenigen mit dem lautstarken Streit.

Gabriel Alves – Wenn ich Mitglied von Benfica wäre, würde ich eine leere Stimme abgeben!

Die Größe von SLB (Benfica) wird durch unkontrollierbares verbales Chaos zunichtegemacht, das den Werten der Institution und der SAD (Sporting Club of Benfica, einem börsennotierten Unternehmen) nicht entspricht!

Kandidaten, die ihre Worte nicht im Griff haben und eher wie Feinde als wie Partner wirken, die nach der Größe einer hoch angesehenen Marke streben, die auf verdienstvollen Werten basiert – Werte, die sich in dieser leeren Rhetorik nicht widerspiegeln.

Sportliche, soziale und finanzielle Aspekte in einem Gespräch, das formal unzureichend und inhaltlich dürftig ist!

Anderthalb Stunden persönlicher Streit! Ein fruchtloses Vorgehen, bei dem die lautere Stimme versuchte, die andere zum Schweigen zu bringen, und umgekehrt!

Noronha Lopes im Angriff, Rui Costa in der Verteidigung.

Eine bittere Ironie kam zum Vorschein, als über die zukünftige Führung der wichtigsten Sport-Social-Marke Portugals mit internationaler Präsenz gesprochen wurde.

Noronha Lopes sagt, er werde es tun, und er wird es auch tun. Rui Costa prahlt mit dem, was er getan hat und was er noch tun wird.

Inmitten von Worten, Angriffen, Geschrei, Anschuldigungen, Abschweifungen und Rechtfertigungen, in einer angespannten Atmosphäre, in der sich beide Seiten einzeln in einer Diskussion verloren, in der die für die SLB-Institution beträchtlichen Fragen ohne eine klare Präsentation eines schlüssigen Projekts für die Zukunft der Marke Benfica untergingen!

Ein konkretes Projekt, ein Unternehmen, eine Sportart – in der Fußball eine leistungsstarke Marke ist –, die eine zukünftige Lösung für diese Debatte anstrebt, ist noch nicht klar erkennbar! Angesichts der Entwicklungen im internationalen Fußballgeschäft scheint diese Debatte für Portugal in ihrem Kontext wenig relevant zu sein.

Sponsoren – und potenzielle Sponsoren – verfolgen die Debatte mit Vorsicht. Sportverbände und andere Beteiligte beobachten die Entwicklung genau! Nur wer es sieht, kann es glauben.

Angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich dieser Deal entwickelt, lässt diese Debatte Raum für Zweifel! Benfica wird dadurch ärmer werden!

Es liegt an den Mitgliedern zu entscheiden! Ihre heutige Macht besteht darin, den Vereinspräsidenten zu wählen. Danach geht alles an die SAD (Sociedade Anónima Desportiva – Sportgesellschaft mit beschränkter Haftung)! Im Fußball hat die SAD das Sagen – das wurde in der Debatte zur Verteidigung von Rui Costa deutlich gemacht!

Mögen die Mitglieder durch ihre Stimmabgabe und ihre staatsbürgerliche und demokratische Teilhabe einen lebendigen Kontrast zur letzten Debatte im SLB-Wahlkampf bilden. Mögen sie durch ihre staatsbürgerliche Pflicht den Wert und die Größe der Marke Benfica unter Beweis stellen.

Miguel Cordeiro – „Alle sind des Wahlkampfs müde. Die Kandidaten haben schon alles gesagt. Die Debatte wird kaum noch jemanden interessieren.“ Diese und ähnliche Sätze wurden in den letzten Tagen immer wiederholt – auch von mir, das gebe ich zu. Die letzte Debatte auf BTV war alles andere als langweilig: Es gab Argumente, Anschuldigungen, Grafiken, persönliche Angriffe und sogar lautstarke Auseinandersetzungen. Aber war sie aufschlussreich? Konnte sie unentschlossene Wähler überzeugen? Und ist es einem Kandidaten gelungen, seinem Gegner Stimmen abzunehmen?

Die Antworten auf diese drei Fragen ergeben eindeutig: João Noronha Lopes geht als Sieger aus dieser Debatte hervor. Der Kandidat der Liste F hatte in der letzten Woche in der direkten Debatte ein schwaches Bild abgegeben. Zwar konnte er dort Stimmen gewinnen, hinterließ aber einen blassen Eindruck. Am Donnerstag war es anders: João Noronha Lopes wollte zeigen, dass er ein Mann ist, der zum Kampf bereit ist, und er dürfte damit die Mitglieder, die ihm bisher gefolgt sind, bestärkt haben.

Doch Debatten sollen nicht diejenigen überzeugen, die bereits überzeugt sind – sie sollen vielmehr Klarheit schaffen, unentschlossene Wähler gewinnen und letztlich Wähler des Gegners abwerben. Noronha Lopes entwickelte eine Strategie, die in allen drei Punkten erfolgreich war. Und er erreichte noch mehr: Es gelang ihm, eine andere Seite von sich zu zeigen.

Noronha Lopes hatte zwar anfangs eine Rede zur Lage im Fußball vorbereitet, doch im Laufe der Debatte wurde er immer lockerer und irritierte damit Rui Costa. Das Problem? Diese Strategie trug zu einer unübersichtlicheren Debatte bei, in der die Kandidaten zeitweise versuchten, sich gegenseitig mit lauter Stimme zu übertrumpfen. Für den Kandidaten der Liste F war es eine Alles-oder-Nichts-Situation. Er wirkte weniger freundlich, zeigte seine Krallen und war sichtlich gereizt. Er wollte deutlich machen, dass er ein Mitglied ist, das über die Niederlage des Vortages, die Richtung des Vereins und die Strategie des aktuellen Benfica-Präsidenten verärgert ist.

Rui Costa war auf viele Angriffe vorbereitet. Er wusste, was er sagen sollte, wenn es um Vieira ging; er wusste, was er sagen sollte, wenn es um die Vereinsstruktur ging; und er hatte stets eine Antwort parat, wenn es um Spielerverpflichtungen ging – er hatte sich sogar mit Scoutingberichten über die Athleten wappnet.

Das Problem war, dass Noronha Lopes eine andere Strategie verfolgte, was Rui Costa dazu zwang, seine vorbereiteten Karten auszuspielen, selbst als die Dinge in eine andere Richtung zu laufen schienen.

Der amtierende Präsident weiß um sein besseres Image und seine klarere Kommunikation und ging daher selbstbewusst und mit dem Ziel, die Debatte zu dominieren, in die Debatte – doch Noronha Lopes war nicht in der Stimmung dafür. Rui Costa geriet aus dem Konzept: Er bat darum, nicht unterbrochen zu werden, obwohl er selbst fast die gesamte Debatte über ständig dazwischenredete; er behauptete, Noronha Lopes debattiere allein, obwohl er selbst durchgehend mehr Redezeit hatte; und er beendete die Debatte sichtlich verärgert. Der amtierende Präsident nutzte seine Schlussbotschaft, um sich für die hitzige Diskussion während der Debatte zu entschuldigen. Fragt sich Rui Costa im Stau eigentlich jemals: „Warum sind um diese Uhrzeit bloß so viele Leute auf der Straße?“

Beide schrien, doch das endgültige Bild der Kandidaten war unterschiedlich. Noronha Lopes war verärgert über Rui Costas Management und Pläne für den Verein; Rui Costa wiederum zeigte sich verärgert über Noronha Lopes.

Letztendlich dürfte João Noronha Lopes mehr unentschlossene Wähler überzeugt haben; er dürfte kaum Stimmen verloren haben; und möglicherweise konnte er sogar einige Wähler für sich gewinnen, die im ersten Wahlgang für Rui Costa gestimmt hatten. Dennoch ist sich Noronha Lopes der Tatsache bewusst, dass der Weg zum Wahlsieg noch sehr lang ist. Und auch Rui Costa weiß das. Am Vorabend der Wahl herrscht weiterhin eine hitzige Debatte, die jedoch wenig Klarheit über die Positionen der beiden Listen schafft. Aber hieß es nicht, die Kandidaten hätten bereits alles erklärt?

Rita Tavares – Für Benfica-Fans gibt es keinen schlimmeren Tag als den nach einer Niederlage. Der Schmerz wird dann noch durch die Sticheleien der Rivalen im Café, am Arbeitsplatz, in der U-Bahn, per WhatsApp, SMS oder sogar Rauchzeichen verstärkt. Eine Qual. Für jeden Benfica-Fan? Nun ja, vielleicht nicht für João Noronha Lopes, der nach einer weiteren Champions-League-Niederlage versuchte, das Ruder herumzureißen (zum Glück!). Er lag während der gesamten Diskussion vorn, doch der Fehler beim letzten Tackling von Rui Costa, der die Auseinandersetzung in Geschrei ausarten ließ, kostete ihn die Ruhe und Punkte.

Insgesamt präsentierte er sich deutlich besser, ein krasser Gegensatz zu seinem unbehaglichen Auftreten in der letzten Debatte, wo er kaum wusste, wohin mit seinen Händen, geschweige denn mit seinen Angriffen auf Rui Costa. Diesmal wusste er Bescheid: Er nutzte die weitverbreitete Frustration über die Niederlagen und machte das aktuelle „Missmanagement“ dafür verantwortlich. Er sprach sogar direkt die Wählerschaft an, die die meisten Stimmen stellt – wo Rui Costa in der ersten Runde noch triumphiert hatte –, jene, die es „satt“ haben, ihren Enkeln erklären zu müssen, warum Benfica verliert. „Ich habe es satt, nicht zu gewinnen!“, rief er aus, woraufhin ihm wohl jeder Fan zu Hause zustimmte – „Ich auch!“ – und seinen Gegner mit schwachen Leistungen in Verruf brachte. Er gewann an Schwung und kritisierte anschließend das Management (um zu versichern, dass Benficas kommerzielles Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft sei) und das Einflussmanagement (er behauptete, Costa sei zu nachgiebig gegenüber den Verantwortlichen der Liga und des Verbandes). Bis zu seiner Schlussaussage lächelte er und wirkte selbstsicher. Dabei nahm er den Blick kaum vom Papier und (vielleicht aus diesem Grund) bemerkte er nicht, wie Rui Costa von hinten ansetzte.

Es war nicht sein Stil auf dem Platz, wo er nur deshalb nicht wie Néné in makellosen Shorts landete, weil dieser perfekte Tanz selbst den abgebrühtesten Gegner aus dem Konzept gebracht hätte. Auf der politischen Bühne wechselt er die Seiten und geht in die Zweikämpfe, ohne sich darum zu scheren, ob er sich die Krawatte schmutzig macht, wenn es hart auf hart kommt. Und hart wird es. Er konnte Noronhas Strategie nicht durchkreuzen, er kochte vor Wut, wirkte ständig genervt. Er brachte Papiere mit, die er seinem Gegner an den Kopf warf (Berichte von Pedro Ferreira, dem von Noronha Lopes gewünschten Fußballdirektor, über den unproduktiven Meité), sagte ihm, dass er sein Projekt nur mit „Öl“ umsetzen könne, und warf ihm am Ende noch mehr Papiere hinterher, insbesondere ein bereits bekanntes: das angebliche Protokoll von Noronhas Rücktritt als Vizepräsident „nach 58 Tagen“. Es endete in Geschrei. Und leider für alle Beteiligten war es kein Geschrei nach einem „Tor“.