Rund 40 % der stornierten Verträge von DOGE sind bereits ausgegebenes Geld
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e41c/8e41c367fc1ed77d27234e3b4f0e9eebeffb6081" alt="Rund 40 % der stornierten Verträge von DOGE sind bereits ausgegebenes Geld"
Die „ Wall of Receipts “ des Department of Government Efficiency ist eine Litanei des Scheiterns. Laut einem Bericht der Associated Press werden ganze 40 Prozent der Bundesverträge Amerika überhaupt kein Geld sparen. Der Bericht der AP erschien am selben Tag, an dem das Government Accountability Office, eine 103 Jahre alte Institution, seinen eigenen Bericht über die Stellen veröffentlichte, an denen Washington den Haushalt kürzen und Geld sparen könnte.
Das GAO ist ein altes Amt, das weiß, wie Washington funktioniert, seine Akteure kennt und sich die Zeit nimmt, sorgfältige und gut recherchierte Empfehlungen zu geben, wie das Geld der US-Steuerzahler gespart werden kann. DOGE ist erst ein paar Monate alt und interessiert sich mehr für Memes und Social-Media-Rummel als für tatsächliche Ausgabenkürzungen.
Der Beweis liegt in den Ergebnissen.
Elon Musk machte eine große Sache daraus, dass DOGE „dem Volk“ Rechenschaft schuldig sei und dass es jede Menge Belege geben würde, die zeigen, wie gut sein außerstaatliches, kostensparendes Unternehmen ist. Er hat eine riesige Liste von 1.125 Verträgen veröffentlicht, die DOGE gekündigt hat. In vielen der aufgeführten Fälle ist das Geld bereits ausgegeben und es gibt kein Zurück. Es handelt sich nicht so sehr um eine Liste von Einsparungen, sondern vielmehr um eine geordnete Liste von Orten, an denen die Regierung Geld ausgibt oder ausgegeben hat, und zwar auf eine Art und Weise, die Musk nicht gefällt.
Laut AP werden 417 der Regierungsverträge niemandem Geld sparen. Musk und seine DOGE-Kumpel wissen offenbar nicht, wie man einen Regierungsvertrag liest. Davon kursieren viele . Es ist auch möglich, dass sie einfach lügen.
Die Wall of Receipts ist eine lange und ständig aktualisierte Liste, die einfache Beschreibungen der stornierten Aufträge, den Gesamtwert des Vertrags und die Summe enthält, die die Regierung durch die Stornierung einspart. Sie enthält sogar einen Link zur Seite des Vertrags im Federal Procurement Data System, einer Online-Datenbank für Regierungsaufträge.
Vieles auf der DOGE-Liste sind Abonnements von Nachrichtendiensten wie Bloomberg und Politico, die bereits bezahlt wurden, manchmal schon vor Jahren. Es gibt auch Schulungen für Softwarelizenzen , die bereits gekauft wurden, und Schulungen , die bereits abgeschlossen wurden. Im Jahr 2024 zahlte USAID Winzip 20.472,38 USD für Softwarelizenzen. Ebenfalls im Jahr 2024 gab das Landwirtschaftsministerium 23.520 USD für ein Politico-Abonnement aus. In beiden Fällen ist das Geld bereits ausgegeben. Dennoch stehen beide auf der DOGE-Liste.
Eines der Dinge, die an DOGE und Musks Ansatz so frustrierend sind, ist, dass Verschwendung, Betrug und Missbrauch in der US-Regierung ein echtes Problem darstellen. Ein weiterer Vertrag auf DOGEs Schneidebrett ist ein USAID-Medienprojekt, bei dem 227.392 US-Dollar ausgegeben wurden, um YouTube-Videos über Großkatzen und ihre Naturschutzprobleme zu erstellen. Das scheint viel Geld für die Produktion von YouTube-Videos über Katzen zu sein.
Das Government Accountability Office (GAO) ist eine Forschungsgruppe, die für den Kongress arbeitet. Jedes Jahr veröffentlicht sie eine „Hochrisiko“-Liste von Stellen im Bundeshaushalt, die anfällig für Verschwendung, Betrug und Missbrauch sind. Der diesjährige Bericht ist 303 Seiten lang. Er hebt 38 Bereiche hervor, die der Kongress untersuchen sollte, wenn er echte Einsparungen erzielen will.
Das GAO hat eine nachweisliche Erfolgsbilanz. „Im Laufe der Zeit haben die Fortschritte auf unserer Liste zu Einsparungen von etwa 759 Milliarden Dollar geführt – aber es ist noch mehr möglich“, heißt es in dem Bericht des GAO. Nach eigenen Berechnungen hat das GAO den US-Steuerzahlern in den letzten zwei Jahren geholfen, 84 Milliarden Dollar zu sparen.
Worin also sieht das GAO die größten Ausgabenprobleme? In der zunehmenden Zahl von Katastrophen aufgrund des Klimawandels, in Steuerrückständen gegenüber der IRS, in der Misswirtschaft von Immobilien, in Betrugsfällen und in außer Kontrolle geratenen Ausgaben des Pentagons.
Ganz oben auf der Liste steht das Pentagon. Es ist das Billionen-Dollar-Monster, das mehr Geld ausgibt als die meisten anderen Regierungsbehörden zusammen. DOGE und Verteidigungsminister Pete Hegseth versprechen, dass es zu Kürzungen kommen wird, aber die vorgeschlagenen 50 Milliarden Dollar sind nur ein Tropfen auf dem heißen Stein angesichts der fast eine Billion Dollar, die das Pentagon jedes Jahr ausgibt. Und viele der teuersten Programme des Verteidigungsministeriums stehen auf einer Ausnahmeliste , darunter eine 1,7 Billionen Dollar teure Aufrüstung der amerikanischen nuklearen Interkontinentalraketen.
Die anderen Probleme werden sich unter Trump wahrscheinlich nicht verbessern. Die Regierung hat Mitarbeiter der Federal Emergency Management Agency (EMA) und der IRS entlassen. Das wird es schwieriger machen, die Katastrophen zu bewältigen, die der Klimawandel mit sich bringt, und die Steuern einzutreiben, die dem Staat zustehen.
Ein weiteres wichtiges Instrument zur Bekämpfung von Verschwendung, Betrug und Missbrauch in der Regierung sind die Büros der Generalinspektoren. Diese unabhängigen Behörden innerhalb der Regierung führen komplexe Untersuchungen in den verschiedenen Regierungszweigen durch und decken ständig Verschwendung, Betrug und Missbrauch auf.
Die Kürzungen der Bundesausgaben durch DOGE, Trump und Musk sind rein performativ. Es gibt hier keinen Plan und kein wirkliches Ziel. Die US-Bundesregierung gibt zwar zu viel Geld aus, aber Trump und Musk entlassen alle Leute, die wissen, wo die Leichen vergraben sind. Sie könnten lange und komplizierte Berichte durchgehen und mit dem Kongress zusammenarbeiten, um die tatsächlichen Ausgaben für viele teure und unnötige Regierungsprogramme zu kürzen.
Stattdessen tun sie das, was online gut aussieht. Sie veröffentlichen eine große Liste auf einer dämlichen Website, die nach einem Meme-Hund benannt ist. Eine Liste, die ihre unzähligen Fehler enthält.
gizmodo