Christian Dürr sobre el nuevo FDP: «Yo también debo cambiar»

El FDP iniciará su misión de regreso al Bundestag la próxima semana. En la conferencia del partido en Berlín, los delegados eligen un nuevo presidente. Lo más probable es que se trate del ex líder del grupo parlamentario Christian Dürr. En una entrevista, explica qué quiere hacer de forma diferente y por qué tiene dos Minis.

ntv.de: Señor Dürr, acaba de ser elegido un nuevo Canciller Federal. ¿Sentiste pena por el señor Merz después del fracaso de la primera vuelta de votación?

Christian Dürr: No se trata de compasión. Quiero que Alemania tenga un gobierno capaz de actuar. Pero temo que este gobierno no es estable. Porque en realidad no están del todo de acuerdo. Creo que los diputados se dan cuenta de que su acuerdo de coalición no es sostenible.

El FDP también quiere seguir siendo viable en el futuro. Usted no ha estado en el Bundestag desde marzo. ¿Qué has hecho desde entonces?

He hablado con mucha gente, tanto dentro como fuera del FDP. Quería dejar claro cuál es nuestra misión futura y cuál es mi papel como potencial líder del partido.

¿Y a qué conclusión llegaste?

Uno de los resultados es mi propuesta para el puesto de Secretaria General, Nicole Büttner. Ciertamente es inusual nominar a una empresaria exitosa en inteligencia artificial. Pero ahora también tenemos que adoptar nuevos enfoques en términos de personal. La gente siente que Alemania debe cambiar. Esto también afecta a los partidos y por lo tanto habrá cambios en nuestro equipo.

Pero usted mismo era alguien que ya estaba en la primera fila del FDP como líder del grupo parlamentario. ¿Cómo encaja todo esto?

Por supuesto, necesitamos una mezcla de mentes nuevas y caras familiares. Pero también tengo que cambiar. Nombrar a un empresario exitoso de una startup como Secretario General es algo nuevo y poco convencional. Una cosa que queremos hacer diferente es trabajar más en equipo.

El FDP se reunirá el próximo fin de semana. Las conferencias de partidos siempre deben enviar una señal. ¿Qué será esta vez: “Seguimos vivos” o “No nos olviden”?

No, la señal debe ser: hay que tener en cuenta a los Demócratas Libres. Queremos convertirnos en el partido más moderno de Alemania, tanto en cuanto a organización como a contenido. Tenemos una situación difícil a nivel internacional. La gente tiene la sensación de que Alemania va cuesta abajo. Pero nuestros problemas son de nuestra propia creación. Ya no estamos creciendo. Muchas familias jóvenes se preguntan si aún podrán construir algo para su vejez. Cada año, 250.000 jóvenes con un buen nivel educativo abandonan Alemania. Tiene que haber un partido que piense “ fuera de la caja ” y tenga ideas nuevas.

Hasta ahora apenas se han distanciado del presidente Christian Lindner, que desde hace mucho tiempo está al mando. ¿El contenido seguirá siendo el mismo que hasta ahora, según el lema: 2025 fue un accidente industrial?

No, también renovaremos nuestro contenido. Pero no me defino diferenciándome de los demás. Cuando hablábamos de economía en el pasado, muy pocas personas sentían que tenía algo que ver con ellos. Pero lo hace. La gente siente que las cosas no pueden continuar así. Nuestro país necesita una política de reformas audaces.

Así pues, como siempre ocurre con el FDP: impuestos más bajos.

Recortar impuestos no es un fin en sí mismo. Bajamos los impuestos en la coalición del semáforo. Pero la gente todavía no tiene más dinero en sus bolsillos porque las contribuciones a la seguridad social están aumentando. El nuevo gobierno no tiene ningún concepto de esto, nada. Las cosas deberían continuar como antes.

La CDU/CSU y el SPD han declarado que el crecimiento económico es una prioridad. Eso es exactamente lo que quieres.

Todos estamos de acuerdo en eso. No conozco ningún partido que esté en contra del crecimiento económico. Pero se trata de los conceptos correctos. El señor Klingbeil anuncia que los precios de la electricidad deberían bajar. Pero en el futuro, los contribuyentes subsidiarán el precio de la electricidad a través del presupuesto federal. Klingbeil no menciona eso. No se trata de un concepto de reforma, sino de un juego de manos.

Pero alguien tiene que pagar la electricidad.

Sí, ¿qué tal una nueva política energética? El cierre de la energía nuclear fue contraproducente para la protección del clima. Por ejemplo, tenemos emisiones de CO2 per cápita mucho más elevadas que Francia. Pero también necesitamos una política migratoria diferente. Debería ser más fácil venir a Alemania a trabajar que venir a Alemania a no trabajar.

Ustedes ya aprobaron la Ley de Inmigración Calificada con la coalición del semáforo y la elogiaron como un logro importante.

Fue un primer paso y la ley está entrando en vigor. Pero puedo imaginar mucho más, y eso fracasó por culpa del SPD. No veo por el momento ningún esfuerzo en este ámbito por parte de la CDU/CSU y el SPD.

Volviendo a la política energética: ¿Qué hay de malo en la expansión de las energías renovables?

Lo que está mal es que el Estado regula todo en detalle. No estoy en contra de la expansión de las energías renovables. Pero la política debe dejar de decidir sobre las tecnologías. Si la ampliación de la red se ejecuta según lo previsto, costará a los contribuyentes o a los clientes de electricidad al menos medio billón de euros.

Pero usted no quiere seriamente volver a la energía nuclear, ¿verdad?

¡También debemos estar abiertos a nuevas formas de energía nuclear, por supuesto! Hablamos de pequeños reactores y de fusión nuclear, que es un nuevo tipo de energía nuclear. En Alemania siempre se enumeran 20 razones por las que algo no funciona. No estoy satisfecho con eso. Tenemos que volver a decir: algo es posible, intentémoslo. Lo mismo ocurre con la IA. Al principio, Alemania y Europa lo regulaban todo. ¿Qué tal si lo pruebas primero y te permites entusiasmarte con algo nuevo?

Cuando se trata de libertad, la pregunta siempre es a qué libertad y de quién se refiere. A veces da la impresión de que el FDP se preocupa principalmente de la libertad de conducir a 180 km/h en la autopista.

No, ese no es el punto. Sí, creo que poner un límite de velocidad es una tontería. Pero el debate más apasionante es cómo podemos garantizar realmente que pasemos menos tiempo en atascos de tráfico. Esto se puede conseguir, por ejemplo, con más IA en el tráfico rodado. Hablemos de ello. O tomemos el ejemplo de los trabajadores autónomos que trabajan solos. Son acosados ​​hasta el punto de no retorno. La idea de la libertad es lograr algo uno mismo. No queremos intimidar ni guiar a las personas a través de la vida, sino más bien brindar buenas condiciones iniciales para todos. Por eso el FDP es también un partido educativo.

Siguen aferrándose firmemente al freno de la deuda. Pero usted mismo propuso recientemente una deuda de 300.000 millones de euros para la Bundeswehr y también quiso seguir utilizando los antiguos miles de millones de la crisis del coronavirus al comienzo de la coalición del semáforo. ¿No es ésta una etiqueta falsa?

El freno a la deuda obliga a los políticos a ejercer moderación. Al mismo tiempo, es flexible y habría permitido 50.000 millones de euros de nueva deuda este año. Por eso es una locura abolir el freno de la deuda, como planean hacer las coaliciones Negro-Rojo y Verde. Pero no somos dogmáticos. Vemos los nuevos desafíos geopolíticos. Por eso hemos propuesto un fondo de defensa.

Las nuevas opciones de deuda también deberían darnos la libertad de hacer algo: renovar la Bundeswehr y la infraestructura.

Éste es el verdadero fraude de etiquetas. En el presupuesto federal actual, el gasto en defensa e infraestructura está disminuyendo. Esto crea nuevas oportunidades para listas de deseos políticos. Markus Söder ya celebra las nuevas subvenciones para los coches eléctricos. Las reformas políticas exigen valentía. Creo que la gente está dispuesta a apoyar las reformas. Pero no aceptan que los políticos sean cobardes.

Libertad, modernidad, coraje, eso suena bien. Pero si se trata de recortes fiscales y sociales, muchos también tendrían algo que perder. ¿Por qué debería votar por el FDP si tengo un ingreso medio o bajo?

Si tengo un ingreso medio, la mitad de mi dinero va al gobierno. Ya no puedo construir una casa ni comprar un apartamento. Noto que mi riqueza está disminuyendo. Éstas son exactamente las personas que nos preocupan. Trabajan duro pero no quieren ser subvencionados por el Estado. Quieren más libertad. ¿Realmente tenemos muy pocos servicios sociales? Tenemos un problema diferente. El rendimiento no vale lo suficiente.

Se puede asumir que usted será elegido líder del partido. Sería el momento más destacado de tu carrera partidaria. Pero ¿cómo empezó realmente? ¿Cómo llegaste al FDP?

Pasé un año en Estados Unidos como estudiante a mediados de los 90 y regresé lleno de energía. Un amigo se me acercó y me preguntó si quería unirme a los Jóvenes Liberales. Al principio, esto me pareció tan interesante como el club de ajedrez. Pero en la reunión descubrí mi entusiasmo por la política, la lucha por el mejor camino a seguir y el debate. Cuando era estudiante, no tenía idea de que existía un partido que defendía la libertad y la responsabilidad personal. Ahí fue donde encontré mi hogar en el FDP.

El señor Lindner es un aficionado a los coches clásicos y tiene un viejo Porsche. ¿Qué tipo de coche conduces?

Tengo un Mini antiguo en el garaje, construido en 1994, con un volante de madera. Fue fabricado por Rover, antes de que los nuevos modelos estuvieran disponibles. Lamentablemente ya no funciona y necesita reparación. En privado, yo también conduzco un Mini, pero un modelo más nuevo.

Volker Petersen habló con Christian Dürr