Jugador de la NHL en juicio por agresión sexual a excompañeros del equipo juvenil mundial describe ansiedad tras enterarse de la investigación

Raddysh recuerda cuando los miembros del equipo mundial juvenil comenzaron a recibir llamadas de Hockey Canadá, diciéndoles que se estaba iniciando una investigación.

Describe estar nervioso y temeroso, aunque no vio a la mujer desnuda ni participó en nada.

Dice que, cuando lo entrevistaron en 2018, esa noche estaba hablando por teléfono con un amigo. De hecho, estaba hablando por teléfono con su novia, quien ahora es su esposa.

Estábamos recién saliendo y ella era hermana de un buen amigo mío, así que fue muy incómodo dar su nombre a los investigadores, así que no lo hizo. Se lo comunicó a la policía de Londres en 2022.

Dudding le pregunta nuevamente a Raddysh sobre sus recuerdos y cómo el jugador confía en las transcripciones de 2018.

Señala que nadie le preguntó qué recuerda ahora antes de que testificara.

Carnelos le pregunta qué pasó después de jugar con la selección mundial juvenil. Para cuando llegaron a Londres, la mayoría de los jugadores ya eran profesionales y ya no eran juveniles.

Carnelos señala que cuando llegaron a Londres en junio de 2018, ya no eran un equipo: se habían convertido en profesionales y Dubé ya no era el capitán del equipo porque "el equipo no existía en ese momento".

“Supongo que se podría decir eso”, dice Raddysh.

Cada equipo de defensa tiene ahora la oportunidad de contrainterrogar a Raddysh. Estos son los abogados de cada equipo:

• David M. Humphrey y Anna Zhang (McLeod).
• Megan Savard y Riaz Sayani (Hart).
• Daniel Brown y Hilary Dudding (Formenton).
• Lisa Carnelos y Julie Santarossa (Dube).
• Julianna Greenspan y Lauren Crawford (Foote).

Humphrey le pregunta a Raddysh sobre los mensajes que tuvo con McLeod, sobre sentirse terrible la mañana del 18 de junio (antes de la gala) y sobre cuando los dos fueron a un jacuzzi.

Sayani le preguntó a Raddysh si recordaba haber dejado una sábana en el suelo de la habitación de McLeod para EM. Él dice "no".

Como han pasado siete años y Raddysh no recuerda mucho del 18 y 19 de junio de 2018, se le permitió leer en el expediente sus respuestas a las preguntas del 5 de julio de 2018, cuando fue entrevistado por un investigador.

Básicamente, Raddysh y la abogada de la Corona, Meaghan Cunningham, leen las preguntas y respuestas, y el jurado puede considerar esa declaración pasada.

Le dijo al investigador en aquel entonces que solo estuvo en la habitación de McLeod muy brevemente y que vio a una mujer en la cama, pero no estaba seguro de si estaba vestida. Llevaba mantas hasta el cuello, y vio sus músculos de la parte superior de la espalda y el cuello, pero podría haber llevado una blusa con los hombros al descubierto, afirma. Tenía la cabeza apoyada en una almohada, que estaba contra la cabecera.

Dice que "evitaba educadamente" mirarla. La habitación de Raddysh estaba al lado de la de McLeod, donde estaban los jugadores y EM. Recuerda que su compañero de piso, Brett Howden, entró varias veces, y finalmente Raddysh le pidió que dejara de dar portazos porque intentaba dormir.

Raddysh dice que escuchó “ululaciones y gritos” provenientes de la casa de al lado en la madrugada del 19 de junio de 2018.

Buenos días. Soy Katie Nicholson, reportera senior con sede en Toronto, y estoy en Londres cubriendo el juicio.

El miércoles vimos muchos videos, imágenes y textos, pero ninguno puede ser tan polémico en el futuro como dos videos cortos de EM, la denunciante, aparentemente dando su consentimiento.

Los videos fueron tomados con aproximadamente una hora de diferencia desde el teléfono de Michael McLeod, uno de los cinco hombres acusados, en las primeras horas del 19 de junio de 2018.

Lisa Kerr, profesora de derecho en la Queen's University de Kingston, Ontario, dice que no está claro si la evidencia en video como esa es particularmente útil para la defensa o para la Corona.

Kerr sugiere que la defensa podría argumentar que «se trata de una persona que claramente aceptó lo sucedido y solo cambió su versión posteriormente». O, sugiere, podrían usarla si contradice algo que ella diga en el juicio y quizás socave su credibilidad como testigo.

“Por otro lado”, me dijo Kerr, “la Fiscalía podría preguntar: '¿Por qué se grabó este video, especialmente después de la actividad sexual? ¿Había alguna preocupación sobre la falta de consentimiento? ¿Fue un intento de compensar la falta de consentimiento en el momento de las actividades sexuales?'”

“En la legislación canadiense”, dice Kerr, “el consentimiento debe ser contemporáneo a la actividad sexual. Así que, si tienes un video de alguien diciendo: 'Doy mi consentimiento para hacer lo siguiente', y es por adelantado, la pregunta clave sigue siendo: ¿Cambió de opinión?”

Kerr dice que la evidencia en video puede no determinar si hubo consentimiento para cada acto presunto esa noche, y el jurado, como argumenta la Corona, tendrá que considerar lo que pudo haber sucedido antes y después de que se tomaran esos videos.

Pero Kerr cree que los videos ayudarán al jurado a comprender qué más podría haber sucedido y a sacar otras conclusiones. Sus conclusiones dependerán del resto de las pruebas presentadas en el caso y de su interpretación.

Los partidarios de EM gritaron: “Romper el silencio, detener la violencia”, mientras cada uno de los acusados ​​y sus equipos legales ingresaban al tribunal esta mañana.

Permanecen en la acera con carteles sobre sus cabezas mientras los acusados ​​y los abogados miran al frente y caminan hacia las puertas principales del tribunal para pasar por la seguridad.

Por primera vez en este juicio, alrededor de una docena de personas se encontraban afuera del tribunal sosteniendo carteles en apoyo de EM, el demandante.

Los simpatizantes llegaron alrededor de las 8:15 a. m., hora del este (el juzgado abre a las 8:30 a. m., los acusados ​​y los abogados suelen llegar justo después de las 9; los procedimientos están programados para comenzar a las 10 a. m.) y portaban carteles que decían "Cree en los sobrevivientes", "Romper el silencio, detener la violencia" y "Codos arriba, EM".

Entre las personas que se encontraban afuera del tribunal se encontraba la activista canadiense Judy Rebick, quien habló con los medios sobre la importancia de las leyes de consentimiento en la justicia canadiense.

Me dijo que siente un profundo pesar por EM, quien testificará más adelante contra los cinco acusados. Rebick también dijo que siente lástima por los acusados, ya que el sistema judicial es un proceso muy contradictorio.

Buenos días. Soy productor y vivo en Toronto. Hoy estaré organizando nuestras actualizaciones en vivo desde el Tribunal Superior de London, Ontario.

El juicio a cinco exjugadores de hockey juvenil mundial continúa con el testimonio de Taylor Raddysh, delantero de los Washington Capitals de la NHL que jugó en el equipo juvenil mundial de Canadá en 2018.

Raddysh comenzó su testimonio el miércoles y debía continuar ayer, pero el tribunal tuvo que salir antes de lo previsto debido a la enfermedad de un miembro del jurado. Se espera que termine su testimonio hoy.

Durante su primer día de testimonio, mostró al tribunal un mensaje de texto en el que le contó en un chat grupal que un ejecutivo de Hockey Canada lo había llamado para contarle sobre una investigación.

Raddysh no enfrenta cargos. Comparecerá en el juicio a distancia.