Elon Musk cumple su deseo: OpenAI seguirá siendo una organización sin fines de lucro

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha estado intentando zafarse del control de la junta directiva de la organización sin fines de lucro desde quelo despidieron (brevemente). Sin embargo, tras varios intentos por evitarlo, incluyendo una demanda interpuesta por Elon Musk, cofundador de OpenAI , la compañía anunció el lunes que mantendrá su estructura por ahora.

El deseo de deshacerse de su estructura sin fines de lucro se debe principalmente a una razón: el dinero. Estar organizada como una organización sin fines de lucro significa que OpenAI no busca un retorno de la inversión para los accionistas (al menos en teoría), sino que se centra en su misión declarada de garantizar que "la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad". Ser una organización sin fines de lucro también ha generado algunas complicaciones para la recaudación de fondos de OpenAI. La compañía obtuvo $40 mil millones en financiación , principalmente de SoftBank, a principios de este año, pero ese dinero estaba sujeto a que OpenAI completara su reestructuración planificada para convertirse en una entidad con fines de lucro. Ahora, esa financiación está en el limbo.

OpenAI seguirá operando una subsidiaria comercial, la parte de la empresa que dirige Altman. Sin embargo, según la empresa, pasará de ser una LLC a una Corporación de Beneficio Público (CBP). Algunos teorizan que el motivo de este cambio es que facilitará que OpenAI finalmente cotice en bolsa. La junta directiva de la organización sin fines de lucro será el accionista principal de la CBP y continuará supervisando y controlando la empresa. Este cambio también aparentemente eliminará la estructura de ganancias limitadas con la que operaba la empresa mientras era una LLC, la cual limitaba la rentabilidad que podía pagar a los inversores a 100x.

El intento de reestructurarse como una entidad con fines de lucro se encontró con oposición en prácticamente todos los sentidos para OpenAI, aunque obviamente las razones de ese rechazo no siempre fueron altruistas. Musk, por ejemplo, parecía estar llevando a cabo su demanda para detener la reestructuración principalmente como parte de un rencor contra Sam Altman después de que ambos tuvieran una pelea. Meta también luchó contra el cambio , aunque es difícil imaginar que no se deba, al menos en parte, al hecho de que la empresa está creando su propio competidor de ChatGPT y le gustaría obstaculizar la capacidad de OpenAI para recaudar fondos. Otras organizaciones sin fines de lucro también cuestionaron el intento de cambio de OpenAI , preocupadas de que la empresa usara dinero que se suponía que debía usarse para el "bien público" para maximizar sus propias ganancias.

Dado que Altman logró expulsar con éxito a la junta que intentó removerlo por supuestamente mentirles y ahora tiene a otros miembros en su bolsillo , es probablemente justo preguntarse si realmente está cumpliendo con la misión declarada de la organización sin fines de lucro o si solo está tratando de maximizar el resultado final con el visto bueno de una junta que está más alineada con él y que puede ganar mucho dinero de una forma u otra.