Juez federal remite penalmente a ejecutivo de Apple por "mentiras obvias"

Hace cinco años, Epic Games, creador de Fortnite, presentó una demanda antimonopolio contra Apple por sus políticas de compras dentro de la aplicación. Desde entonces, la situación no ha sido favorable para Epic. Pero esta semana, un juez federal reprendió a Apple por "violar deliberadamente" una orden judicial anterior. Sumado a las acusaciones de que un alto ejecutivo de Apple mintió bajo juramento y una denuncia por desacato criminal, Epic podría haber logrado una gran victoria para los desarrolladores.

La demanda de Epic se debe a que infringió intencionalmente las políticas de la App Store al ofrecer a los usuarios móviles una opción de pago directo para compras dentro del juego. Esto eludió la comisión del 30% de Apple sobre las compras dentro de la App Store. En respuesta, Apple (y Google, a quien Epic también demandó) eliminaron Fortnite de las tiendas móviles. De esta forma, Epic lanzó formalmente el Proyecto Libertad para desmantelar el monopolio de Apple sobre los juegos móviles.

Pero en 2021, la jueza federal de distrito Yvonne Gonzalez Roger falló en gran medida a favor de Apple e incluso ordenó a Epic pagarle a Apple los ingresos perdidos. Sin embargo, dictaminó que Apple debía permitir que los desarrolladores usaran y notificaran a los usuarios dentro de la aplicación sobre opciones de pago alternativas. Este es el punto central del fallo de Gonzalez Rogers del miércoles, que se pronuncia sobre la "violación deliberada" de las órdenes judiciales por parte de Apple.

Según Gonzalez Rogers, Apple "continuó con su conducta anticompetitiva" tras no lograr que la Corte Suprema anulara su mandato judicial. La principal queja es que Apple impuso una nueva comisión del 27% a los desarrolladores por compras fuera de la App Store. Esto se suma a su comisión preexistente del 30% por compras dentro de la App Store.

“Apple intentó mantener un flujo de ingresos de miles de millones de dólares en franco desafío a la orden judicial”, escribió Gonzalez Rogers. También afirmó que Apple “sabía exactamente lo que hacía y siempre eligió la opción más anticompetitiva ”. (Énfasis propio).

En línea, el director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, celebró la victoria y tuiteó: "Las tarifas basura del 15030 % de Apple ahora están tan muertas aquí en [EE. UU.] como lo están en Europa... Ilegales aquí, ilegales allá".

SIN COMISIONES en transacciones web. Se acabó el juego del Impuesto Apple.

Las comisiones basura del 15-30% de Apple están tan desaparecidas aquí en Estados Unidos como en Europa bajo la Ley de Mercados Digitales. Ilegales por aquí, ilegales por allá.

4 años 4 meses 17 días. https://t.co/RucrsX7Z4A pic.twitter.com/3kSYnt5pcI

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 30 de abril de 2025

Además de su nueva comisión, Apple intentó disuadir a los clientes de usar métodos de pago alternativos. Según el New York Times , el director ejecutivo Tim Cook solicitó que los clientes recibieran una pantalla de advertencia que dijera: «Los estándares de privacidad y seguridad de Apple no se aplican a las compras realizadas en la web». Mientras el ejecutivo Phillip Schiller intentaba que Apple cumpliera con el tribunal, Tim Cook ignoró su consejo. Gonzalez Rogers escribió: «Cook eligió mal».

Gonzalez Rogers también declaró que el vicepresidente de finanzas de Apple, Alex Roman, mintió descaradamente en una audiencia de mayo de 2024. Durante la audiencia, Apple intentó engañar al Tribunal con respecto a su decisión de establecer una nueva comisión. Al ser preguntado, Roman testificó que Apple no había decidido la tarifa hasta el 16 de enero de 2024, pero los documentos muestran que se decidió en julio de 2023.

“Ni Apple ni sus abogados corrigieron las mentiras, ahora evidentes”, escribió Gonzalez Rogers. “No intentaron retirar el testimonio ni anularlo”. Ha remitido el asunto a la Fiscalía Federal de Distrito para determinar si Roman y Apple deben enfrentar un proceso penal.

En X, Sweeney extendió a Apple una propuesta de paz. Escribió : «Si Apple extiende a nivel mundial el marco de la corte, libre de fricciones y de impuestos, devolveremos Fortnite a la App Store en todo el mundo y abandonaremos los litigios actuales y futuros sobre el tema».

Apple no respondió a la solicitud de comentarios de Gizmodo. No ha emitido un comunicado oficial sobre los próximos pasos. Sin embargo, Gonzalez aclaró que esto no es una negociación.

“No hay segundas oportunidades cuando una de las partes ignora voluntariamente una orden judicial”, escribió. “El tiempo apremia. El Tribunal no tolerará más demoras”.