El tren suele ser más caro que el avión: viajar solo a Berlín es más barato
%3Aformat(jpeg)%3Abackground_color(fff)%2Fhttps%253A%252F%252Fwww.metronieuws.nl%252Fwp-content%252Fuploads%252F2025%252F09%252FANP-485922245.jpg&w=1920&q=100)
Quien piense que el tren internacional es una alternativa viable al avión se llevará una sorpresa desagradable. Un estudio de Evisumservice.nl muestra que volar es más rápido y económico para nueve de cada diez escapadas urbanas populares.
Sólo el billete de ida y vuelta a Berlín es más barato en tren.
La diferencia de precio entre un tren y un avión es considerable. Un viaje de ida y vuelta a Barcelona en tren cuesta una media de 706 €, y un viaje de ida dura más de doce horas. Volar es más rápido y económico. Incluyendo el tiempo de facturación, llegarás a tu destino en menos de 4,5 horas, por una cuarta parte del precio. La diferencia para Edimburgo es aún mayor: 979 € y 9,5 horas en tren frente a 160 € y 3,5 horas en avión (incluyendo el tiempo de facturación).
¿Quieres ir a Berlín? Estás de suerte. Berlín es una excepción. Un billete de tren de ida y vuelta cuesta unos 180 €, mientras que el avión cuesta más de 367 €. Una desventaja del tren es que el viaje dura más de 2,5 horas más, pero, por supuesto, no tienes que llegar con dos horas de antelación y puedes llevar más equipaje.
Según Mattijs Wijnmalen de Evisumservice.nl, la investigación muestra que viajar en tren es más sostenible, pero en la práctica a menudo no es una alternativa atractiva al avión.
Todo el mundo sabe que el tren es más ecológico, pero quien quiera ir a Barcelona o Madrid elige automáticamente el avión. Mientras los billetes de tren sean cuatro o cinco veces más caros, el tren no seguirá siendo una alternativa realista.
Con las elecciones parlamentarias de octubre a la vuelta de la esquina, el tren también está en la agenda política. GroenLinks y el Partido Laborista (PvdA) abogan por un billete climático de 59 € al mes, que permite a los pasajeros viajar ilimitadamente en el transporte público.
Volt quiere una red europea de alta velocidad para sustituir los vuelos de media distancia por trenes rápidos.
D66 y la Unión Cristiana también llevan tiempo insistiendo en que los viajes en tren deben ser más baratos y rápidos para ser competitivos con los viajes aéreos.
Wijnmalen considera "alentador" que varios partidos hayan priorizado el tren. Sin embargo, añade: "Quien realmente quiera que el tren se convierta en una alternativa seria al avión debe garantizar que sea asequible y práctico. Esto solo es posible si Europa invierte conjuntamente en una red ferroviaria internacional moderna".
Metro Holland