Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Una pesadilla para los británicos: se insta a Rachel Reeves a tomar una decisión dolorosa para arreglar la economía del Reino Unido

Una pesadilla para los británicos: se insta a Rachel Reeves a tomar una decisión dolorosa para arreglar la economía del Reino Unido

GRAN BRETAÑA-IRLANDA-POLÍTICA-ECONOMÍA-DIPLOMACIA

Rachel Reeves podría tener que hacer recortes de gastos (Imagen: Getty)

Rachel Reeves tendrá que reducir el gasto público ante el aumento vertiginoso de los costes de financiación, según han advertido destacados asesores financieros. Dado que los costes de financiación alcanzaron su nivel más alto desde 1998 esta semana, alcanzando un máximo del 5,75 % el miércoles, advirtieron que las subidas de impuestos no serán suficientes para cerrar la brecha.

El gobierno se financia principalmente con impuestos; sin embargo, los préstamos cubren el déficit, y en el último ejercicio fiscal completo, hasta marzo de 2025, este ascendió a 148.300 millones de libras. Ahora, los asesores de gestión patrimonial han advertido que podrían anunciarse recortes de gasto si el gobierno desea cumplir con las normas fiscales para reducir el endeudamiento total como proporción de la economía británica en el último año de legislatura.

Nicolas Trindade, gestor de cartera senior de Axa Investment Managers, advirtió que “los aumentos de impuestos por sí solos no serán suficientes”.

Dijo al Financial Times que el gobierno necesita “anunciar recortes significativos del gasto, lo que políticamente va a ser muy desafiante como se vio durante este verano”.

El gobierno tiene actualmente una deuda de aproximadamente 2,9 billones de libras, lo que supone más del doble de la cantidad registrada desde la década de 1980 hasta la crisis financiera de 2008. Sin embargo, es menor que las cifras equivalentes de algunas otras economías líderes.

La crisis financiera y la pandemia de COVID-19 incrementaron la deuda del Reino Unido, pero todos estos préstamos conllevan intereses. Si el gobierno tiene que reservar más efectivo para pagar deudas e intereses, podría significar que tenga menos para gastar en servicios públicos.

“Los inversores han llegado a la conclusión de que confiar únicamente en subidas de impuestos para cerrar un déficit fiscal está destinado al fracaso”, dijo al FT Mark Dowding, director de inversiones de renta fija de RBC BlueBay Asset Management.

Advirtió sobre el riesgo de un “círculo vicioso” en el que el aumento de los costos de endeudamiento amplíe el déficit fiscal, aumentando las preocupaciones sobre la deuda.

El Partido Laborista anunció recortes del gasto a través de la asistencia social y los pagos de combustible de invierno, sin embargo, su controversia llevó a un giro que se ha pronosticado que dejará una brecha fiscal de £6 mil millones para 2029-30, según los analistas de Capital Economics.

Downing Street dijo que "no había ninguna duda sobre el compromiso del gobierno con la estabilidad económica" y que "cumplir con nuestras reglas fiscales no es negociable".

En el Presupuesto de octubre, la Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, cambió la definición de deuda que utilizaría el gobierno para liberar costos de gasto en infraestructura.

Muchos temen que el gobierno esté tomando prestado demasiado, mientras otros argumentan que un endeudamiento adicional ayuda a la economía a crecer más rápido y genera más ingresos fiscales a largo plazo.

express.co.uk

express.co.uk

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow