Brève enquête de la CDU/CSU : Dans quelle mesure un club sportif peut-il être politique ?
Si une organisation est considérée comme à but non lucratif, elle doit payer moins d’impôts. Les contribuables peuvent également déduire leurs dons à l’organisation. Le législateur a énuméré dans le code des impôts les fins qui sont caritatives, notamment la culture, le sport, la science, la préservation des traditions, la protection de l'environnement et l'aide aux réfugiés.
L’éducation politique est également une activité à but non lucratif. Toutefois, les campagnes politiques ne sont pas considérées comme de l’éducation politique, a statué le Tribunal fédéral des finances dans un arrêt historique en 2019. L'ONG altermondialiste Attac s'était battue sans succès contre la révocation de son statut d'association à but non lucratif. Cette décision a suscité une grande incertitude parmi les organisations non gouvernementales, même si la vague redoutée de révocations du statut d’organisme à but non lucratif ne s’est pas encore matérialisée.
Après tout, en 2022, le ministère des Finances a déclaré dans un décret d’application du code des impôts qu’il n’y avait « aucune objection si une société bénéficiant d’un privilège fiscal prenait occasionnellement position sur des questions politiques d’actualité en dehors de ses objectifs statutaires ». Entre parenthèses, il a ajouté : « z. « Par exemple, un appel d’un club de sport pour la protection du climat ou contre le racisme. » Cependant, aucune clarification juridique n'a été apportée au code des impôts. La CDU/CSU le souligne désormais également et remet en question la légalité du décret.
La coalition des feux tricolores a également échoué avec la soi-disant loi sur la promotion de la démocratie . Les initiatives contre le racisme et l’extrémisme devraient bénéficier d’engagements de financement à long terme et ne pas avoir à se soucier chaque année de la question de savoir si le financement sera maintenu. Le Conseil des ministres fédéral a adopté un projet de loi en mars 2023, mais celui-ci a échoué malgré la montée de l’antisémitisme.
La CDU/CSU postule que les projets financés par l’État doivent rester politiquement neutres. Mais cela est controversé. En réalité, l’obligation de neutralité posée par la Cour constitutionnelle fédérale ne s’applique qu’à l’État lui-même. Le gouvernement fédéral n’a par exemple pas le droit d’appeler à des manifestations contre l’AfD.
Cependant, dans un rapport spécial publié début 2024, la Cour des comptes de Saxe a avancé la thèse selon laquelle le gouvernement du Land ne devrait pas contourner sa propre obligation de neutralité politique en finançant des groupes de la société civile qui attaquent ensuite d'autres partis d'une manière interdite par le ministère lui-même. Un contre-rapport du professeur de droit de Mayence Friedhelm Hufen est toutefois arrivé à la conclusion que les projets financés par l'État sont tout à fait autorisés à critiquer l'AfD.
taz
