La chute des dirigeants de la BBC a été accueillie avec une joie non dissimulée par une grande partie de la droite politique britannique.
Face aux graves inquiétudes suscitées par les erreurs éditoriales de la BBC, la chute de ses dirigeants a été accueillie avec une joie non dissimulée par une grande partie de la droite politique britannique.
L'ancienne Première ministre Liz Truss n'a pas tardé à retweeter les messages triomphants de Donald Trump et de la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, en les agrémentant d'émojis d'applaudissements.
Mme Truss plaidait non seulement pour la suppression de la redevance audiovisuelle, mais aussi pour la fin pure et simple de la radiodiffusion nationalisée.
Son ancienne collègue du cabinet, Suella Braverman, a également plaidé pour la suppression de la redevance.
C'est une idée que Nadine Dorries a longtemps défendue lorsqu'elle était ministre de la Culture. Cette nouvelle convertie au mouvement de réforme est particulièrement pessimiste quant à l'avenir de la BBC ; elle m'a confié que, selon elle, son « biais fondamental » s'est aggravé ces dernières années.
« Je crains que la démission de Tim Davie ne change rien », a-t-elle déclaré. « Sous ce gouvernement travailliste supervisant la nouvelle nomination… la situation risque fort d’empirer. »
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible.
2:17Ces trois hommes politiques étaient des alliés proches de Boris Johnson, qui a joué un rôle déterminant cette semaine pour faire pression sur la BBC.
Il a menacé de façon spectaculaire dans le Daily Mail de boycotter la redevance audiovisuelle jusqu'à ce que Tim Davie explique ce qui s'était passé avec le documentaire Panorama sur Trump, ou qu'il démissionne.
La position officielle du Parti conservateur est légèrement plus mesurée.
Le secrétaire d'État fantôme à la Culture, Nigel Huddleston, a déclaré à Sky News : « Nous voulons qu'ils réussissent », mais lui et sa supérieure, Kemi Badenoch, réclament des réformes éditoriales de grande envergure pour mettre fin à ce qu'ils qualifient de « partialité institutionnelle ».
Leur liste réclame des changements au sein de BBC Arabic, dans sa couverture des États-Unis et du Moyen-Orient, ainsi que dans ses « questions fondamentales de biologie », c'est-à-dire ses reportages sur les questions transgenres.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible.
0:47L'ironie de demander des modifications éditoriales à une organisation censée être indépendante et chargée d'examiner les allégations de partialité a été occultée par la polémique.
De même, Nigel Farage demande au gouvernement de nommer un nouveau directeur général issu du secteur privé qui ait « fait ses preuves en matière de redressement d'entreprises et de transformation de leur culture ».
Dans le cadre de son indépendance éditoriale, la nomination du prochain rédacteur en chef de la BBC doit relever entièrement de son conseil d'administration indépendant, et non des mains des ministres.
La réaction du gouvernement face à ce scandale a donc été relativement discrète. Dans un communiqué, la ministre de la Culture , Lisa Nandy, a remercié M. Davie pour ses longs et loyaux services à la radiodiffusion publique et a rendu hommage à la BBC, « l'une de nos institutions nationales les plus importantes ».
Avant que la nouvelle des démissions ne soit rendue publique, elle avait exprimé sa « confiance totale » dans la manière dont la direction de la BBC gérait les « graves allégations » décrites dans la note de service divulguée de Michael Prescott, un ancien conseiller externe du comité des normes éditoriales de la société.
Le départ de M. Davie et de la PDG de BBC News, Deborah Turness, quelques heures plus tard, a semblé être un véritable choc.
Une réponse gouvernementale plus détaillée sera certainement apportée lorsque le Parlement reprendra ses activités demain.
La commission parlementaire de la culture, des médias et du sport – qui a joué un rôle actif dans le scandale en écrivant au président de la BBC pour exiger des réponses – devrait recevoir sa réponse aujourd'hui, laquelle devrait inclure des excuses pour les modifications apportées à l'émission Panorama.
Sa présidente, Dame Caroline Dinenage, a qualifié la démission de M. Davie de « regrettable », mais a déclaré que « rétablir la confiance dans l'entreprise devait être la priorité absolue ».
Lire la suite : Analyse : « Tim, l’homme intouchable », a perdu son sang-froid. Les controverses passées auxquelles Davie a été confronté. Lire l’intégralité de leurs lettres de démission.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible.
1:29Jusqu'à présent, le seul dirigeant politique britannique prêt à défendre ouvertement la BBC est Sir Ed Davey .
Le député libéral-démocrate affirme que le fait de voir la Maison Blanche s'attribuer le mérite de la chute de M. Davie — et s'en prendre à la BBC — « devrait tous nous inquiéter ».
Il a appelé le Premier ministre et tous les dirigeants politiques britanniques à faire front commun pour « dire à Trump de ne pas s'en mêler ».
Compte tenu des contorsions diplomatiques auxquelles Sir Keir Starmer s'est livré pour nouer des relations étroites avec le président actuel, cela semble tout à fait improbable.
Mais pour un Premier ministre qui jongle déjà avec une quantité impressionnante de problèmes, la controverse autour de la chaîne de télévision nationale, alors que le gouvernement s'apprête à entamer des négociations sur le renouvellement de sa charte pour la prochaine décennie, constitue un autre écueil politique en puissance.
Sky News
