Le ministère de l'Agriculture des États-Unis (USDA) affirme que les États doivent « immédiatement annuler toute mesure » prise pour verser l'intégralité des prestations SNAP.

L'administration Trump a ordonné aux États d'« annuler immédiatement toutes les mesures » prises pour fournir l'intégralité des prestations SNAP aux Américains à faibles revenus, affirmant que ces mesures étaient « non autorisées ».

Le ministère américain de l'Agriculture, dans une note de service diffusée tard samedi soir et obtenue par CBS News, a également menacé d'imposer des sanctions financières aux États qui ne se conformeraient pas aux nouvelles directives gouvernementales.

« Dans la mesure où les États ont transmis des fichiers complets de paiement SNAP pour novembre 2025, cette transmission était non autorisée », a écrit Patrick Penn, sous-secrétaire adjoint à l’Agriculture, aux directeurs des programmes SNAP des États. « Par conséquent, les États doivent immédiatement annuler toutes les mesures prises pour verser l’intégralité des prestations SNAP pour novembre 2025. »

L'administration Trump avait initialement annoncé le mois dernier qu'elle ne financerait pas les prestations du Programme d'aide alimentaire supplémentaire (SNAP) pour le mois de novembre en raison du blocage budgétaire persistant. Les nombreux rebondissements survenus depuis ont accentué l'incertitude pour près d'un Américain sur huit qui perçoit des allocations mensuelles SNAP, destinées à ses achats dans les supermarchés et sur les marchés de producteurs.

Vendredi, certains États ont commencé à verser l'intégralité des allocations mensuelles du programme SNAP, au lendemain d'une décision de justice fédérale ordonnant à l'administration Trump de débloquer les fonds. Le Massachusetts, New York, le Connecticut et le New Jersey figurent parmi les États ayant annoncé vendredi le versement de l'intégralité des allocations aux bénéficiaires du programme SNAP.

Mais vendredi soir, la juge Ketanji Brown Jackson de la Cour suprême a suspendu temporairement cette décision afin de donner à une cour d'appel de Boston le temps de décider s'il convient de prononcer une suspension plus durable. La juge Jackson a agi ainsi car elle traite les affaires urgentes du Massachusetts.

CBS News a contacté la Maison Blanche et le ministère de l'Agriculture pour obtenir des commentaires supplémentaires sur ces nouvelles directives.

Le gouverneur du Maryland, Wes Moore, a déclaré qu'au cours des derniers jours, le gouvernement n'avait apporté aucune clarté concernant le financement des prestations SNAP.

« Il règne un chaos délibéré, orchestré par cette administration qui prétend avoir de l'argent pour tout », a déclaré Moore dans l'émission « Face the Nation with Margaret Brennan ». « Ils ont de l'argent pour financer des guerres, des salles de bal, bref, pour tout. Mais dès qu'il s'agit de soutenir la population, ils se plaignent : “Nous sommes ruinés, alors la loi ne nous y oblige pas.” »

La sénatrice républicaine Lisa Murkowski, de l'Alaska, a qualifié dimanche la directive de « choquante » si elle s'applique aux États, comme le sien, qui ont utilisé leurs propres fonds pour soutenir le programme.

« C’est une chose si le gouvernement fédéral continue de faire appel devant les tribunaux pour dire : “Non, c’est impossible”, a déclaré Murkowski. Mais lorsqu’on dit aux États qui ont déclaré qu’il s’agissait d’un problème suffisamment grave sur leur territoire, qu’on va trouver des ressources, qu’on va compenser les lacunes existantes ou qu’on va investir en amont, peu importe le terme employé, pour aider leur population, ces États ne devraient pas être pénalisés. »

La gouverneure démocrate du Massachusetts, Maura Healey, a déclaré que les prestations SNAP avaient été traitées et versées sur les cartes EBT avant la décision de la Cour suprême des États-Unis vendredi soir, conformément aux directives précédentes du ministère de l'Agriculture. Elle a ajouté que si Trump tentait de récupérer cet argent, « nous le retrouverons devant les tribunaux ».

« Les résidents du Massachusetts qui ont des fonds sur leurs cartes devraient continuer à les utiliser pour se nourrir », a-t-elle déclaré dimanche dans un communiqué. « Le président Trump devrait se concentrer sur la réouverture des services gouvernementaux qu'il contrôle au lieu de s'acharner à priver les familles américaines de nourriture. »

Près de 42 millions d'Américains bénéficient du programme SNAP (anciennement connu sous le nom de bons alimentaires) pour les aider à acheter des produits alimentaires. La plupart ont des revenus inférieurs au seuil de pauvreté, qui est d'environ 32 000 $ pour une famille de quatre personnes.

Une personne seule peut recevoir une allocation alimentaire mensuelle maximale de près de 300 dollars et une famille de quatre personnes jusqu'à près de 1 000 dollars, bien que beaucoup reçoivent moins que cela en vertu d'une formule qui tient compte de leurs revenus.

Le retard des paiements a entraîné une forte augmentation de la demande auprès des banques alimentaires et des centres de distribution alimentaire à travers le pays, ainsi que de longues files d'attente pour les repas gratuits ou les distributions au volant.

Certains États ont débloqué des fonds d'urgence pour les banques alimentaires afin de les aider à faire face à la hausse des besoins. D'autres ont également utilisé leurs propres fonds pour financer des aides directes aux personnes dans l'attente des prestations fédérales.

Le New York Times a été le premier à faire état de la note de service du ministère de l'Agriculture des États-Unis.