Si les victimes présumées de l'enlèvement ont participé à l'opération, il y aura des conséquences : Israël Vallarta

MEXICO (apro).- Israel Vallarta Cisneros a averti que si les victimes de l'enlèvement avaient participé au complot pour lequel il a été détenu pendant près de 20 ans, il devrait y avoir des conséquences.

Lors d'une conférence de presse devant la Cour suprême de justice de la nation (SCJN), il a exhorté les victimes à continuer de rechercher les responsables de leurs enlèvements.

Je ne conteste personne, que ce soit clair. J'éprouve du respect pour ces victimes, ou celles présumées victimes. Si c'est vrai, je vous demande de vous joindre à nous, non pas avec moi, mais si vous le souhaitez, de votre propre initiative. Voyez s'il y a un coupable afin qu'il puisse vous convoquer pour régler vos comptes.

« Mais si ce n'est pas le cas, et si vous avez commis un coup monté ou une mise en scène irréaliste, pensez aux conséquences. Je ne dis pas cela ; la justice en décidera. Je ne l'ai jamais fait. J'ai fait ma part, et vous devez faire ce que vous avez à faire, mais je le fais à partir d'ici, avec respect pour ces victimes », a-t-il déclaré.

En 2005, lorsque Vallarta a été arrêté avec sa partenaire de l'époque, Florence Cassez, les autorités ont affirmé avoir sauvé six victimes d'enlèvement, qui restent toutes sans justice à ce jour.

Israel Vallarta a déclaré qu'il se joindrait à la lutte pour libérer son frère et son neveu de prison, qui ont été arrêtés après avoir été accusés d'appartenir à Los Zodíaco.

« Je demande du soutien pour sensibiliser le public à la situation de mon frère et de mon neveu », a-t-il ajouté.

Vallarta Cisneros a souligné qu'à partir de maintenant il sera un activiste social, mais il a demandé à ne pas être considéré comme un héros et a déclaré qu'il n'a reçu aucun soutien d'aucun gouvernement ou parti politique.

Je vous demande de ne pas me considérer comme un héros, car je ne le suis pas. Je suis comme n'importe quel fils, n'importe quel frère, n'importe quel père de ceux qui sont sur le point d'entendre tout cela, qui sont détenus à des peines de prison excessives ; beaucoup n'ont pas encore été condamnés, dont les preuves et les témoignages n'ont même pas été correctement analysés, car, justement, cet appareil, qui n'a pas encore été transformé, a rendu la situation si tortueuse. Et ici, devant ce symbole de justice, je le précise : à ce jour, je n'ai bénéficié d'aucune attention particulière de la part d'aucun gouvernement, d'aucun mouvement idéologique, d'aucun parti politique. Nous sommes ici grâce à nos propres ressources, à nos propres efforts », a-t-il précisé.

Vallarta a été libéré de prison le 1er août après avoir été acquitté par un juge des chefs de crime organisé, d'enlèvement, de trafic d'armes et de possession de munitions réservées à l'usage exclusif de l'armée. Elle a estimé que le montage télévisé dans lequel les autorités présumaient son arrestation avait eu un effet pervers sur l'ensemble de sa procédure pénale.

À sa sortie de la prison d'Almoloya, Israel Vallarta a annoncé qu'il ferait plusieurs révélations liées aux responsables impliqués dans son incarcération.

Il a toutefois expliqué qu'il ne pouvait faire aucune révélation pour le moment car il demanderait au Bureau du Procureur général de la République (FGR) une mise à jour sur l'enquête qu'il a initiée suite à la plainte qu'il a déposée en 2006 contre Luis Cárdenas Palomino et d'autres fonctionnaires fédéraux pour torture et autres crimes.

« Je vais demander une mise à jour, et concernant cette mise à jour, j'attendrai également de voir ce que fera le ministère public. Ce ministère public va porter plainte, selon quels critères et pour quels crimes. Pour l'instant, il ne s'occupe que de torture, mais de nombreux autres crimes ont été commis depuis », a-t-il déclaré.

« Non seulement contre lui (Cárdenas Palomino), mais aussi contre plusieurs fonctionnaires et autres responsables. Leurs noms figurent déjà dans la plainte. »

Le parquet et les victimes peuvent encore contester la décision pour tenter de la modifier ou de l'annuler. Des sources fédérales ont indiqué que, jusqu'à présent, la décision n'a pas été contestée, mais que si un tel appel est interjeté, il sera tranché par une cour d'appel collégiale de l'État de Mexico.