La nouvelle tendance chez les jeunes : l'extrême droite.

L'énergie intellectuelle des nouveaux mouvements d'extrême droite, plus radicaux, attire les jeunes. Ces mouvements remettent en question les normes libérales-démocratiques et méprisent les institutions et les universités.

Il devient de plus en plus évident que les jeunes s'en sortent bien. Enfin, peut-être pas parfaitement bien, mais leur situation s'améliore certainement, du moins en ce qui concerne leurs opinions politiques. (Malheureusement, on ignore encore s'ils s'en sortent bien globalement.)

Dans tous les sondages, des deux côtés de l'Atlantique, les jeunes s'identifient aux partis, mouvements et idées de droite et votent pour eux . Mais il ne s'agit pas seulement de la droite modérée ou traditionnelle, mais aussi des forces populistes, xénophobes et réactionnaires . Ces mouvements remettent en question les normes libérales-démocratiques, méprisent les institutions comme les médias traditionnels et les universités, et abhorrent le système politique en place .

Curtis Yarvin , blogueur et ingénieur informatique dont les idées ont contribué à l'émergence de Trump 2.0 , est considéré comme le parrain de la faction la plus iconoclaste de ces jeunes militants de droite, actifs principalement en ligne. Il a récemment commencé à appeler la « nouvelle droite » – nom donné habituellement à la faction la plus radicale et inflexible – la « jeune droite », en raison de l'importance croissante de ses membres les plus jeunes. Comme toujours, la situation est plus complexe.

Comme l'a démontré John Burn-Murdoch du Financial Times , l'écart politique entre les sexes au sein de la génération Z – les jeunes de 13 à 28 ans – est si important qu'il serait peut-être plus judicieux de la considérer comme deux générations différentes plutôt qu'une seule, étant donné que les femmes de la génération Z sont plus « libérales » et les hommes plus « conservateurs ».

Par conséquent, on pourrait mieux comprendre la « jeune droite » comme la « jeune droite masculine ». La gauche progressiste – jeunes et moins jeunes – affiche parfois un certain mépris pour les valeurs libérales traditionnelles de liberté d'expression et de débat ouvert. Et si cette nouvelle droite masculine peut partager certaines des opinions de l'ancienne droite sur l'immigration et le nationalisme – et de plus en plus sur les « valeurs judéo-chrétiennes » –, elle est souvent davantage préoccupée par le démantèlement de l'ordre établi que par sa préservation.

Face à la panique suscitée par la prétendue attirance des jeunes pour le fascisme , cette distinction est cruciale. L'une des principales raisons de leur virage non seulement vers la droite, mais vers la droite radicale, voire l'extrême droite, réside dans leur énergie intellectuelle : une effervescence d'idées nouvelles sur l'organisation de la société. Cette effervescence séduit les jeunes en quête de stimulation et d'une rupture – d'une rébellion – avec les convictions libérales et rigides de leurs parents.

Et bien qu'il existe de nombreux théoriciens de renom à droite qui proposent des idées radicales – Yarvin lui-même soutient que la démocratie devrait être remplacée par la monarchie –, il existe un déficit évident de tels penseurs, voire d'idées nouvelles, à gauche.

Les jeunes qui s'enthousiasmaient autrefois pour les arguments de Noam Chomsky sur la fabrication du consentement médiatique sont désormais plongés dans les critiques nietzschéennes de la modernité défendues par l'écrivain d'extrême droite Bronze Age Pervert et son engouement pour une masculinité pré-civilisationnelle. Mais le fossé entre les sexes n'est pas le seul clivage intergénérationnel : des enquêtes révèlent une autre disparité significative entre les membres les plus âgés de la génération Z, qui ont terminé leurs études avant la pandémie de 2020, et les plus jeunes, qui les ont terminées après.

Ce dernier groupe penche davantage à droite que les précédents. Selon un sondage de l'université de Yale réalisé cette année, les 18-21 ans ont voté pour les Républicains avec près de 12 points d'avance sur les Démocrates , tandis que les 22-29 ans les ont soutenus avec environ six points d'avance. Parallèlement, les jeunes Britanniques de 18 à 24 ans se détournent également de la gauche traditionnelle : lors des élections de 2024, les 18-24 ans ont été moins nombreux à voter pour le Parti travailliste qu'une grande partie de la population d'âge moyen.

Bien que seulement 9 % aient voté pour Reform UK , ce chiffre devrait augmenter lors des prochaines élections : selon le dernier sondage du John Smith Centre auprès des jeunes, plus d’un quart des hommes de 16 à 29 ans se disent « sympathisants » envers Reform (contre 15 % des jeunes femmes). Cependant, ils sont peu susceptibles de voter : d’après un récent sondage YouGov réalisé pour la Fondation Tui , seuls 60 % des jeunes Britanniques âgés de 16 à 26 ans estiment que la démocratie est préférable aux autres formes de gouvernement, tandis que 18 % pensent que « dans certaines circonstances, un régime autoritaire est préférable à un régime démocratique ».

Le vieil adage selon lequel « si vous n'êtes pas libéral dans votre jeunesse, vous n'avez pas de cœur ; si vous n'êtes pas conservateur dans votre vieillesse, vous n'avez pas de cervelle » n'est plus d'actualité, à moins de croire que les jeunes manquent de cœur. Nous observons une génération désabusée, qui doute que la démocratie libérale puisse accomplir quoi que ce soit de valable. Nous avons besoin d'idées nouvelles et novatrices, ainsi que d'un environnement libre et ouvert pour les expérimenter, les débattre et les questionner, afin de démontrer qu'elles en sont encore capables.

© The Financial Times Limited [2025]. Tous droits réservés. FT et Financial Times sont des marques déposées de Financial Times Limited. Toute redistribution, copie ou modification est interdite. EXPANSIÓN est seul responsable de cette traduction et Financial Times Limited