Le « numéro magique » de Nigel Farage pour évincer Keir Starmer lors du rachat de Reform UK a été révélé

Nigel Farage pourrait réussir l'impensable et mener Reform UK au gouvernement, s'il parvient à porter le soutien national de son parti à au moins 30 %, selon un sondeur de premier plan. Chris Hopkins a déclaré que les récentes élections locales, au cours desquelles Reform UK a enregistré des gains considérables, constituaient une « avancée majeure », conférant au parti une légitimité aux yeux des électeurs.

Le directeur de la recherche politique chez Savanta a souligné que l'accession au pouvoir de M. Farage ne dépend pas d'une rivalité avec les travaillistes ou les conservateurs , mais de l'exploitation des particularités du système électoral britannique. Il a expliqué : « Mathématiquement, si Reform UK parvient à dépasser les 30 % et que les autres partis stagnent autour de 20 %, alors le scrutin majoritaire uninominal à un tour devient votre meilleur allié et non votre ennemi. Si Reform obtient 26 ou 25 voix, les conservateurs 22 et les travaillistes 24, cela nuira probablement encore à Reform plutôt qu'à leur avantage. »

« Mais s'ils parviennent à atteindre 30 % et à placer les autres dans les 20 %, ils commenceront à gagner des élections de circonscription à trois, quatre et cinq chevaux. »

Il a souligné le succès du Parti réformiste lors des élections locales de ce mois-ci — y compris les victoires au poste de maire et de conseiller municipal — comme preuve que le soutien au parti n'était plus seulement un vote de protestation.

M. Hopkins a déclaré : « C'est le premier véritable test électoral auquel Reform UK est confronté. Les élections générales de l'année dernière étaient mineures en comparaison. Maintenant qu'ils ont remporté des conseils et des mairies, cela renforce leur dynamisme, leur représentativité et leur légitimité auprès des électeurs. »

Cette crédibilité pourrait s’avérer cruciale à l’approche des prochaines élections générales.

M. Hopkins a poursuivi : « Les électeurs ont tendance à ne pas voter pour des partis dont ils pensent qu'ils ne peuvent pas gagner. Mais le Parti réformiste a désormais prouvé qu'il pouvait gagner, ce qui change la donne. »

M. Hopkins a déclaré que les électeurs attirés par la Réforme en raison de questions nationales telles que l'immigration voyaient désormais le parti gagner du pouvoir au niveau local, ce qui augmenterait les attentes en matière de résultats.

Il a déclaré : « Ils ont obtenu ce pouvoir grâce à une campagne nationale et à un profil national – en particulier sur l’immigration – mais aussi, plus généralement, sur l’anti-politique et le sentiment d’être laissé pour compte.

« Maintenant qu'ils sont à la tête des autorités et des mairies, ils seront jugés sur leur bilan. C'est une première pour Reform UK, et cela pourrait représenter un risque. »

Il a averti que des questions aussi petites que la collecte des poubelles ou aussi vastes que la politique frontalière pourraient influencer l'opinion des électeurs sur le parti, soulignant : « Les gens continueront à se sentir désengagés et privés de leurs droits si Reform UK ne parvient pas à résoudre leurs problèmes, et cela inclut les problèmes banals comme les problèmes nationaux. »

Néanmoins, M. Hopkins a fait valoir que M. Farage était exceptionnellement bien équipé pour relever ce défi, le décrivant comme « le plus grand communicateur politique du Royaume-Uni – à travers tout le spectre politique ».

« Il vit et meurt en fonction de sa perception publique, c'est sûr, mais je pense qu'il est particulièrement qualifié pour faire progresser la Réforme plutôt que de la laisser stagner. »

Il y avait un culte de la personnalité à l'œuvre chez M. Farage, rivalisé seulement ces derniers temps par l'ancien Premier ministre Boris Johnson , a souligné M. Hopkins.

Alors que les critiques tentent depuis longtemps de saper l’attrait de M. Farage, M. Hopkins suggère que leurs attaques ratent souvent leur cible.

Il a expliqué : « Une grande partie des critiques l'effacent – ​​sa personnalité transparaît. Il est un peu téflon. Jusqu'à ce que, comme Boris l'a découvert, il ne l'est plus – et alors, les choses peuvent vite basculer. »

Interrogé sur la question de savoir si le système électoral constituait toujours un obstacle majeur aux chances du Parti réformiste, M. Hopkins a répondu : « Le scrutin uninominal majoritaire à un tour est un obstacle — jusqu'à ce qu'il ne le soit plus. »

Il a expliqué que tant que le Parti réformiste parvenait à rester en tête du Parti travailliste et des Conservateurs dans un nombre suffisant de sièges marginaux, le système pourrait en réalité fonctionner en leur faveur.

Il a déclaré : « Les réformistes prennent des électeurs principalement aux conservateurs , ce qui limite toute forme de riposte conservatrice, mais aussi aux travaillistes, ce qui limite également les leurs.

Si le Parti réformiste parvient à conserver 30 %, cela limite simplement les possibilités des autres partis. Ils pourront alors s'imposer et remporter des sièges à trois, quatre, voire cinq sièges.

C'est là que les choses deviennent intéressantes du point de vue des sondages, car prédire ces résultats relève de l'improvisation. Mais si Farage atteint 30 %, il est véritablement dans le coup.

Lors des élections locales de la semaine dernière, Reform UK a obtenu 677 sièges au conseil municipal à travers l'Angleterre, marquant un gain de 648 sièges par rapport aux classements précédents.

Le parti a également pris le contrôle de dix conseils municipaux et remporté deux postes de maires, dont celui de maire inaugural du Grand Lincolnshire. De plus, Reform UK a remporté l'élection partielle parlementaire de Runcorn et Helsby, la nouvelle députée Sarah Pochin consolidant encore son influence croissante.

Un sondage YouGov publié cette semaine et basé sur des entretiens avec 2 187 personnes les 5 et 6 mai a placé le Parti réformiste à 29 %, le Parti travailliste à 22 %, les Conservateurs à 17 %, les Libéraux-démocrates à 16 et les Verts à 10.