Titolo 42: Le migrazioni tra politica e confine

In origine era uno strumento concepito per altri tempi, per altre minacce. Una scappatoia legale che ha consentito di chiudere le frontiere non per paura degli stranieri, ma per paura della malattia. Il titolo 42 nasce come decreto sanitario, ma finisce per trasformarsi in uno strumento di esclusione, un meccanismo la cui funzione ultima non è quella di impedire l'ingresso di un'epidemia, ma di uomini e donne in fuga da una condanna più silenziosa e persistente: la povertà.

Invocato durante la pandemia con la giustificazione di impedire la diffusione del COVID-19, il Titolo 42 ha consentito l'espulsione sommaria di oltre 2,3 milioni di persone, negando loro la possibilità di chiedere asilo e annullando il diritto di ogni essere umano a fuggire dalla violenza, dalla fame e dalla morte. Ora la sua reintroduzione viene giustificata con un nuovo pretesto: la tubercolosi. Ma la malattia citata come minaccia non sembra giustificare tale misura. Negli Stati Uniti sono stati registrati solo 2,5 casi ogni 100.000 persone, uno dei tassi più bassi al mondo. Qual è allora la vera giustificazione?

Si potrebbe sostenere che nessuna politica sull'immigrazione può essere sostenuta senza conseguenze basandosi su una bugia. Il problema, però, è che le conseguenze ricadono sempre sulle stesse persone.

L'errore fondamentale delle politiche di contenimento non risiede solo nella loro rozzezza, ma anche nella loro inutilità. Il titolo 42 non ha fermato il flusso migratorio e non lo farà. Povertà, violenza e cambiamenti climatici non conoscono confini e chi fugge non smetterà di farlo solo perché un decreto lo impone.

Le rotte migratorie stanno cambiando, frammentandosi e diventando più crudeli. Ciò che un tempo era un percorso definito e prevedibile diventa una geografia di minacce. Il tratto Irapuato-Torreón, che per anni è stato il corridoio principale per chi attraversava il Messico diretto a nord, è diventato un labirinto di posti di blocco, un territorio isolato dalla Guardia Nazionale. Con la chiusura di questa rotta, la migrazione si è spostata verso rotte più inospitali, più costose e più violente. La rotta del Golfo, rimasta quasi vuota, è stata riattivata e con essa sono tornati i rapimenti, le sparizioni e lo sfruttamento di chi ha già perso quasi tutto.

La strategia è sempre la stessa: creare ostacoli finché l'attraversamento non diventa un'impresa così pericolosa che la deterrenza sembra naturale. Ma non è così. L'unica vera conseguenza è che coloro che prima avanzavano in carovana, visibili e protetti dalla solidarietà di alcuni gruppi umanitari, ora lo fanno nell'ombra, nel più assoluto segreto. E lì, nell'oscurità, aspettano coloro che hanno sempre saputo approfittare della paura e della disperazione: i trafficanti, i cartelli, i predatori di sventura.

Per il Messico, il ripristino del Titolo 42 rappresenta un dilemma senza reali alternative. Il confine diventa un collo di bottiglia dove il flusso dei migranti non rallenta, ma ristagna, e le città diventano rifugi improvvisati per una crisi umanitaria che nessuno vuole affrontare.

Tapachula è sopraffatto. Anche Città del Messico. I sistemi di asilo impiegano mesi per elaborare le domande che continuano ad accumularsi, lasciando i migranti bloccati in un limbo legale, bloccati in un paese che non è il loro e che, nella migliore delle ipotesi, li ignora. Nel peggiore dei casi, li criminalizza.

A questo fardello se ne aggiunge un altro, ugualmente calcolato ma mascherato da politica economica. Washington ha imposto tariffe sull'acciaio e sull'alluminio messicani, aggiungendosi alla lista dei ricatti diplomatici utilizzati in passato. La storia si ripete: quando l'amministrazione di Donald Trump minacciò sanzioni simili nel 2019, il Messico cedette e accettò di implementare il Programma di protezione dei migranti (MPP), diventando il muro che Trump non riuscì a costruire.

La domanda è se la risposta sarà la stessa anche adesso. Il ruolo della guardia di frontiera verrà nuovamente barattato in cambio della stabilità commerciale? Quanti altri accordi dovrà firmare il Messico affinché il confine continui a funzionare come filtro al servizio di un altro Paese?

Il Titolo 42 non è una politica sull'immigrazione, è una politica di omissione. Funziona sul principio secondo cui se la crisi non si verifica, non è un problema di chi la causa. Ma gli effetti sono tangibili e le ripercussioni geopolitiche del suo ripristino vanno oltre l'immediato calcolo elettorale.

🔹 Il confine settentrionale del Messico diventerà una zona di esclusione umana, con più accampamenti di fortuna, più sfratti forzati, più scontri con le autorità che non vogliono né possono gestire la crisi.

🔹 La ​​criminalità organizzata diventerà ancora più forte, perché ogni ostacolo imposto da una frontiera si traduce in tassi più elevati per chi trae profitto dalla tratta di esseri umani.

🔹 Le tensioni diplomatiche aumenteranno, perché né il Messico né le organizzazioni internazionali potranno ignorare le violazioni sistematiche del diritto d'asilo.

Niente di tutto questo sembra preoccupare più di tanto coloro che elaborano la politica sull'immigrazione a Washington. Per loro, ogni crisi può essere delegata, ogni tragedia può essere esternalizzata, ogni vita persa lungo il cammino è, in fondo, solo un'altra statistica sulla tabella di valutazione del contenimento.

Il confine è un sintomo, non una soluzione

Il Titolo 42 non fermerà le migrazioni, così come non hanno fatto in precedenza i muri, le pattuglie o le leggi sull'esclusione. Perché la migrazione non è un crimine, né un capriccio, né un calcolo economico. È una necessità, una forza che non si misura in numeri ma in corpi che continuano ad andare avanti, perché non farlo significa morire in un Paese che li ha espulsi prima che varcassero il primo confine.

Si può sostenere che ogni Paese ha il diritto di proteggere i propri confini, ma nessuno ha il diritto di negare l'esistenza di un altro essere umano. Nessuno può fingere che chiudere una porta equivalga a risolvere un problema.

Le politiche sull'immigrazione vengono concepite con decreti e firmate con inchiostro nero su scrivanie lontane, ma vengono eseguite nei deserti, sui fiumi, nei vagoni dei treni dove viaggia chi ha già perso quasi tutto. E lì, in quella terra di nessuno, l'unica legge che ancora vige è la più antica di tutte: quando una persona fugge dalla disperazione, nessun muro la fermerà.

Forse coloro che legano a distanza possono permettersi di dimenticarlo. Quelli che camminano verso nord, no.