Caso PSOE: Ábalos chiede l'annullamento, mentre Koldo prende tempo

La macchia della possibile corruzione si sta diffondendo e le sue conseguenze sono imprevedibili.

È ora di smetterla di parlare del caso Koldo e di iniziare a chiamarlo con il suo nome: il caso PSOE. A questo punto, nessuno dubita che non si tratti di un "triangolo corrotto" formato da José Luis Ábalos, Koldo García e Santos Cerdán. È molto di più. Il giudice della Corte Suprema che ha indagato sul caso non ha esitato a parlare di "organizzazione criminale al vertice del PSOE". E non solo perché i leader erano i due successivi Segretari di Organizzazione del partito (entrambi di fiducia di Pedro Sánchez e da lui nominati ), ma perché, con il procedere dell'indagine, emergono nuove prove che riguardano un numero ancora indeterminato di membri, alti funzionari governativi, ministri e presidenti di comunità autonome.

Sono bloccati a Ferraz e a La Moncloa . Non sanno come gestire uno scandalo che sta toccando le corde vitali di un governo paralizzato. Per quanto cerchino di trovare nemici esterni o di lanciare notizie per oscurare i procedimenti giudiziari, tutti sanno di essere in un vicolo cieco. Hanno deciso di aspettare che l'inchiesta giudiziaria si esaurisca per limitare i danni e proporre una via d'uscita, che prevede elezioni anticipate entro la fine dell'anno. Non c'è altra soluzione.

Lo scorso fine settimana, il panico si è diffuso tra i leader socialisti: la notizia che Ábalos si era incontrato con la Procura Anticorruzione per cercare un accordo che tenesse lui e la sua famiglia fuori dal carcere (potrebbe rischiare fino a 16 anni di carcere). Domenica, dopo aver appreso che l' ex Segretario Generale del PSOE si era incontrato con la sua ex assistente nello studio legale, si sono intensificate le voci di una rottura tra i due.

Ma ieri si è scoperto che si trattava di un falso allarme. Non si sa se perché Ábalos non aveva ottenuto alcuna garanzia dal pubblico ministero o perché Koldo gli aveva presentato prove schiaccianti contro di lui. Il fatto è che l'ex Ministro dei Trasporti, quando le commissioni per l'acquisto di mascherine e gli appalti di lavori pubblici erano presumibilmente in aumento, ha cambiato strategia e si è lanciato nel tentativo di annullare il procedimento a suo carico. Ha dichiarato di non riconoscersi nelle registrazioni presentate a suo carico e ha negato di aver partecipato a un sistema di corruzione. Il giudice lo ha trattenuto in aula in attesa del turno di Koldo García.

Il tuttofare e procuratore di ogni genere di benefici in cambio di tangenti ha scelto di esercitare il suo diritto di non testimoniare. Aveva cercato di rinviare l'udienza in attesa della decisione di Cerdán la settimana successiva, ma il giudice lo ha avvertito che se non si fosse rivolto alla Corte Suprema, ne avrebbe pagato le conseguenze.

Dopo alcune ore di suspense, durante le quali si è ipotizzato il rinvio a giudizio dell'imputato per rischio di fuga (come richiesto dai procuratori privati), il giudice ha emesso un'ordinanza che confermava le precedenti misure cautelari. I due imputati hanno tirato un sospiro di sollievo e, a Ferraz, hanno capito di avere una tregua fino alla dichiarazione di Santos Cerdán.

Ma l'inchiesta della Corte Suprema potrebbe portare a nuove accuse quando l' UCO della Guardia Civil trarrà conclusioni dal materiale ottenuto la scorsa settimana presso Ferraz, il Ministero dei Trasporti e l'Adif.

I più anziani di noi ricordavano le incursioni nella sede del Partito Socialista durante gli scandali Filesa, Malesa e Time Export. Finanziamenti irregolari è una parola che terrorizza i leader del PSOE, che non ne sono del tutto convinti, nonostante continuino a insultare gli indagati e ad affermare che non esiste altro che un "triangolo corrotto". Sanno anche che i loro alleati in parlamento li hanno già avvertiti della linea rossa che si verrebbe a creare se il denaro delle tangenti arrivasse al partito.

La dichiarazione di costituzionalità della Legge di Amnistia (redatta dai consulenti di Santos Cerdán e Carles Puigdemont), che sarà probabilmente pubblicata tra giovedì e venerdì, non servirà a nulla. La sentenza della Corte Costituzionale non garantisce la grazia al leader indipendentista latitante, poiché la Corte Suprema non è disposta ad applicarla al reato di appropriazione indebita. Pertanto, la pressione esercitata da Junts per esercitare pressioni sul governo il più a lungo possibile continuerà.

L'ultima questione che ha seminato il panico tra i sostenitori di Pedro Sánchez è la possibilità che alcune delle commissioni applicate per l'assegnazione degli appalti pubblici fossero collegate ai fondi Next Generation EU. Ciò significherebbe la fine del governo. Senza dubbio. I due presidenti di Adif degli ultimi anni, Isabel Pardo de Vera e Ángel Contreras, sono sotto esame da parte dei tribunali perché gran parte dei lavori svolti in quel periodo è stata finanziata da fondi europei. Se la perquisizione della sede centrale dell'azienda pubblica dovesse trovare prove di corruzione in uno qualsiasi degli appalti, si tratterebbe di una questione seria.

Alcune delle opere in esame avrebbero potuto essere finanziate anche con fondi europei : l' autostrada A-68, tratto Arrubal-Navarrete (151 milioni di euro); la ristrutturazione del ponte del Centenario a Siviglia (128); la seconda carreggiata del tratto Salas-La Espina nelle Asturie (10); l' A-32 tra Úbeda e Torreperogil (5,8); il raddoppio della strada N-4 a Dos Hermanas , Siviglia (4,1); la manutenzione del settore TE-02, Levante (6,98); l' A-2 da Santo Domingo de la Calzada a Villamayor del Río (95,5)... Sono queste alcune delle opere sottoposte a verifica da parte dello stesso Ministero dei Trasporti. La macchia di possibile corruzione si sta diffondendo e le sue conseguenze sono imprevedibili.