Ruffian ha ragione

Da quando Pablo Iglesias ha lasciato la politica nel 2021, sappiamo che Podemos vale il 4,5% in Spagna. Tutti i membri della CSI hanno questa certezza, qualunque cosa accada, e questo, sebbene possa sembrare poco ai loro leader, è molto, visto il futuro che li attende, piuttosto che il passato. Il 4,5% equivale a poco più di un milione di voti, ed è su questo che puntiamo. Se lo confrontiamo con il risultato che otterrebbe oggi Sumar, intorno al 6%, e separiamo da questa stima di Sumar i voti di Compromís, CHA o Més per Mallorca, tutti partiti plurinazionali, avremo un'idea di quanto siano legate le due fazioni che un tempo formavano Unidas Podemos e, se al contrario le riuniamo in un'unica candidatura, vedremo come continueranno a difendere il risultato del 23-J, che era una condizione per la riedizione del governo di coalizione, anche se senza una maggioranza nettamente di sinistra e appoggiata da una maggioranza plurinazionale, trasversale e periferica.

Questi sono i numeri che dipingono il quadro di una richiesta di tre milioni di voti. Ricordiamo che in Spagna la domanda è sempre la regola, mai l'offerta elettorale, anche se l'industria narrativa cerca di dirci il contrario. Infatti, nel 2015, tutti coloro che ora sono eleggibili o sono stati invitati a partecipare alla Riflessione Rufián, erroneamente chiamata Operazione 1 , hanno ottenuto separatamente più di sette milioni di voti e 82 seggi. Rufián tecnicamente sostiene una lista plurinazionale di sinistra in modo che dopo le prossime elezioni generali "non ci uccidano separatamente (dixit)". Vale anche la pena ricordare che il PSOE, in quell'occasione, ottenne 5,5 milioni di voti e 90 seggi. Da allora fino al 23 giugno, la lista plurinazionale è stata al centro dello spettro, sebbene non abbia avuto "quasi nessuno" che gli scrivesse. Infatti, il 23 giugno, la Riflessione Rufián ha ottenuto quattro milioni di voti e 45 seggi. Oggi è probabile che ce ne siano alcuni in più, perché questo spazio è un porto sicuro per molti sostenitori che nel 2015 erano nel partito plurinazionale e nel 2019, dopo la censura del 2018 e il fattore Sánchez, sono passati al PSOE grazie alla gestione di una nuova squadra con una strategia politica che l'aveva previsto.

Governo di coalizione o sfida, questo è il nocciolo della questione. Si forma una coalizione o si sfida.

Il "fattore plurinazionale" è al potere da dieci anni, emerso come asse di rottura e sfida al sistema bipartitico, proprio come il "fattore autoritario" sta prendendo il sopravvento oggi. Vox conta quasi cinque milioni di voti e quasi 70 seggi. Questi fattori, spina dorsale delle maggioranze e dei governi, sono vettori di malcontento e sfida, sia allora che oggi, e determinano profondi cambiamenti nella politica spagnola, anche se le riforme istituzionali richiedono tempo per arrivare.

Il declino della coalizione potrebbe essere iniziato nel 2021. Da allora, l'attenzione si è concentrata sulla questione del governo di coalizione contro l'impeachment. I partiti a cui Rufián si è rivolto hanno tutti ottenuto il primo governo di coalizione progressista dalla Seconda Repubblica, che oggi appare inutile 94 anni dopo, il che è chiaramente un grave errore politico. Solo per questo motivo, la Riflessione di Rufián non dovrebbe essere liquidata come una sciocchezza, come alcune fonti affermano con disprezzo. Che senso ha competere tra i partiti se la richiesta non viene soddisfatta?

La politica, come molti altri aspetti della vita, non è guidata da criteri razionali, ma da criteri soggettivi, passionali e personali. E soprattutto da persone che non vedono cosa sta succedendo. Forse nessuno si è ancora accorto che la politica spagnola attuale ha gli stessi rappresentanti del 2014. Allora c'era Pedro Sánchez, sebbene in una versione diversa con una squadra diversa; Ione Belarra, anche lei parlamentare dal 2015; Santiago Abascal, presidente di Vox da allora; e Alberto Núñez Feijóo, presidente della Xunta (Parlamento). Sì, c'è anche chi è in carica da molto più tempo. Sarebbe logico pensare che, oltre ai problemi, ci sia anche una stanchezza nei confronti dei propri rappresentanti. Se questa stanchezza è vera, perché non dovrebbe esserlo tra i democratici? Sarebbe saggio essere umili e ascoltare più attentamente la proposta di Rufián, perché il membro dell'ERC ha ragione nella sua riflessione, anche se in politica avere ragione non equivale ad avere successo.

La parola unità non spiega nulla né a sinistra né a destra. È anche un concetto astratto. Unità, per cosa? Prestate attenzione alla risposta. Governo di coalizione o sfida. In effetti, questo è il nocciolo della questione. Formiamo una coalizione o una sfida?

La prossima settimana La nemesi di Vox

Sappiamo già che l'asse della sfida – esterno contro interno – insieme all'immigrazione, sarà decisivo nel prossimo ciclo elettorale, ed è proprio questa la forza dell'attuale Podemos. Quando Rufián lanciò il suo conglomerato, era chiaro che plurinazionalità e sfida andavano di pari passo. Podemos vinse le elezioni generali del 2015 nei Paesi Baschi e in Catalogna sotto questa veste. Si può essere molto di sinistra e nazionalisti o plurinazionali. Vox, in realtà, è di estrema destra e puramente uninazionale. E proprio ciò di cui c'è bisogno è una nemesi di Vox.

L'Occhio di Falco Il Loreg

Un conglomerato plurinazionale richiede una comprensione precisa degli effetti del LOREG e l'istituzione di un Fronte Ampio in modo confederale, dove nessuno dà fastidio a nessuno. Questa è stata una lezione dalle elezioni del 28-M, dove tutti hanno fallito. Il PSOE, Sumar e Podemos, con la perdita della Comunità Valenciana, ad esempio, sono così importanti perché ti danno un piede e mezzo per raggiungere il Palazzo della Moncloa. Infatti, per soli 20.000 voti in quattro circoscrizioni plurinazionali – il mezzo piede che gli mancava – Feijóo oggi non è presidente, e non perché non volesse.