Il mondo attende con ansia di scoprire quale Donald Trump sarà al potere la prossima settimana.

Iscriviti a Surge , la newsletter che ogni sabato ti informa sulle assurdità politiche più importanti della settimana, recapitata nella tua casella di posta.

Ciao e bentornati a Surge, il progetto settimanale in tempo reale di Slate per scrivere un prequel del film del 2024 Civil War . Sono Ben Mathis-Lilley e sostituirò Jim Newell fino al Labor Day, che si è preso un periodo di pausa dopo aver visto che Donald Trump ha installato due pennoni alti 27 metri sul terreno della Casa Bianca. "Mi dannerò se non riesco a costruire un pennone alto un milione di metri", ha detto Jim, ritirandosi nel suo garage, dove da allora si sono sentiti un gran rumore di tonfi, colpi e "come costruire un pennone" digitando nella barra di ricerca di YouTube. Dio benedica l'America!

Questa settimana abbiamo, beh... francamente, abbiamo avuto delle brutte notizie. La situazione là fuori è piuttosto brutta, e va dalle molestie extragiudiziali ai danni di funzionari eletti, all'omicidio insensato di funzionari eletti, fino al misterioso problema di salute di Kristi Noem. Ma prima: una potenziale catastrofe internazionale che coinvolge le armi nucleari. (Vi avevo avvertito che sarebbe stato tutto molto brutto!)

1.

Donald Trump (umore pacifico)

Poco più di una settimana fa, Israele ha lanciato un attacco contro l'Iran usando missili, aerei e droni. Uno degli scopi apparenti dell'attacco era quello di rallentare il programma nucleare iraniano, che secondo Israele potrebbe presto essere in grado di produrre un'arma nucleare. Un'altra conseguenza potrebbe essere la caduta del governo iraniano . Gli analisti dell'intelligence statunitense, tuttavia, non erano d'accordo con Israele sulla tempistica nucleare dell'Iran, e il Dipartimento di Stato – che sta conducendo negoziati in corso con gli iraniani sulle questioni nucleari – ha dichiarato in una nota che gli Stati Uniti " non erano coinvolti " nell'offensiva. Trump, che si è candidato alla presidenza due volte sulla base del presupposto di essere un isolazionista che deplora l'idea che l'America si impigli in guerre straniere, avrebbe detto al leader israeliano Benjamin Netanyahu che l'intera faccenda era una cattiva idea. (A causa, sapete, del potenziale di trasformare l'intero Paese in una zona da incubo di guerra civile che incuba un terrorismo brutale . Non che gli Stati Uniti ne sappiano nulla .) Grazie, signor Presidente?

2.

Donald Trump (stati d'animo belligeranti)

Non così in fretta, in realtà! Proprio quando sembrava che la nave di stato americana stesse salpando dalla follia di Netanyahu, Trump ha improvvisamente chiesto la " resa incondizionata " dell'Iran in un post sui social media e ha iniziato a meditare sul fatto che gli Stati Uniti sgancino una bomba su uno dei suoi impianti nucleari . Ha subito spiegato alla stampa, contraddicendo direttamente il suo principale consigliere dell'intelligence , di aver deciso che gli iraniani sono in realtà vicini alla costruzione di armi di distruzione di massa, così vicini che vuole abbandonare il processo negoziale a cui si era impegnato fino a pochi giorni fa. Qual è il problema? Per quanto chiunque possa capire, Trump si è entusiasmato così tanto per la copertura di guerra di Fox News che gli è venuta voglia di buttarsi a capofitto in tutta la questione della guerra e, secondo il New York Times, ora ha iniziato ad affermare di aver sempre spinto Netanyahu ad attaccare il regime degli ayatollah. Quindi, per quanto riguarda se gli Stati Uniti attualmente sostengono o meno lo sforzo di Benjamin Netanyahu di distruggere il governo iraniano... rimanete sintonizzati ! (Questo tipo di incertezza su cosa costituisca la politica nazionale in un dato giorno, tra l'altro, non è affatto inedito nell'attuale Casa Bianca.)

3.

Brad Lander

Sabato scorso, circa 5 milioni di americani hanno manifestato in tutto il paese in raduni coordinati "No Kings" . (A proposito: è per questo che i raduni sono stati chiamati così.) Resta da vedere quanto questa ampia attivazione di progressisti, esponenti della sinistra e persone a cui semplicemente non piace il taglio del fiocco di Trump si tradurrà in potere politico ; i raduni erano apartitici e alcuni funzionari democratici, preoccupati dalla possibilità che le proteste potessero trasformarsi in violenza, hanno mantenuto le distanze. Questo non vale per tutti i democratici e per tutte le espressioni di opposizione, però. Martedì, il revisore dei conti e candidato sindaco di New York City, Brad Lander, ha partecipato a un'udienza presso il tribunale federale per l'immigrazione con l'intento di scortare il suo soggetto fuori dall'edificio, passando davanti al personale dell'Immigration and Customs Enforcement. (Gli agenti dell'ICE sotto Trump hanno iniziato ad aspettare fuori dalle udienze sull'immigrazione per rapire gli individui i cui casi vengono archiviati dai giudici su richiesta degli avvocati federali. Lander e altri caratterizzano questo come una tattica di escamotage che priva gli individui che cercano uno status legale dei loro diritti di giusto processo.) Gli agenti dell'ICE, molti dei quali indossavano maschere e nessuno con un documento d'identità visibile , hanno risposto spingendo Lander contro un muro, ammanettandolo e trattenendolo per più di tre ore con accuse (apparentemente dubbie) di " aggressione alle forze dell'ordine ". (È stato rilasciato senza accuse .) Era la terza volta nell'ultimo mese circa che un democratico eletto veniva malmenato e ammanettato da personale federale.

4.

John Roberts

Mercoledì, la Corte Suprema ha emesso una sentenza nel caso Stati Uniti contro Skrmetti , uno dei casi più importanti dell'attuale legislatura. Il Presidente della Corte Suprema John Roberts ha redatto la sentenza, che stabilisce che la legge del Tennessee che proibisce ai minori transgender di ricevere trattamenti medici "di affermazione di genere" è costituzionale. L'ala più conservatrice della Corte sembrava voler fare ciò aprendo ulteriormente le porte alla discriminazione legalizzata contro gli adulti transgender in tutto il paese. Roberts non si è spinto fino a questo punto, ma per seguire quella linea, ha dovuto sostenere che la legge del Tennessee contro la ricezione di cure mediche affermava che gli accordi con la propria identità di genere non hanno nulla a che fare con l'identità di genere . I sostenitori dei diritti transgender erano furiosi, paragonando la sentenza a Plessy contro Ferguson , che ha creato la dottrina "separati ma uguali" che giustifica Jim Crow; gli sforzi legislativi a livello statale per privare dei diritti gli adulti transgender, nel frattempo, continueranno. Come afferma Mark Joseph Stern, esperto legale di Slate, la sentenza Roberts è un tentativo di compromesso che non risolverà la questione, anzi, alimenta conflitti ancora più aspri . Vi suona familiare? Come, per esempio, gran parte di ciò che è successo nella politica americana dopo l'insediamento di Obama?

5.

Mike Lee

Sabato mattina, un uomo di 57 anni del Minnesota, i cui conoscenti avevano descritto come di idee cristiane di destra, ha apparentemente deciso, come tanti altri americani negli ultimi anni , di dover uccidere alcuni progressisti. Ha poi sparato a due parlamentari statali democratici e ai rispettivi coniugi nelle loro case, uccidendone uno – la deputata statale Melissa Hortman – e suo marito. Domenica, il senatore repubblicano dello Utah, Mike Lee, ha pubblicato su Twitter/X che le morti erano un esempio di "cosa succede quando i marxisti non ottengono ciò che vogliono" (?) e ha condiviso un meme apparentemente umoristico (?) che definiva le sparatorie "Incubo su Waltz Street". (Il democratico ed ex candidato alla vicepresidenza Tim Walz è il governatore del Minnesota). Lee ha infine cancellato i post dopo essere stato affrontato al Congresso dalla senatrice del Minnesota Tina Smith. Ma questa, purtroppo, non sarà probabilmente l'ultima volta che la prima reazione di un funzionario eletto di destra a un attacco mortale contro uno dei suoi colleghi sarà quella di usarlo come materiale per una fantasiosa e fuorviante informazione giovanile online.

6.

Ken Martin

Se sembra che questa newsletter sia stata un po' sbilanciata contro il Partito Repubblicano, è solo perché il Partito Repubblicano è stato responsabile della maggior parte dei titoli recenti; ci sono molte cose sarcastiche e profondamente deluse che potremmo dire anche sui Democratici, se ne avessimo la possibilità! E questa settimana abbiamo una buona occasione: Ken Martin, ex vicepresidente del DNC, diventato presidente del Comitato Nazionale Democratico a febbraio. (Martin, guarda caso, è anche del Minnesota.)

L'idea alla base della scelta di Martin al posto del più giovane e chiacchierato presidente del partito statale del Wisconsin, Ben Wikler, era che avesse quel tipo di relazioni interne di lunga data che avrebbero permesso a tutti nel partito di procedere rapidamente senza inutili attriti o fazioni. Sfortunatamente, gli attriti di fazione sono praticamente l'unica cosa che Martin ha presieduto da allora. Il suo mandato è stato immediatamente interrotto da una controversia sui tentativi dell'ormai ex membro del DNC e sopravvissuto alla sparatoria di Parkland, David Hogg, di finanziare gli sfidanti alle primarie contro alcuni parlamentari democratici in carica alla Camera ; questa settimana, è emersa la notizia che due importanti leader sindacali si sono dimessi dai loro incarichi nel DNC a causa di conflitti con Martin, la cui natura non è chiara. Questa settimana, Politico , il Times e il Post hanno pubblicato articoli in cui i vari critici di Martin all'interno del partito lo hanno accusato, per lo più in forma anonima, di essere debole e inefficace. Tutto questo ha importanza per il 2026? Probabilmente no, dato che i repubblicani stanno attualmente perseguendo una sorta di super tripletta di politiche impopolari contro i disastri . Ma questo non dà necessariamente la certezza che il Partito Democratico sarà in grado di rimettere in carreggiata il progetto nazionale americano la prossima volta che salirà al potere.

7.

Kristi Noem

Nel mezzo dello scontro di Lander con l'ICE, delle ricadute degli omicidi di Minneapolis e di Trump che diventava tutto timido e scherzoso sull'opportunità o meno di far sganciare la bomba convenzionale più grande del mondo su un oggetto nucleare , ha iniziato a circolare la notizia che il Segretario alla Sicurezza Interna degli Stati Uniti (Noem) era stato improvvisamente portato d'urgenza in un ospedale di Washington . Che diavolo , abbiamo pensato. A volte non ce la facciamo nemmeno con tutto questo . Si è scoperto, secondo il DHS, che Noem aveva appena avuto una "reazione allergica" (a cosa, non hanno detto) e sta bene . Ciononostante: a volte non ce la facciamo nemmeno con tutto questo!