Guida per autostoppisti su cosa aspettarsi stasera durante la chiusura del governo
Il Senato si sta preparando per un voto di prova stasera per rompere l'ostruzionismo sul nuovo piano di spesa del Partito Repubblicano. Questo voto di prova non è da sottovalutare. Se il Senato interrompe l'ostruzionismo durante il voto di prova di stasera, è probabile che lachiusura del governo sia a pochi giorni dalla fine.
Ecco cosa ci aspettiamo:
Tra le 20:00 e le 22:00 EST, il Senato terrà il voto di prova per rompere l'ostruzionismo sul pacchetto di spesa rivisto del Partito Repubblicano. Il disegno di legge rivisto riapre il governo almeno fino al 30 gennaio, dando ai legislatori il tempo di lavorare sui singoli progetti di legge di spesa. Tuttavia, il pacchetto include progetti di legge di spesa completi fino al prossimo autunno per il Dipartimento dell'Agricoltura, i programmi per i veterani e le costruzioni militari, oltre al Congresso.
È una questione di matematica. Ci vogliono sessant'anni per rompere un ostruzionismo. I repubblicani credono di poter convincere un gruppo di democratici a schierarsi dalla loro parte per almeno rompere l'ostruzionismo.
A FOX è stato detto di tenere d'occhio i senatori che si uniscono ai democratici: i senatori Tim Kaine, democratico della Virginia, Mark Warner, democratico della Virginia, Raphael Warnock, democratico della Georgia, Jon Ossoff, democratico della Georgia, John Fetterman, democratico della Pennsylvania, Catherine Cortez Masto, democratica del Nevada, Angus King, irlandese del Maine e Jeanne Shaheen, democratica delle Hawaii. Tenete d'occhio anche il capogruppo della minoranza al Senato Dick Durbin, democratico dell'Illinois, che ha espresso interesse ad aprire il governo.
GUIDA AUTOSTOPPISTI ALLA SITUAZIONE IN CASO DI POTENZIALE INTERRUZIONE DELLA CHIUSURA DEL GOVERNO
Inoltre, non è chiaro se il senatore Rand Paul, repubblicano del Kentucky, possa votare a favore. Paul in precedenza aveva votato per bloccare il vecchio piano di finanziamento del Partito Repubblicano. Un eventuale voto favorevole o contrario di Paul potrebbe determinare quanti democratici saranno necessari per interrompere l'ostruzionismo. Dopotutto, è una questione di matematica.
Votare per rompere l'ostruzionismo non significa necessariamente che questi senatori voteranno a favore del disegno di legge sottostante. Tuttavia, i repubblicani possono gestire la situazione da soli con una maggioranza semplice e non avranno bisogno dei democratici per l'approvazione finale.
Cosa succederebbe se il Senato ottenesse 60 voti a favore? Secondo le regole, ci vorrebbe fino al PROSSIMO fine settimana per arrivare al voto finale sul disegno di legge. Ma probabilmente non accadrà.
Esistono due scuole di pensiero:
Un istituto scolastico sostiene che i Democratici siano frustrati l'uno con l'altro e vogliano solo andarsene dal Campidoglio. Quindi è possibile che raggiungano un accordo sui tempi e votino l'approvazione definitiva del disegno di legge durante la notte, o magari durante le ore diurne di lunedì.
L'altra scuola sostiene che i democratici sono così arrabbiati per la capitolazione sull'assistenza sanitaria che chiedono al Senato di impiegare molto tempo nei prossimi giorni e di approvare il disegno di legge a metà settimana.
Alcuni Democratici sono indignati dal fatto che i loro colleghi possano aiutare il Partito Repubblicano e riaprire il governo, senza un accordo ferreo per rinnovare i sussidi dell'Obamacare in scadenza. Questo divario scatenerà una guerra civile democratica. I Democratici della Camera si sono infuriati con i Democratici del Senato per aver aiutato il Partito Repubblicano a evitare lo shutdown a marzo. Questa battaglia non farà che intensificarsi tra coloro che sostengono il voto di prova di stasera e coloro che si sono trincerati nell'Obamacare.
Inoltre, è del tutto possibile che i democratici abbiano bloccato i finanziamenti governativi per 40 giorni e che il loro stesso partito li abbia abbandonati senza trovare una soluzione al problema dell'Obamacare.
Tuttavia, i Democratici che spingono per l' assistenza sanitaria prevista dall'Obamacare potrebbero aver perso la battaglia, ma potrebbero comunque vincere la guerra. Sono riusciti a mettere al centro dell'attenzione la questione dell'accessibilità economica dell'assistenza sanitaria e potrebbero costringere i Repubblicani e il Presidente Trump ad affrontarla. In caso contrario, i Democratici potrebbero essersi assicurati una questione cruciale in vista delle elezioni di medio termine del prossimo anno.
Ecco un altro fattore:
Alcuni democratici di base sono furiosi con il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y. I liberali si sono infuriati con Schumer quando si è schierato con il Partito Repubblicano in primavera. Ora alcuni pensano che Schumer abbia esagerato e si sia spinto troppo oltre questa volta. Questo potrebbe avere conseguenze per le elezioni della leadership in futuro.
Quindi cosa è cambiato per alcuni democratici?
La pressione della chiusura stava iniziando a crescere. Era una combinazione tossica di ritardi nel trasporto aereo (con le festività che si avvicinavano), controllori di volo senza lavoro, dipendenti federali che non ricevevano gli stipendi, mancata distribuzione dei sussidi SNAP, agenti di polizia del Campidoglio e assistenti del Congresso che lavoravano senza stipendio... e così via. Inoltre, alcuni Democratici avevano indicato priorità di spesa importanti per loro nelle proposte di bilancio aggiunte al pacchetto. Questo è ciò che rende questa misura diversa da quella che i Democratici hanno bloccato da fine settembre. E una nuova scadenza per i finanziamenti al 30 gennaio offre ai legislatori la possibilità di completare le altre proposte di bilancio e di inserire le loro richieste più consistenti in quelle proposte. Quindi, è stata una combinazione di fattori a modificare l'equazione.
Fox News
