La corte d'appello estende l'ordinanza che consente a Trump di inviare la Guardia Nazionale a Los Angeles

Washington — Giovedì una corte d'appello federale ha esteso il blocco dell'ordinanza di un giudice che ordinava al presidente Trump di restituire il controllo della Guardia nazionale della California al governatore Gavin Newsom.

L' ordinanza unanime di un collegio di tre giudici della Corte d'appello degli Stati Uniti per il 9° circuito è una vittoria per il presidente e consente il continuo dispiegamento di circa 4.000 soldati della Guardia nazionale a Los Angeles, dove hanno protetto proprietà federali e agenti dell'immigrazione statunitense durante le operazioni di contrasto.

All'inizio di questo mese, Trump ha invocato una legge nota come Titolo 10 per richiamare la Guardia Nazionale al servizio federale, in risposta alle manifestazioni contro i raid anti-immigrazione condotti a Los Angeles. Da allora, un totale di circa 4.100 soldati della Guardia Nazionale e 700 Marines in servizio attivo sono stati dispiegati a Los Angeles.

Newsom, democratico, si oppone all'uso delle truppe nella città più grande della California e ha fatto causa al presidente per la sua decisione di federalizzare la Guardia Nazionale della California. Un giudice federale, il giudice distrettuale statunitense Charles Breyer, ha concluso la scorsa settimana che le azioni di Trump erano illegali e andavano oltre i limiti della sua autorità.

Il giudice ha impedito all'amministrazione di schierare membri della Guardia Nazionale della California a Los Angeles e ha ordinato al presidente di restituire il controllo delle truppe a Newsom. La sua decisione si applicava solo allo schieramento della Guardia Nazionale da parte di Trump, e non ai Marines.

L'amministrazione Trump ha rapidamente presentato ricorso contro la decisione e ha ottenuto una sospensione temporanea dell'ordinanza di Breyer dal Nono Circuito. Martedì si è tenuta un'udienza per valutare la richiesta del Dipartimento di Giustizia di sospendere la decisione del giudice mentre il caso procede.

Giovedì, i giudici del 9° Circuito si sono schierati dalla parte di Trump. Hanno scritto che "è probabile che il Presidente abbia esercitato legalmente la sua autorità statutaria" per federalizzare la Guardia Nazionale ai sensi del Titolo 10, che consente al Presidente di richiamare la Guardia al servizio federale ogni volta che "c'è una ribellione o un pericolo di ribellione", o quando il Presidente non è in grado di "eseguire le leggi" degli Stati Uniti.

Il collegio di giudici – composto da due persone nominate da Trump e una da Biden – ha respinto l'argomentazione dell'amministrazione Trump secondo cui i tribunali non hanno il potere di valutare se al presidente sia consentito richiamare la Guardia Nazionale. Tuttavia, ha affermato che i giudici devono essere "altamente deferenti" nei confronti del presidente qualora decida che le truppe debbano essere schierate, citando precedenti sentenze.

La corte ha affermato che i funzionari dell'amministrazione "hanno presentato fatti che ci consentono di concludere che il Presidente aveva una base plausibile per invocare" il Titolo 10, rilevando casi di manifestanti a Los Angeles che hanno interferito con gli agenti dell'immigrazione.

Il Nono Circuito ha anche affermato che l'amministrazione Trump non aveva bisogno di chiedere il permesso a Newsom per richiamare la Guardia Nazionale. Lo Stato ha fatto riferimento a una disposizione del Titolo 10 che prevedeva che gli ordini di federalizzare la Guardia Nazionale dovessero passare "attraverso i governatori", ma la corte ha affermato che ciò "non conferisce ai governatori alcun potere di veto".

Il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che Trump ha correttamente invocato le autorità previste dal Titolo 10 quando ha federalizzato le truppe della Guardia Nazionale in risposta alle proteste di Los Angeles. Nel suo memorandum del 7 giugno sullo schieramento di membri della Guardia Nazionale, Trump ha affermato che le proteste costituivano una "forma di ribellione" contro gli Stati Uniti.

Il Dipartimento di Giustizia ha inoltre sostenuto che i tribunali non avevano alcun ruolo da svolgere nella revisione della direttiva del presidente, poiché la legge lascia la decisione di convocare la Guardia Nazionale alla discrezione del presidente. I tribunali, hanno affermato gli avvocati dell'amministrazione, non dovrebbero mettere in discussione le decisioni militari del comandante in capo.

Durante le argomentazioni davanti al 9° Circuito, Brett Shumate, un avvocato del Dipartimento di Giustizia, ha avvertito che l'ordine di Breyer, se lasciato intatto, rischiava di mettere i giudici federali "in rotta di collisione con il comandante in capo" e avrebbe messo "a rischio vite e proprietà".

Ma i funzionari della California hanno sostenuto che l'amministrazione Trump avrebbe dovuto prendere in considerazione "misure più modeste" per sedare le manifestazioni a Los Angeles prima di prendere la "misura straordinaria" di schierare la Guardia Nazionale.

Sam Harbourt, vice procuratore generale dello Stato, ha avvertito che la continua presenza di truppe nelle strade della California non farebbe che aumentare le tensioni e il rischio di violenze. Inoltre, ha affermato che Trump non ha rispettato i requisiti del Titolo 10 non consultandosi con Newsom prima di convocare i membri della Guardia Nazionale della California.

Nel suo promemoria, Trump aveva incaricato il Segretario alla Difesa Pete Hegseth di attuare la federalizzazione della Guardia Nazionale. Il Segretario ha poi emesso dei memorandum all'Aiutante Generale della Guardia Nazionale della California per trasferire l'autorità sulla Guardia Nazionale dallo Stato al governo federale.

Secondo il Brennan Center for Justice, erano passati 60 anni dall'ultima volta che un presidente aveva inviato la Guardia Nazionale senza una richiesta da parte del governo di uno stato. Il presidente Lyndon B. Johnson aveva inviato la guardia in Alabama nel 1965 per proteggere una marcia per il diritto al voto.

Trump ha affermato nel suo promemoria che le proteste a Los Angeles minacciavano la sicurezza di un centro di detenzione federale per immigrati in città, nonché di altre proprietà governative. Le manifestazioni sono scoppiate all'inizio di questo mese in risposta ai raid anti-immigrazione in tutta Los Angeles, condotti nell'ambito della promessa di Trump di deportare in massa le persone presenti illegalmente nel Paese. Le proteste contro la repressione dell'immigrazione da parte del presidente si sono estese ad altre città .

Il signor Trump ha continuato a intensificare i controlli sull'immigrazione e domenica ha annunciato sui social media che le autorità federali per l'immigrazione dovrebbero "fare tutto ciò che è in loro potere per raggiungere l'importantissimo obiettivo di realizzare il più grande programma di espulsioni di massa della storia".

Ha affermato che le operazioni volte a individuare e deportare illegalmente i migranti presenti nel Paese si estenderanno a grandi città come Chicago e New York, guidate dai democratici.