La mia lettura settimanale del 13 luglio 2025
Ho sistemato il mio cottage in Canada e mi sono rilassata, ed è per questo che non ho pubblicato nulla questa settimana. La prossima settimana riprenderò a scrivere con più calma.
Estratti:
Rothbard seguì corsi con tutti questi eminenti economisti, ma fu particolarmente influenzato dagli istituzionalisti Arthur Burns e Joseph Dorfman, e tra Rothbard ed entrambi i professori c'era reciproca ammirazione. Burns si aspettava che Rothbard si facesse "un posto di rilievo" nel mondo. Rothbard ricordava che nelle sue lezioni Burns "era un teorico brillante" e la sua "critica della teoria ortodossa... era eccellente". Rothbard teneva in grande considerazione Dorfman come storico del pensiero economico, scrivendo che "la sua conoscenza delle fonti è senza pari". Riconobbe Dorfman come uno dei suoi "mentori", insieme a Ludwig von Mises, nella dedica del suo trattato in due volumi sul pensiero economico. Dorfman, a sua volta, apprezzò le capacità di Rothbard e accettò di presiedere la commissione di tesi. Una volta completata la tesi, Dorfman fece pressioni affinché venisse pubblicata dalla Columbia University Press.
E:
Fu durante questo periodo di fermento e transizione metodologica che Rothbard seguì un corso di filosofia dell'economia tenuto da Ernest Nagel, uno dei principali esponenti del positivismo logico. Le critiche di Nagel all'istituzionalismo impressionarono favorevolmente Rothbard, che prese numerosi appunti sulle lezioni di Nagel. Commentando che Nagel aveva presentato "le argomentazioni più convincenti a favore della teoria economica neoclassica", Rothbard inviò i suoi appunti ad Arthur Burns. Burns fu colpito dagli appunti di Rothbard e li inviò a Milton Friedman, ex studente e poi collega di Burns al National Bureau of Economic Research. Friedman stava scrivendo il suo famoso articolo su "La metodologia dell'economia positiva". Friedman scrisse in cima alla prima pagina degli appunti di Rothbard: "Arthur: molte grazie. L'ho trovato interessante e, naturalmente, sono d'accordo".
Messaggio affettuoso di DRH su Joe Salerno.
Ogni volta che vedo il nome di Joe Salerno, penso con affetto a un'interazione che ebbe con Friedrich Hayek alla seconda conferenza annuale di economia austriaca, tenutasi all'Università di Hartford nel giugno del 1975. Joe stava parlando di un aspetto dell'economia austriaca e Hayek, sentendo qualcosa su cui voleva dissentire o approfondire (ho dimenticato quale), si alzò e salì sul podio. Naturalmente, dato che Hayek era Hayek (e aveva co-vinto il Premio Nobel l'autunno precedente), era appropriato lasciarlo parlare. Joe fu colto di sorpresa, ma si riprese subito e salutò Hayek. Fu così dolce.
di Timothy Taylor, Conversable Economist , 7 luglio 2025.
Estratto, che è una citazione da uno studio di cui parla Tim:
L'IA potrebbe contribuire tra lo 0,3 e lo 0,7% alla crescita annua aggregata della produttività totale dei fattori (TFP) negli Stati Uniti nel prossimo decennio. Gli impatti previsti nei diversi scenari sono più elevati negli Stati Uniti, seguiti da Regno Unito, Germania, Canada, Francia e Italia, e più bassi in Giappone. Questi dati indicano che l'IA generativa sarà probabilmente una fonte importante di crescita della produttività aggregata nei prossimi 10 anni, ma chiariscono anche che i guadagni attesi dall'attuale generazione di tecnologie di IA potrebbero non essere straordinari. A titolo di confronto, si stima che l'ultimo boom trainato dalla tecnologia, legato alle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC), abbia contribuito fino a 1-1,5 punti percentuali alla crescita annua della produttività totale dei fattori (TFP) negli Stati Uniti nel decennio a partire dalla metà degli anni '90...
Nota DRH: 0,3 punti all'anno per 10 anni è una cifra considerevole, mentre 0,7 punti all'anno per 10 anni è un'enormità.
di Timothy Taylor, Conversable Economist , 8 luglio 2025.
Estratto:
Parlando degli anni '80, è comune definirli un "decennio perduto" per la crescita economica, quando molte economie in via di sviluppo in tutto il mondo rimasero intrappolate in modelli distruttivi di debito e inflazione. Ma William F. Maloney, Xavier Cirera e Maria Marta Ferreyra sostengono con più forza la crescita in America Latina, affermando che le cause e i modelli di crescita lenta risalgono a un secolo fa o più fa. Lo sostengono nel libro " Reclaiming the Lost Century of Growth: Building Learning Economies in Latin America and the Caribbean" (Banca Mondiale, 2025).
Le origini distributive del divario tra PIL e produttività del lavoro tra Canada e Stati Uniti
di James MacGee e Joel Rodrigue, Staff Working Paper 2024-49, Banca del Canada, 19 dicembre 2025.
Estratto:
Il prodotto interno lordo (PIL) pro capite in Canada ha oscillato tra il 70% e il 90% di quello degli Stati Uniti tra il 1960 e il 2020. Dietro questo divario si celano ampie e sistematiche differenze nei redditi relativi tra le distribuzioni del reddito canadese e statunitense. Vi sono piccole differenze nei redditi medi tra i percentili più bassi della distribuzione del reddito, mentre esistono ampi divari per i percettori di reddito elevato, con divari ancora maggiori per gli imprenditori e i laureati. Utilizzando i dati del World Inequality Database, scopriamo che il 10% più ricco della distribuzione del reddito rappresenta i tre quarti del divario nel PIL pro capite tra Canada e Stati Uniti e fino a due terzi del divario misurato nella produttività del lavoro. Sebbene le ore medie lavorate per adulto in età lavorativa in Canada e negli Stati Uniti fossero simili nel 1970 e nel 2019, le variazioni persistenti nelle ore lavorate relative per adulto sembrano svolgere un ruolo significativo nelle differenze di produttività del lavoro misurate tra il 1970 e il 2019. Il nostro lavoro suggerisce che l'emigrazione selettiva di lavoratori altamente qualificati – comunemente nota come fuga di cervelli – verso gli Stati Uniti potrebbe svolgere un ruolo significativo nel giustificare i divari tra PIL per adulto e produttività del lavoro. Il livello inferiore di attività innovative in Canada è coerente con i maggiori divari di reddito per i percettori di reddito elevato.
Un saluto a Scott Sumner.
La storia di DRH: Il divario più ampio tra i laureati mi ricorda una storia. Un'estate, mentre ero a Winnipeg in viaggio verso il mio cottage nell'Ontario nord-occidentale, andai alla stazione radio locale CJOB per un'intervista sui temi economici del momento. Dopo avermi presentato come uno che si era trasferito dal Canada "negli Stati Uniti", l'intervistatore disse, con tono aggressivo: "Allora perché ti sei trasferito? Per i soldi?". Certo, le mie ragioni erano molteplici, di cui solo una era il denaro, ma pensavo anche che se l'avessi detto, mi avrebbe accusato di tergiversare o altro. Me ne resi conto in circa 0,2 secondi. Quindi dissi: "Sì".
Nota: la foto allegata è di un tramonto visto dal mio cottage nel 2024.
Ho sistemato il mio cottage in Canada e mi sono rilassato, motivo per cui non ho pubblicato nulla questa settimana. Prenderò il ritmo la prossima settimana. "The Young Rothbard: an Uncomfortable Neoclassical Economist" di Joseph T. Salerno, Mises.org, 3 luglio 2025. Estratti: Rothbard seguì corsi con tutti...
Il clickbait descrive un fenomeno in cui a un titolo viene assegnato un titolo deliberatamente provocatorio per cercare di indurre gli utenti a interagire con un contenuto online. Potremmo deplorare il fenomeno, ma persiste perché è efficace. La forma più efficace di clickbait è nota come "rage bait". Come suggerisce il nome, "rage bait"...
Dal 1° al 13 giugno sono stato a Park City, nello Utah, per partecipare al Law Institute for Economics Professors, organizzato dal Law & Economics Center della Scalia Law School. Si è trattato di un corso intensivo di due settimane sul diritto americano e condividerò alcuni approfondimenti nei prossimi post (a parte, se siete professionisti dell'economia...
econlib
