La disinformazione sulla sconfitta elettorale di Poilievre persiste. Ecco i fatti.

Continuano a diffondersi accuse di frode e ingiustizia in seguito alla sconfitta elettorale del leader conservatore Pierre Poilievre nel suo collegio elettorale di Ottawa, Carleton, circa due settimane fa.

Poilievre ha perso contro il liberale Bruce Fanjoy per 4.513 voti. Alcuni si sono chiesti come ciò sia stato possibile, considerando il buon andamento generale dei conservatori. Inoltre, Poilievre ha detenuto la circoscrizione per 20 anni e alle ultime elezioni ha vinto con oltre 10.000 voti di scarto.

Poilievre ha ammesso di aver perso questa volta e i conservatori non hanno avanzato accuse secondo cui il voto sarebbe stato ingiusto, sbagliato o condotto in modo improprio.

Ecco i fatti che sono accaduti.

Affluenza alle urne del 100%? Davvero?

No, non proprio.

Alcuni hanno sostenuto che il voto fosse illegittimo perché ritenevano che i numeri non tornassero. Secondo i loro calcoli , hanno stimato un'affluenza alle urne vicina al 100%, cosa che non accade nelle elezioni canadesi.

Ma questa affermazione non è vera.

Secondo Elections Canada, l'affluenza alle urne nel collegio è stata dell'81%. Un dato notevolmente superiore all'affluenza complessiva nazionale del 68%, ma non così insolito. Altri tre collegi dell'area di Ottawa vicini a Carleton hanno registrato un'affluenza del 77%, incluso il vicino distretto di Nepean, vinto da Mark Carney.

Sembra che le persone che hanno avanzato queste affermazioni utilizzassero numeri obsoleti per calcolare quante persone vivono nel distretto, basati sui vecchi confini e considerando solo una parte della popolazione.

Chi sta modificando i limiti di guida?

Nel 2023, il collegio elettorale di Carleton è cambiato in modo significativo. Le sue dimensioni fisiche sono aumentate notevolmente rispetto al 2021 e la composizione dei suoi membri è cambiata, il che significa che non si è trattato dello stesso gruppo di persone che si è presentato alle urne delle ultime elezioni.

Alcuni, tra cui l'ex leader conservatore Stockwell Day, hanno ipotizzato che la modifica dei confini sia stata voluta dal governo liberale, per rendere più difficile l'elezione di Poilievre.

Ma in Canada non funziona così.

Ogni 10 anni, i confini elettorali di ogni provincia vengono ridisegnati da una commissione indipendente presieduta da un giudice e si basano sui dati del censimento più recente.

Poiché la popolazione cambia e cresce, l'idea è quella di garantire che ogni circoscrizione abbia all'incirca lo stesso numero di persone.

I confini non vengono decisi dai leader politici o dai loro partiti. Hanno voce in capitolo, così come qualsiasi canadese che voglia commentare le modifiche proposte. Ma la decisione spetta al comitato indipendente.

È concepito per essere apartitico e non collegato al ciclo elettorale, quindi è difficile manipolarlo a favore del partito di governo.

Diya Jiang è una ricercatrice senior presso il Media Ecosystem Observatory, un gruppo della McGill University che monitora la disinformazione elettorale sui social media.

"C'è così tanta polarizzazione, che la gente nutre sfiducia nei confronti del sistema politico", ha detto Jiang. "È la prima volta in assoluto, davvero, che i social media svolgono un ruolo così importante nella trasmissione delle notizie. Questo facilita il processo di affermare qualcosa di non veritiero".

No, gli immigrati non hanno inondato la circoscrizione con i voti liberali

In un post su X si affermava che nel giro di 10 anni nella circoscrizione erano arrivati ​​40.000 immigrati e che il 95 percento della crescita della popolazione era dovuto all'immigrazione.

Queste cifre sono fuorvianti.

La cifra del 95 per cento si riferisce probabilmente alla crescita demografica complessiva del Canada, non specificatamente a Carleton, che comporterebbe anche un aumento degli spostamenti di persone da e verso il Paese dall'interno del Canada.

Inoltre, se si considerano le aree che compongono il nuovo distretto di Carleton, il numero totale di immigrati rappresenta circa il 20-25% della popolazione, secondo Statistics Canada. Alcuni sono arrivati ​​di recente. Altri sono in Canada da molto più tempo. E se si considera la loro provenienza, non c'è un singolo Paese che prevalga.

Non ci sono prove che tutti gli immigrati votino allo stesso modo, soprattutto quelli provenienti da luoghi diversi.

La scheda elettorale più lunga del Canada

Altri si sono chiesti se fosse troppo difficile per gli elettori trovare il loro candidato preferito sulla scheda elettorale, data la sua lunghezza. Sì, c'erano 91 candidati, il più lungo di tutti i seggi elettorali del 2025.

La maggior parte di loro erano candidati di un gruppo di protesta chiamato Longest Ballot Committee, che chiede una rappresentanza proporzionale.

Il gruppo lo ha già fatto in passato . In ogni caso, ha seguito le regole per far comparire tutti quei nomi sulla scheda elettorale.

Degli 86.655 voti espressi a Carleton, Poilievre e Fanjoy ne hanno ricevuti insieme oltre il 96%. In base a ciò, sembrerebbe che le persone siano riuscite a trovare il nome desiderato, nonostante la lunga votazione. Nessuno dei candidati di protesta ha ottenuto più di qualche decina di voti.

Anche Elections Canada sapeva che ci sarebbe voluto più tempo per contare i voti a Carleton. Ha quindi concesso ai funzionari l'autorizzazione di iniziare lo scrutinio ore prima del solito. Elections Canadaè stata chiara su questo il giorno delle votazioni.