In Brignoles treedt de gemeenteraad een nieuw tijdperk in

In slechts enkele weken tijd is de sfeer in de gemeenteraad van Brignoles plotseling omgeslagen van slaapverwekkend naar giftig. Gisterenochtend werd over vrijwel elk besluit gedebatteerd, soms verhit, met een nieuwe dynamiek die moeilijk te voorzien was. Een nieuwe oppositie die uit het niets opduikt, een oude die terugkeert uit de duivelse Vauvert: dit is het duo dat nu wordt belichaamd door Catherine Delzers en Bertrand Kieffer.

De eerste, een voormalig derde afgevaardigde, verliet de meerderheid afgelopen april met een knal. De laatste, een oppositielid, schitterde de afgelopen vier jaar door afwezigheid in de gemeenteraad. Tegenover hen staan de meerderheidsleden, onder leiding van burgemeester Didier Brémond en uiteraard de eerste afgevaardigde Chantal Lassoutanie. Het resultaat: een vechtpartij, soms grenzend aan de grenzen van het toelaatbare.

Een schermutseling vóór de oorlog

Didier Brémond, zoals we gisteren zagen, houdt niet van tegenspraak. De kleine schermutselingen die tot nu toe door een timide oppositie werden aangekaart, werden door de burgemeester vaak correct ontvangen. Mannelijk, maar correct. Dat was ook het geval in het begin, toen Catherine Delzers aan de kaak stelde wat zij beschouwde als "rook en spiegels" , "leugens" en andere "vernederingen" die de Brignolais volgens haar niet langer onverschillig zouden laten. De hoofdmagistraat antwoordde: "U zei me elke dag: " Ik ben een soldaat." Nou, mevrouw, als u een soldaat bent, ga ik niet met u ten strijde."

Dit was slechts het voorproefje van de gespannen discussies die bijna de hele gemeenteraadsvergadering kenmerkten. Want even later, over het prestigieuze hotelproject dat gepland stond op de plek van het voormalige gerechtsgebouw, een project dat het voormalige meerderheidslid niet lijkt te overtuigen, liet Didier Brémond zich gaan en werd dreigender, zelfs neerbuigend: "Je gaat nog een paar moeilijke maanden tegemoet, hè? Oulalala..."

Niet genoeg om Catherine Delzers echter af te schrikken: de volksvertegenwoordiger zette haar soms scherpe opmerkingen over de gemeentelijke projecten die tijdens de raadsvergadering werden gepresenteerd voort, ondanks de reacties die al snel van alle kanten kwamen. Édith Murgioni en Dominique Perez, gemeenteraadsleden, bekritiseerden bijvoorbeeld het gebrek aan dialoog met de vrouw die destijds verantwoordelijk was voor het bedrijfsleven. "Je bent zielig", zei de eerste. "Ik herken de ontketende hordetechniek", antwoordde Catherine Delzers. Sfeer...

Catherine Delzers "had de leiding"

In de stortvloed aan kritiek op het voormalige meerderheidslid was de terugkerende kritiek, namelijk dat Catherine Delzers het duidelijk eens was met het beleid van haar voormalige leider en huidige tegenstander, vaak raak. De spectaculaire evolutie van de positie van het gekozen lid roept onvermijdelijk vragen op, en de meerderheid, onder leiding van Chantal Lassoutanie, weet dit goed te benadrukken.

Gebrek aan overleg over marktontwikkelingen? "Jij had de leiding over het dossier, het was aan jou om het te doen." Zorgen over de financiën van de stad? "Een hele ambtstermijn zonder je financiële vaardigheden te hebben getoond, en aan het einde van de ambtstermijn deel je deze observaties met ons, ook al heb je over de begroting gestemd..." De eerste locoburgemeester, en Didier Brémond, raakten ook de gevoelige snaar, en we vermoeden dat dit argument opnieuw zal worden gebruikt als een kandidatuur van Delzers de burgemeester bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in de weg zou staan.

Bertrand Kieffer "was afwezig"

Wat de opmerkingen van Bertrand Kieffer betreft, ook hier heeft de meerderheid een troefkaart: de afwezigheid van de gekozen ambtenaar bij de gemeenteraad sinds 2021 is voldoende om de meeste van zijn kritiekpunten te ontkrachten. Een vraag over dienstverleningscontracten? "Daar is over gediscussieerd in de commissie Financiën, u was er niet bij." Een vraag over de gevolgen van de Zero Net Artificialization-wet? "We werken al een tijdje aan deze kwestie, als u ons met uw aanwezigheid had vereerd, had u het geweten." Kortom, zoals Chantal Lassoutanie het samenvatte: "U moet in de toekomst beter aan uw dossiers werken..."

Blijft de meerderheid, soms boos, kalm? In ieder geval is dit de duidelijke instructie aan gekozen functionarissen. En pas op voor degenen die van dit pad afwijken. Zohra Benedetto betaalde de prijs, zij die tegen de beraadslaging stemde die de komst van Monoprix op de plek van de overdekte markt bekrachtigde ( lees hiernaast ): "Ik heb in de commissie met mevrouw Delzers gewerkt," legde ze uit. Genoeg om de woede van de burgemeester op te wekken: "Bent u ertegen? Ga dan bij de groep daar [wijzend naar de tafel van Catherine Delzers en Bertrand Kieffer] . Ga daar nu zitten. Doe me een plezier, want anders ben ik degene die u daarheen stuurt. De voorvergadering van de raad, die was nuttig voor u!"

Sfeer (herhaling)…

En ook

Hevige discussies, zeker. Maar over onderwerpen die soms de moeite waard waren om bij stil te staan. Hier is een overzicht.

De Banque des Territoires financiert 50% van de studies die de lancering van een ontwikkelingsproject op de Consacs-locaties, de stationswijk en de Boulevard Frédéric-Mistral mogelijk moeten maken. Dit alles dankzij het programma Action Cœur de Ville, waarvan de overeenkomst in januari 2024 werd verlengd. Maar Catherine Delzers ziet de voortzetting van een project voor een woonwijk die haar niet overtuigt, vooral gezien de situatie van de winkels in een stadscentrum "dat op sterven na dood is". De burgemeester zal antwoorden dat de nationale problematiek de beraadslagingen niet ter discussie stelt.

Wat de financiën betreft, gaat de voormalige afgevaardigde uit van een verslechterende situatie: "Wanneer worden de besparingen doorgevoerd?" Chantal Lassoutanie's antwoord: "De begroting is verstandig en redelijk, de balansverhouding is correct, we hebben geen buitensporige uitgaven en we profiteren van de financiering die we zullen aanvragen." Niet genoeg om Catherine Delzers gerust te stellen: "Laat de toezichthouders me maar ongelijk geven."