Het stilzwijgen van Meloni en Giorgetti over het Berlijnse dictaat over UniCredit

Over hetzelfde onderwerp:

De Duitse regering heeft UniCredit officieel verzocht terug te komen op Commerzbank : "We verwachten dat UniCredit zijn overnamepoging staakt", aldus minister van Financiën Lars Klingbeil. Los van deze ongebruikelijke verklaring is het alsof Duitsland de Europese Unie vraagt ​​terug te komen op de interne kapitaalmarkt. En wat doet de regering-Meloni? Ze zwijgt . Toch zou dit een kans zijn om Duitsland op te roepen de Europese principes te respecteren, als reactie op de kritiek van Berlijn op Italië vanwege diens anti-Europese houding, zoals het niet ratificeren van de hervorming van het ESM, het Europees Stabiliteitsmechanisme, waarmee Rome de invoering van de backstop, een essentieel onderdeel van de bankenunie, blokkeert. Minister van Economie Giancarlo Giorgetti, die anders op dezelfde manier zou hebben gereageerd op zijn Duitse ambtgenoot Klingbeil, geeft deze keer geen commentaar.

Het ministerie van Economie en Financiën kondigde in een verklaring aan dat tijdens een bilaterale ontmoeting met de Oekraïense minister van Financiën, Sergej Martsjenko, de uitsluiting van de wederopbouw van Kiev werd besproken van "iedereen die, op welke manier dan ook, heeft geprofiteerd van de opbrengsten van zakendoen in Rusland". Er worden geen namen van bedrijven genoemd, maar UniCredit is er wel één van. De aanhoudende aanwezigheid van UniCredit in Rusland vormt de basis voor een van de overheidsvereisten voor de overname van Banco BPM.

Lees ook:

Natuurlijk is dit slechts een samenloop van omstandigheden tussen de verklaring van de regering-Merz en de Conferentie over de Wederopbouw van Oekraïne die momenteel in Rome plaatsvindt. Maar het is alsof er een belangenafweging is ontstaan ​​tussen Italië en Duitsland – elk in zijn eigen land, met zijn eigen banken, die doen wat ze willen – waarvan Unicredit in beide gevallen het slachtoffer is: in Italië vanwege de overname van BPM en in Duitsland vanwege de overname van Commerzbank . Toch kon Giorgetti opscheppen over hoe Italië een zo solide banksysteem heeft bereikt dat de op één na grootste instelling de derde van Duitsland heeft veroverd. Wie had dit tien jaar geleden gedacht, toen het Italiaanse kredietsysteem onder druk stond door wanbetalingen en een berg probleemleningen?

Men zou Klingbell erop kunnen wijzen dat Commerzbank om een ​​reden onder vuur ligt, bijvoorbeeld omdat de herstelfase na de ernstige crisis van de bank nog niet optimaal heeft uitgepakt. Maar dat is uiteraard niet de taak van Giorgetti. Hij zou eerder het legitieme marktinitiatief van een Italiaanse bank moeten verdedigen, die ernaar streeft de belangrijkste Europese bancaire kampioen te worden in de context van een barrièrevrije kapitaalmarkt. Zelfs 's werelds beroemdste bankier, Jamie Dimon van JP Morgan, die onlangs premier Giorgia Meloni ontmoette, zei in een interview met Il Sole 24 Ore dat de Verenigde Staten verwachten dat Europa meer verenigd en sterker wordt. Dit concept omvat noodzakelijkerwijs een concurrerender en geïntegreerder Europees financieel systeem, dat in staat is de groeiende kapitaalstromen die de Verenigde Staten ontvluchten en Europa als veilige haven kiezen, op te vangen. Marktwaarnemers spreken van een ongekende herpositionering van vermogen, maar verzekeren ook dat de kapitaalmarkt in Europa te gefragmenteerd is om deze kans volledig te grijpen en omgekeerd te voorkomen dat jaarlijks € 300 miljard aan privaat vermogen naar de Verenigde Staten stroomt om daar de bedrijven, de schulden en de defensie te financieren .

Dit alles heeft veel te maken met het Italiaanse en Duitse bankspel. Dat komt doordat de Europese Commissie, die de soevereinistische tendensen van regeringen ten aanzien van bankfusies al afkeurde, het standpunt van Duitsland zeker niet zal kunnen onderschrijven of individuele staten naar eigen goeddunken over fusies zal laten beslissen, zoals Italië ook doet. Het argument dat de Duitsers gebruiken – Commerzbank is een systeemrelevante bank en heeft bewezen zelfs onafhankelijk succesvol te kunnen zijn – is ongeveer hetzelfde argument dat de Italiaanse overheid gebruikt om Banco BPM te verdedigen tegen de overname door UniCredit. Het verschil is in dit geval echter dat Palazzo Chigi al een visie lijkt te hebben voor de toekomst van de Milanese bank , die niet gericht is op onafhankelijkheid, maar op de voltooiing van het plan voor een nieuw groot Italiaans bankcentrum naast MPS en Mediobanca, met een belangrijke rol voor een "welkome" buitenlandse aandeelhouder zoals het Franse Crédit Agricole.

Bij dit alles kan men zich afvragen waar de markt gebleven is. Een rol die vaak door politici zelf wordt ingenomen wanneer iemand twijfels uit over de betrokkenheid van de staat bij bepaalde lopende zaken, om vervolgens de keuzes te sturen en te bepalen die zullen leiden tot de geboorte van een nieuwe financiële structuur voor het land.

Meer over deze onderwerpen: