Dit is precies waarom Apple TV+ <em>de Savant</em> uit zijn assortiment heeft gehaald


Vandaag had de première moeten zijn van de nieuwe Apple TV+ serie The Savant , met Jessica Chastain in de hoofdrol als undercoveragent die huiselijke haatgroepen infiltreert. In plaats daarvan heeft Apple de release van de serie voor onbepaalde tijd uitgesteld , nauwelijks uitleg gegeven, Chastain gedwongen zich uit te spreken tegen de beslissing en precies niemand tevreden gesteld, behalve misschien één online gast die een 24-karaats gouden plaquette van Tim Cook op zijn vergulde schoorsteenmantel in de Oval Office heeft staan.
Hollywood is weer eens bang, wat het publiek in de ongewone positie plaatst waarin ze een kunstwerk moeten verdedigen, erachter komen dat het kunstwerk überhaupt bestaat en denken: Wauw, goed gedaan, ze hebben Jessica Chastain te pakken , en dat op precies hetzelfde moment.
We moeten beginnen met uit te leggen, en ook te leren, wat The Savant is. De serie is gebaseerd op een artikel uit 2019 van Andrea Stanley in Cosmopolitan , getiteld "Is It Possible to Stop a Mass Shooting Before It Happens?". Het volgt een echte rechercheur die online extremistische groepen opspoort en een griezelig, volgens sommigen Savant -achtig, talent heeft om aan te voelen wanneer haatdragende taal dreigt om te slaan in geweld in het echte leven. De serie is naar verluidt vijf jaar in de maak geweest, en de beslissing om de serie te promoten lijkt overhaast en zonder inspraak van de ster en uitvoerend producent te zijn genomen. Chastain bracht gisteren een verklaring uit waarin ze zei dat hoewel ze haar relatie met Apple waardeert, "we het niet eens zijn over de beslissing om de release van The Savant te pauzeren." Verwijzend naar de laatste paar nachtmerrieachtige aanslagen, schietpartijen en ontvoeringspogingen waaraan we zijn blootgesteld, vervolgde ze: "Deze incidenten... illustreren een bredere denkwijze die het politieke spectrum overstijgt en die aangepakt moet worden. Ik ben nooit teruggedeinsd voor moeilijke onderwerpen, en hoewel ik wou dat deze serie niet zo relevant was, is dat helaas wel zo."

Savant volgt een onderzoeker die extremistische online groepen in de gaten houdt en een neus heeft voor wanneer haatzaaierij dreigt om te slaan in echt geweld.
Het is mogelijk dat Apple na de moord op Charlie Kirk juist die relevantie heeft gehad. Het is mogelijk dat Apple, na een nieuw en diepgeworteld trauma, het gewoon luchtig wil houden. Het is ook mogelijk dat elke op feiten gebaseerde weergave van politiek geweld in de Verenigde Staten eerlijk zou moeten zijn over de oorzaken en daders ervan. (Minstens zo eerlijk als de recente studie van het Cato Institute .) Die mate van nauwkeurigheid zou de dienst uitmaken en Apple in conflict brengen met een regering die worstelt om Rosie O'Donnell en Dylan Mulvaney de schuld te geven. Apple heeft een bedrijf dat sterk afhankelijk is van chips, en chips zijn zeer gevoelig voor prijsschommelingen die worden veroorzaakt door de grillig ingevoerde tarieven die kenmerkend zijn voor de regering-Trump , dus de beste manier om de winst te beschermen is om de man niet boos te maken. Hem tevreden te stellen en op het beste te hopen, wetende dat dit altijd voor iedereen goed uitpakt.
Wat we hier lijken te hebben, is wéér een voorbeeld van een gigantisch bedrijf dat zich bij voorbaat gewonnen geeft aan de wensen van de keizer. Deze keer is het echter extra frustrerend omdat de gemiddelde consument zoals jij en ik er minder aan kan doen. Jimmy Kimmel Live! werd op een woensdag stopgezet , het publiek liet zijn spierballen zien en de show was dinsdag weer terug. Dat is mooi meegenomen. Maar het punt is dat het heel makkelijk is om je Disney+- en Hulu-accounts op te zeggen en de screenshot te posten. Het is makkelijk om je reis naar Disneyland te staken, en in godsnaam, dat zou je eigenlijk ook moeten doen. Wat valt er daar nog meer te zien? Het is veel moeilijker om je publiekelijk los te maken van je relatie met Apple. Wat moet ik doen, mijn iPhone boycotten? Dat zou ik dolgraag doen. Er zijn apps en apparaten die dat mogelijk maken, en ik heb er al verschillende gekocht. Ik zou mijn MacBook het liefst in het zwembad gooien, mijn Apple Watch en de haptische "tijd om op te staan"-meldingen in mijn blender stoppen met wat amandelmelk en een schepje eiwit.
Ik zou zelfs mijn Apple TV+-abonnement willen opzeggen, maar dan moet ik me wel herinneren dat ik het überhaupt heb, en het vervolgens loskoppelen van mijn Apple Fitness+-abonnement, mijn 2TB iCloud+-opslag en het Apple Music-abonnement dat ik nog heb, in de hoop dat iedereen zich bij me aansluit als ze hun Spotify-abonnement hebben opgezegd voor wat voor AI-gedoe ze ook doen. Ik weet het niet meer, het was twee weken en dertigduizend schandalen geleden. Ze maken Apple TV+ makkelijk te betalen, moeilijk om te stoppen met betalen, en zinloos om een statement te maken door op te zeggen. Het opzeggen van Apple TV+ legt het Apple-imperium niet zo lam als een geannuleerde Disney Magic At Sea Cruise van vier nachten Disney dat doet. Apple heeft je in zijn greep, en dat weet ik, want ze hebben genoeg op de bank om een gigantische gouden edelsteen te maken die Tim Cook aan de president kan overhandigen.
Het stopzetten van Apple TV+ ondermijnt het Apple-imperium niet, zoals een geannuleerde Disney Magic At Sea Cruise van vier nachten dat wel doet.
Het hilarische bijproduct van dit hele gedoe is natuurlijk dat ze zichzelf met Streisand hebben beïnvloed en een miljoenencampagne voor The Savant hebben opgezet zonder ook maar een cent uit te geven. Dit is pure Apple TV+. Alles wat ik tot nu toe op de dienst heb gezien, heb ik via mond-tot-mondreclame of via een reeks onbedoelde knopdrukken ontdekt, omdat de afstandsbediening van de Apple TV tussen de kussens van de bank was gevallen. Wist je bijvoorbeeld dat er een nieuwe tekenfilm van Charlie Brown op staat, met muziek van Ben Folds? Ik niet, en ik ben de doelgroep voor die onzin. Als je me had verteld dat er een achtdelige prestigieuze Apple TV+-serie over mijn leven was, had ik geen andere keuze dan je te geloven en te hopen dat ze Dianne Weist mijn moeder hadden laten spelen, want kom op – ze zou het geweldig doen. Hoe robuust het budget voor presidentiële snuisterijen van Apple ook is, ze hebben nooit een marketingafdeling voor hun streaming-tv-dienst laten lijken, en nu doe ik hier hun werk gratis.
Hoe dan ook. De Savant zal op een gegeven moment het daglicht zien, en Donald Trump zal er om drie uur 's nachts een woedeaanval over krijgen op Truth Social, ongeacht waar het over gaat. Hij is niet te paaien. Kristi Noem is niet te stoppen bij Fox News om er plechtig haar hoofd over te schudden. JD Vance kan er niet van weerhouden om er een vreemde, teleurgestelde toespraak over te houden op CPAC. Geen enkele vorm van sussende woorden zal deze lieden ervan weerhouden om het slachtoffer te spelen en je winst of je bedrijfsvergunning te bedreigen. Tim Cook weet dit misschien niet, maar jij en ik wel. Dus waar is onze plaquette?
esquire