Het Hooggerechtshof heeft zojuist de weg vrijgemaakt voor Trump om het geboorterecht voorgoed te beëindigen

(Permanente muzikale begeleiding bij de laatste post van de week van de favoriete levende Canadees van de blog)

Mijn grootouders kwamen vanuit de heuvels van Noord-Kerry naar dit land om een ​​nieuw leven op te bouwen in Amerika. Ze verhuisden ook hierheen omdat ze wisten dat, zodra ze hier aankwamen en elkaar vonden en trouwden, hun kinderen Amerikaanse staatsburgers zouden zijn zodra ze uit de baarmoeder kwamen. Ze kregen vijf kinderen. Twee van hen werden priester. Eén van hen werd arts. Eén werkte meer dan 25 jaar op het kantoor van de gemeentesecretaris. En één ging naar de oorlog, kwam terug naar huis, begon aan een carrière van 35 jaar in het openbaar onderwijs en verwekte een kind, dat vrijdagochtend in een leunstoel zat en hoorde dat er iets heel belangrijks aan dit land was gestorven. Uit The New York Times :

Het Hooggerechtshof heeft vrijdag de mogelijkheid van federale rechters om de uitvoerende besluiten van president Trump tijdelijk op te schorten beperkt, een belangrijke overwinning voor de regering. De rechters deden echter geen uitspraak over de grondwettelijkheid van zijn besluit om het geboorterecht op burgerschap af te schaffen, en ze hebben de inwerkingtreding van zijn besluit 30 dagen uitgesteld. De uitspraak, met een meerderheid van 6 tegen 3 stemmen , opgesteld door rechter Amy Coney Barrett en verdeeld langs ideologische lijnen, kan de manier waarop burgerschap in de Verenigde Staten wordt verleend, drastisch veranderen, zelfs tijdelijk. De uitspraak betekent dat de praktijk van het automatisch verlenen van burgerschap aan in de VS geboren kinderen van ongedocumenteerde immigranten en sommige tijdelijke inwoners en bezoekers, zal eindigen in de 28 staten die het besluit niet hebben aangevochten.

De uitspraak van het hof leek de mogelijkheid van individuele federale rechters om beleid in het hele land te bevriezen, te ondermijnen. Dit is een krachtig instrument dat is gebruikt om beleid van Democratische en Republikeinse regeringen te blokkeren. De meerderheid bood een andere manier om Trumps bevelen landelijk aan te vechten: class action-rechtszaken. Trump prees de uitspraak en noemde deze "gigantisch" tijdens een persconferentie in het Witte Huis. "Ons land zou vandaag erg trots moeten zijn op het Hooggerechtshof", zei hij.

Een van de kenmerken van de zorgvuldig geconstrueerde conservatieve meerderheid in het Hof is de overduidelijke lafheid tegenover een halfgekke president zonder enig gevoel voor grenzen en zonder enige politieke moraal. Dus in dit geval nam het Hof geen standpunt in over de grondwettelijkheid van het geboorterecht. (Pro tip: het is grondwettelijk omdat het gewoon in de Grondwet staat, in de allereerste zin van het Veertiende Amendement. Als u vindt dat de Reconstructie-amendementen niet grondwettelijk zijn, en ik vermoed dat er minstens drie stemmingen in het Hof zijn die dat niet vinden, dan is dat het hele verhaal. We zijn weer terug bij Roger Taney.) Het staat dus toe dat achtentwintig staten het Veertiende Amendement negeren, terwijl ze doen alsof het alleen oordeelde over de nationale kracht en het effect van rechterlijke bevelen van lagere rechtbanken. Dit is een gênante schijnvertoning, bedoeld om een ​​gênante president te sussen door hem te helpen een waardevolle grondwettelijke bescherming te vernietigen om een ​​roekeloze pogrom door het hele land te kunnen uitvoeren.

Rechter Sonia Sotomayor zag door alle inktvisinkt heen die de meerderheid losliet om haar vlucht voor verantwoordelijkheid te beschermen:

Geen enkel recht is veilig in het nieuwe rechtsstelsel dat het Hof vandaag heeft gecreëerd. Vandaag vormt de dreiging het geboorterecht. Morgen zou een andere regering kunnen proberen vuurwapens in beslag te nemen van wetgetrouwe burgers of mensen van bepaalde geloofsrichtingen te verbieden samen te komen voor een eredienst. De meerderheid is van mening dat rechtbanken, zonder omslachtige class action-rechtszaken, zelfs dergelijk openlijk onwettig beleid niet volledig kunnen verbieden, tenzij dit noodzakelijk is om de formele partijen volledige bescherming te bieden. Die uitspraak geeft constitutionele garanties alleen in naam betekenis voor personen die geen partij zijn in een rechtszaak. Omdat ik niet medeplichtig wil zijn aan een zo ernstige aanval op ons rechtssysteem, ben ik het daar niet mee eens.

De meerderheid negeert volledig of het presidentiële decreet constitutioneel is en richt zich in plaats daarvan uitsluitend op de vraag of federale rechtbanken de billijke bevoegdheid hebben om universele bevelen uit te vaardigen. De overduidelijke onwettigheid van het decreet onthult echter de ernst van de fout van de meerderheid en onderstreept waarom billijkheid universele bevelen ondersteunt als passende remedies in dit soort gevallen. Zoals elke denkbare rechtsbron bevestigt, is geboorterecht de wet van het land.

Vervolgens voert ze de echte strijd achter al het gedoe rond voorlopige voorzieningen, waar de meerderheid haar hand achter probeerde te verbergen:

De Burgerschapsclausule bepaalt dat "[a]lle personen die in de Verenigde Staten geboren of genaturaliseerd zijn en onderworpen zijn aan de jurisdictie daarvan, staatsburgers zijn van de Verenigde Staten en van de staat waarin zij wonen." Dat betekent wat er staat. De Burgerschapsclausule, die samen met de Gelijke Beschermingsclausule in het Veertiende Amendement is opgenomen, discrimineert niet op basis van ras, geslacht, etniciteit, religie of, belangrijker nog, afkomst. In plaats daarvan verwijst ze naar "[a]lle personen die in de Verenigde Staten geboren of genaturaliseerd zijn."

Ik bedoel, de man is zwak, zijn peilingen dalen, en hij is persoonlijk een lafaard en een stiekeme dief, en toch heeft elke andere instelling van 's werelds oudste democratische republiek zich aan zijn wil gezwicht, en het hooggerechtshof van het land heeft de lagere rechtbanken een van de laatste resterende controles op zijn macht ontnomen. Iets heel belangrijks in dit land is zojuist gestorven. Het gevoel van verlies is overweldigend. Vreemd genoeg herinner ik me de woorden van Mary Chestnut, dagboekschrijfster van de Confederatie, toen ze het nieuws hoorde dat Richmond bezet was.

"Richmond is gevallen. En ik heb geen kracht om erover te schrijven."

Wekelijkse WWOZ-keuze om op te klikken : " Hobo Blues " - RL Burnside

Ja, ik hou nog steeds erg van New Orleans.

Wekelijks bezoek aan het Pathé Archief : Hier , uit 1952, zijn de openingswedstrijden van Wimbledon, met de Amerikaanse Maureen Connolly, op weg naar haar eerste Wimbledon-titel en een jaar voordat ze de eerste vrouw werd die een Grand Slam won. Zowel haar tenniscarrière als haar leven kwamen vroegtijdig ten einde – de eerste door een ongeluk met paardrijden en de tweede door eierstokkanker op 34-jarige leeftijd.

Ontdekkingshoek : Kijk eens wat we gevonden hebben ! Van LiveScience:

De leeftijd van de urnen is momenteel onbekend; omdat ze precolumbiaans zijn, zijn ze eeuwen of millennia oud. Maar hun begraafplaats – een door de mens gemaakt eiland – is buitengewoon, hoewel het onbekend is of de cultuur die de eilanden creëerde ook de urnen heeft vervaardigd, aldus archeologen van het Mamirauá Instituut voor Duurzame Ontwikkeling (IDSM) in Brazilië. Twee van de grotere keramische urnen – met een diameter tot 89 centimeter – bevatten menselijke botten, terwijl de andere een mengsel van zaden en de resten van vissen, kikkers en schildpadden bevatten, aldus Georgea Layla Holanda , een archeologe bij het IDSM die mede leiding gaf aan de opgraving. Deze zaden en dierlijke resten maakten waarschijnlijk deel uit van het begrafenisritueel.

Je moet wel heel blij zijn dat je een heel eiland wilt bouwen alleen maar om daar je urnen te kunnen plaatsen.

Hé, Smithsonian . Is het een goede dag voor dinosaurussennieuws? Het is altijd een goede dag voor dinosaurussennieuws!

Wetenschappers hebben het behendige dier nu geïdentificeerd als een nieuwe soort genaamd Enigmacursor mollyborthwickae, meldden ze woensdag in het tijdschriftRoyal Society Open Science. Het skelet van de kleine dinosaurus is nu permanent te zien in de Earth Hall Mezzanine van het Natural History Museum in Londen, zo maakte de instelling deze week bekend in een verklaring . Het is de eerste nieuwe dinosaurus die sinds 2014 te zien is in het museum, meldt Georgina Rannard van BBC News .

"[E. mollyborthwickae] vertegenwoordigt een van de zeldzaamheden verderop in de voedselketen van het dinosaurustijdperk", zegt David Norman , paleobioloog aan de Universiteit van Cambridge in Engeland die niet betrokken was bij het nieuwe onderzoek, tegen Chris Simms van New Scientist . "Dit nieuw beschreven dier was duidelijk een kleine, kangoeroe-achtige herbivoor die rondrende in het landschap van het late Jura."

Dino's die "rondrenden". Verdorie, wat zaten ze vol verrassingen. Zo leefden ze toen en maken ze ons nu blij.

Ik ben maandag terug voor de nieuwe hel die me te wachten staat. Wees gezond en speel lief, stelletje klootzakken. Blijf boven de slangengrens, draag die verdomde maskers en schiet die verdomde shots, vooral de boosters en de New One. Denk in je vrije tijd eens aan iedereen die geraakt is door de aardbevingen in Myanmar en Thailand, en door de tornado's in het zuidoosten, en aan iedereen die geraakt is door de overstromingen in Kentucky, West Virginia en Nigeria, en door de crash in Washington, en door de mazelenuitbraak in het zuidwesten, en in het bosbrandgebied rond Dallas, en in de brandgebieden in Los Angeles en Canada, en aan alle mensen in Oekraïne die koppig doorvechten, en alle mensen in Gaza, en alle mensen in New Orleans, Las Vegas, Nashville en Queens, die al door de Gekken werden bezocht voordat het jaar nauwelijks begonnen was, en de mensen in Dallas en Tallahassee, die deze week door de Gekken werden bezocht. En de mensen in het door droogte getroffen Noord-Alabama. En de mensen die getroffen zijn door overstromingen en tornado's in Nebraska en Missouri. En de mensen die getroffen zijn door "historische overstromingen" in Kentucky. En in Oklahoma. En de mensen in LA, die nu vechten tegen overstromingen en modderstromen, verergerd door de recente bosbranden. En de mensen in de bosbrandgebieden in Pennsylvania en Minnesota. En de mensen in Lahaina, die nog steeds aan het herbouwen zijn. En de slachtoffers van de instorting van de nachtclub in de Dominicaanse Republiek. En al die mensen die we hier het afgelopen jaar regelmatig hebben genoemd, en vooral voor onze medeburgers in de LGBTQ+-gemeenschap, die zoveel beter verdienen van hun land dan ze tot nu toe hebben gekregen. En voor ons allemaal, die precies zullen krijgen wat we verdienen.