Groep rechters van het Hooggerechtshof verwerpt legitimiteit van kamer die belast is met het valideren van verkiezingsuitslag

Een groep van 28 rechters van het Poolse Hooggerechtshof heeft gezamenlijk een brief ondertekend waarin staat dat de kamer van het hof die belast was met het bevestigen van de resultaten van de recente presidentsverkiezingen, onrechtmatig is en daarom geen geldige uitspraak kan doen.

Deze ontwikkeling markeert de laatste wending in een controverse waarbij figuren van de Poolse regeringscoalitie – wiens kandidaat de verkiezingen verloor – de eerlijkheid van de stemmentelling en de legitimiteit van de kamer van het Hooggerechtshof die toezicht moet houden op het proces, in twijfel trekken.

Het betreffende orgaan, bekend als de kamer voor buitengewoon toezicht en publieke zaken, werd opgericht onder het voormalige bestuur van Recht en Rechtvaardigheid (PiS) en wordt door de huidige Poolse regering en Europese rechtbanken niet als legitiem erkend .

De kamer moet alle juridische klachten met betrekking tot de presidentsverkiezingen beoordelen en de uitslag uiterlijk 2 juli bevestigen. Maandag deze week werd echter bekendgemaakt dat twee van haar rechters waren ontheven van hun functie omdat ze weigerden de hun opgedragen taken uit te voeren.

Zij hadden dit standpunt ingenomen omdat zij naar eigen zeggen een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) uit 2023 erkennen, waarin werd geoordeeld dat de kamer “geen onafhankelijk en onpartijdig gerecht is dat bij wet is ingesteld”.

De reden voor die uitspraak van het HvJ-EU – en voor het vergelijkbare standpunt van de huidige regering – is dat de kamer is gevuld met rechters die zijn voorgedragen door de Nationale Raad voor Justitie (KRS), nadat deze door PiS zodanig was hervormd dat deze niet langer onafhankelijk was van politieke invloed .

Donderdag kreeg de staatsomroep TVP een kopie van een brief in handen, ondertekend door 28 andere rechters van het Hooggerechtshof, waarin eveneens de legitimiteit van de toezichthoudende kamer werd verworpen. Het Poolse Hooggerechtshof telt 97 rechters, verdeeld over vier kamers.

De 28 ondertekenaars bestaan ​​grotendeels, maar niet uitsluitend, uit rechters die benoemd zijn tot het Hooggerechtshof vóór de hervorming van de Nationale Raad voor Justitie door PiS. Zulke rechters worden vaak "oude" rechters genoemd, terwijl degenen die na de hervormingen van PiS benoemd zijn, "neo-rechters" worden genoemd.

In hun brief, die later ook werd gepubliceerd door het dagblad Gazeta Wyborcza , schrijven ze dat “de kamer voor buitengewoon toezicht en openbare zaken geen rechtbank is”, en merken op dat dit is bevestigd door “uitspraken van het Hooggerechtshof en van internationale tribunalen”.

“Omdat deze kamer geen rechtbank is, kan zij geen activiteiten uitvoeren [met betrekking tot] het verkiezingsproces, die uitsluitend tot het Hooggerechtshof behoren”, voegen ze toe.

Hun tussenkomst werpt nog meer twijfel op over het verificatieproces van de verkiezingsuitslag. Er zijn meer dan 54.000 klachten tegen de verkiezingen ingediend bij het Hooggerechtshof, en de toezichthoudende kamer heeft deze behandeld.

Maandag zei de opperrechter van het Hooggerechtshof, Małgorzata Manowski – een ‘neo-rechter’ die de legitimiteit van de toezichthoudende kamer heeft verdedigd – dat meer dan 90% van de klachten ‘kopieën’ waren, gebaseerd op een sjabloon dat ‘onverantwoordelijk’ werd gedeeld door Roman Giertych, een parlementslid van de regeringscoalitie.

Giertych en enkele andere figuren uit het regeringskamp hebben meldingen van onregelmatigheden bij het tellen van de stemmen tijdens de tweede ronde van de verkiezingen aan het licht gebracht.

Zij zeggen dat veel van deze gevallen – waarvan sommige officieel zijn bevestigd – ertoe hebben geleid dat stemmen ten onrechte zijn toegewezen aan Karol Nawrocki, de door PiS gesteunde kandidaat die de verkiezingen won, in plaats van aan Rafał Trzaskowski, de kandidaat van de Burgercoalitie (KO) van premier Donald Tusk.

Die twijfels hebben ertoe geleid dat sommigen, waaronder Tusk zelf, suggereren dat een volledige hertelling van alle stemmen noodzakelijk is. Manowska benadrukt echter dat er geen wettelijk mechanisme is om dit te laten gebeuren.

Donderdag maakte de minister van Justitie van Tusk, Adam Bodnar, bekend dat hij een verzoek bij het Hooggerechtshof heeft ingediend om de stemmen in bijna 1.500 stembureaus te hertellen vanwege vermoedelijke onregelmatigheden.

Eerder dit jaar probeerde de regeringscoalitie ook de verantwoordelijkheid van de toezichthoudende kamer voor het valideren van verkiezingsuitslagen over te nemen en die taak over te dragen aan andere rechters van het Hooggerechtshof. Deze stap werd echter gevetood door president Andrzej Duda , een bondgenoot van de PiS.

Als reactie op de vragen die zijn gesteld over het tellen van de stemmen, geven figuren van PiS en onafhankelijke experts en commentatoren aan dat het aantal vermeende onregelmatigheden, zelfs als ze allemaal bewezen zouden worden, niet groot genoeg zou zijn om de winstmarge van Nawrocki van ongeveer 370.000 stemmen ongedaan te maken.

Ze wijzen er ook op dat de kamer van het Hooggerechtshof waarvan de legitimiteit nu in twijfel wordt getrokken, dezelfde is die de resultaten van de parlementsverkiezingen van 2023 bevestigde, die de huidige regering aan de macht brachten, en ook de resultaten van de lokale en Europese verkiezingen van 2024, die door de regeringscoalitie werden gewonnen.

PiS beschuldigt de regeringscoalitie er dan ook van de kwestie te hebben aangewakkerd, enkel en alleen om twijfel te zaaien over de overwinning van Nawrocki, in de hoop deze ongedaan te maken of op zijn minst zijn legitimiteit te ondermijnen.

Nawrocki zelf deed vorige week een beroep op Tusk om de democratie niet te vernietigen door de geldigheid van de verkiezingen in twijfel te trekken, terwijl Duda de "postcommunisten en liberaal-linkse activisten" veroordeelde die volgens hem de uitslag proberen te ondermijnen.

Hoofdafbeelding: