De ene dag verwerpt het Congres de belastingen. De volgende dag stuurt het ons een wetsvoorstel van 200 miljard R$.

Het Congres heeft gefronst en gewaarschuwd dat het het belastingpakket van Fernando Haddad niet zal accepteren. Het liet zien dat het geen grap was en bracht de regering deze week zware nederlagen toe: het diende een voorstel in om de verhoging van de IOF op te schorten en vernietigde verschillende veto's van Lula.

Het blijkt dat de parlementariërs in deze haast van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om de compensatieregeling, die door de energieverbruiker wordt betaald, nieuw leven in te blazen . Onze elektriciteitsrekening zal hoger uitvallen dankzij de welwillendheid die de wetgever heeft betracht ten opzichte van ondernemers in de elektriciteitssector, met name producenten van hernieuwbare energie.

Ja. De ene dag roepen de leiders in het parlement dat Brazilië de belastingen, subsidies en belastingvoordelen niet meer kan betalen. De volgende dag sturen ze de bevolking een rekening van bijna 200 miljard R$ om te betalen.

Volgens berekeningen van Abrace (een vereniging van grootverbruikers) en het National Front of Energy Consumers (FNCE) worden de kosten van de voordelen tegen 2050 geschat op R$ 197 miljard. Hierdoor zouden de elektriciteitsrekeningen met 3,5% moeten stijgen.

De amendementen die het Congres weer invoerde, verplichten het land om een ​​bepaalde hoeveelheid hernieuwbare energie af te nemen, ongeacht vraag en aanbod.

De "jabutizal" omvat een marktreserve voor kleine waterkrachtcentrales, uitbreiding van gesubsidieerde contracten voor hernieuwbare energie en verplichte contractering van een waterstofcentrale in het noordoosten en windparken in het zuiden.

Het is goed om te weten dat de National Electric Energy Operator (ONS) op dit moment een deel van de productie van zonne- en windparken heeft stopgezet, om de eenvoudige reden dat de productie daarvan hoger ligt dan het verbruik.

Omdat alles in het wetgevingspakket verplicht is en grotendeels gesubsidieerd wordt, zullen concurrerendere bronnen – dat wil zeggen goedkopere – automatisch worden uitgesloten van concurrentie bij toekomstige energieveilingen.

De consument betaalt. We zijn er immers aan gewend: in 2024 betalen we R$ 48 miljard aan allerlei subsidies aan de elektriciteitssector, aldus Aneel, de regelgevende instantie. Bijna 15% van de rekening gaat naar deze gunsten.

De nieuwe voordelen die de elektriciteitsrekening verhogen, waren vorig jaar door parlementsleden opgenomen in een wetsvoorstel dat een ander onderwerp behandelde: de regulering van windenergie op zee. Nadat ze consumentenorganisaties had gemobiliseerd , legde Lula een veto op tegen de betreffende artikelen . Wat parlementsleden en senatoren nu hebben gedaan, is de veto's ongedaan maken en daarmee de voordelen voor producenten herstellen.

Haal diep adem, want het kan nog erger worden. Het Congres heeft de analyse van een andere bepaling, die de aanbesteding van gas- en kolengestookte thermo-elektrische centrales vereist, uitgesteld. Als dit punt ook in de wetgeving wordt hersteld, zal de impact tegen 2050 in totaal R$ 545 miljard bedragen, wat neerkomt op een stijging van 9% van de elektriciteitsrekening, aldus adviesbureau PSR.

"Door de veto's op de wet inzake offshore windparken te vernietigen, wordt het Nationaal Congres verantwoordelijk voor de stijging van de elektriciteitsrekeningen van de Brazilianen en voor het veroorzaken van definitieve chaos in de elektriciteitssector", aldus de FNCE in een verklaring. De organisatie overweegt een rechtszaak aan te spannen bij het Hooggerechtshof (STF) tegen de tariefverhoging.

Bovendien zullen we, zoals altijd, de jaarlijkse energierekening moeten betalen en de "vlaggen" die aan de rekening worden toegevoegd als het niet regent. En binnenkort komt er nog een verhoging van 1,4% , die de overheid heeft besloten door te berekenen aan het tarief van de "gewone" consument om de elektriciteitsrekening van de lage inkomens te elimineren .