Montenegro bagatelliseert ongunstige rechterlijke uitspraak tegen Chega-posters

Premier Luís Montenegro spreekt tijdens de officiële opening van “Maia, Portugese hoofdstad van het vrijwilligerswerk 2025”, die plaatsvond in het stadhuis van Maia, 20 januari 2025. RUI MANUEL FARINHA / LUSA
De voorzitter van de PSD bagatelliseerde vandaag de ongunstige beslissing van de rechtbank over de voorzorgsmaatregel die hij had ingesteld tegen de Chega-posters waarop hij werd geassocieerd met José Sócrates. Volgens hem had de maatregel door de tijd heen zijn nuttige effect verloren.
In haar uitspraak verwierp de rechtbank de voorzorgsmaatregel die de sociaaldemocraten hadden aangespannen om de Chega-posters te verwijderen. De rechtbank beriep zich daarbij op het prevalerende recht op vrijheid van meningsuiting.
In een gesprek met journalisten in Porto de Mós hield de leider van de AD-PSD/CDS-coalitie vol dat vanuit zijn oogpunt Chega's acties, met de verspreiding van de posters die hem associeerden met de voormalige socialistische premier, "een politieke actie waren die de vrijheid van meningsuiting en gezonde meningsverschillen overstijgt".
“De rechtbank heeft dat niet zo begrepen – en dat moet gerespecteerd worden”, verklaarde hij.
Luís Montenegro verwees vervolgens naar de gevolgen van de beslissing van de rechtbank.
“Het is ook waar dat de tijd die verstreek tussen het indienen van de voorzorgsmaatregel en het besluit zodanig was dat deze niet veel nuttig effect meer had”, benadrukte hij.
In de rechtszaak die op 14 maart werd aangespannen bij de rechtbank van Lissabon, verzocht de PSD Chega om de posters te verwijderen. Volgens de PSD is de inhoud ‘schandelijk’ en ‘lasterlijk’ omdat deze naast de posters is geplaatst van een voormalig overheidsfunctionaris die betrokken was bij rechtszaken wegens corruptie.
De rechtbank van Lissabon weigerde echter het verzoek van Luís Montenegro om de Chega-posters te verwijderen.
In de uitspraak, waar Lusa inzage in had, verwierp de districtsrechtbank van Lissabon de door de premier voorgestelde voorzorgsmaatregel, omdat “het recht op vrijheid van meningsuiting” in het geding was.
"In deze context van politieke strijd en publiek debat" en waarin "de keuze van politieke besluitvormers" op het spel staat, met Luís Montenegro als kandidaat en leider van een politieke partij en Chega als de concurrerende politieke partij, is het noodzakelijk om te concluderen dat "aangezien de uitoefening van het recht op vrijheid van meningsuiting op het spel staat, er geen sprake is van illegaliteit en de door Luís Montenegro ingeroepen rechten niet prevaleren", aldus de uitspraak.
De rechtbank is tevens van oordeel dat de posters Luís Montenegro, die tevens kandidaat is voor de AD (PSD/CDS) bij de parlementsverkiezingen, niet rechtstreeks in verband brengen met “het uitoefenen van enige handeling die waarschijnlijk het misdrijf van corruptie oplevert”, “en ook niet vermelden dat hij corrupt is”, ondanks het beeld “van een voormalig premier die, ondanks dat hij verdachte is in een strafzaak, profiteert van het vermoeden van onschuld”.
"De zin op de posters – 50 jaar corruptie", gevolgd door "het is tijd om genoeg te zeggen" en "Stem genoeg", rechtvaardigt evenmin de conclusie dat de gedaagde de eiser rechtstreeks de praktijk van een onrechtmatige daad toeschrijft, aangezien uiteraard geen van de geportretteerden, gezien de duur van hun politieke ambt, verantwoordelijk kan zijn voor de associatie die wordt gelegd tussen corruptie en de jaren van democratie", aldus de uitspraak.
De rechtbank heeft ook begrepen dat Chega op de posters Luís Montenegro, als leider van een partij, associeert met “corruptie”, maar deze associatie, hoewel onwelgevallig voor de premier, “houdt geen enkele beschuldiging van criminele handelingen in, maar eerder een waardeoordeel over de politieke verantwoordelijkheid van degenen die een regering hebben geleid, in een democratie”.
Toen André Ventura met journalisten sprak aan het begin van een protest in Viana do Castelo, benadrukte hij de kwestie. Hij noemde de beslissing van de rechtbank een “overwinning voor Chega” en voor de vrijheid van meningsuiting, maar een “nederlaag” voor de premier.
jornaleconomico