Waarom de elektriciteitsrekening in de winter vele malen hoger is

Onlangs heeft de federale overheid de regio's toegestaan ​​om de sociale normen voor het elektriciteitsverbruik van de bevolking tijdens de winterperiode te verhogen. Het gaat hierbij vooral om huiseigenaren met een elektrische cv-ketel. De reden voor dit besluit waren de vele klachten van burgers dat zij vanaf 2025 torenhoge elektriciteitsrekeningen kregen. De bedragen op de rekeningen stegen tot 30-50 duizend roebel per maand.

“De elektriciteitsrekening van december was nog steeds normaal, rond de 9.000 roebel – dat is een gemiddeld bedrag voor de winter, omdat we een elektrische boiler hebben”, zegt Tatjana, een inwoner van Klin, regio Moskou. — Maar de betaling van januari schokte ons — het bleek dat we bijna 18.000 roebel hadden “verbrand”. Hoewel het warm weer was, betekende dit dat we minder consumeerden. Vorig jaar, zelfs tijdens de strengste vorst, kwam onze elektriciteitsrekening nooit boven de 12 duizend uit.”

Bij Mosenergosbyt, waar de vrouw om opheldering vroeg, gooiden ze alleen maar hun handen in de lucht en zeiden: “Wij hebben er niets mee te maken.” De elektriciteitstarieven voor de bevolking in de regio Moskou werden voor het laatst verhoogd op 1 juli 2024, en zelfs toen slechts licht. De energiedeskundigen adviseerden de klant om zuiniger met elektriciteit om te gaan en het huis beter te isoleren. Waarschijnlijk ontsnapte alle warmte via de kieren.

“Ons huis is nieuw en goed geïsoleerd, dus als er ergens iets uitwaait, is dat alleen ons geld uit onze portemonnee. “We wisten gewoon niet dat vanaf 1 januari de elektriciteitsrekeningen voor de bevolking in bijna het hele land gedifferentieerd werden”, klaagt Tatjana.

Sinds het begin van het jaar worden de elektriciteitskosten namelijk berekend volgens gedifferentieerde tarieven; ze worden ‘bandmaten’ genoemd en verschillen in het verbruiksvolume. Het principe is eenvoudig: hoe meer elektriciteit u verbruikt, hoe meer u betaalt voor elektriciteit. Maar het is helemaal niet zo makkelijk om te voldoen aan de sociale normen als je een groot huis en een groot gezin hebt. De eersten die hiervan de gevolgen ondervonden, waren de inwoners van de noordelijke regio's van het land. Zij kregen in februari rekeningen voor elektriciteit van 30.000 tot 50.000 roebel. In de rest van het land, waaronder de regio Moskou, hebben eigenaren van particuliere woningen met elektrische verwarmingssystemen echter te maken met een sterke stijging van de elektriciteitsrekening.

Volgens de leider van de volksbeweging "Volkstuin" Fjodor Mezentsev is de situatie met betrekking tot de betalingen voor elektriciteit in de regio Moskou niet de slechtste.

“In Kemerovo bedraagt ​​het verbruik in bereik I slechts 400 kW/u per maand, in bereik II 600 kW/u. In de regio Vladimir is het nog interessanter: daar wordt de sociale norm berekend op basis van het aantal personen dat in een privéwoning is ingeschreven. Het blijkt dat als iemand niet geregistreerd staat op de datsja, hij/zij het voorkeurstarief misloopt, omdat er in SNT 100 kW/h per perceel geldt. “Dit volume aan elektriciteitsverbruik is zelfs voor huishoudelijke apparaten niet voldoende”, zegt de expert.

De overheid praat al jaren over de noodzaak om over te stappen op gedifferentieerde elektriciteitstarieven voor de bevolking. Maar de meeste mensen negeerden deze woorden. Veel mensen hebben nog steeds niet de moeite genomen om het elektriciteitsbedrijf documenten te overleggen waaruit blijkt dat hun huis een elektrisch verwarmingssysteem heeft, en sommigen die op het platteland wonen, hebben zich nog niet eens geregistreerd voor een plattelandstarief voor elektriciteit.

Afgelopen november werd uiteindelijk besloten om over te stappen op de schietbanen. Deze zijn op 1 januari 2025 in werking getreden. Tegenwoordig zijn de elektriciteitstarieven voor de bevolking verdeeld in 3 niveaus: het eerste (voorkeursniveau) voorziet in een maandelijks elektriciteitsverbruik tot 3900 kW/u, het tweede niveau, waar het tarief al aanzienlijk hoger ligt - van 3900 tot 6000 kW/u, en het derde niveau, waar de tarieven gelijk zijn aan die voor bedrijven - meer dan 6000 kW/u. Dit werd gedaan om de ‘profiteurs’ af te snijden die, terwijl ze gebruik maakten van de gunstige tarieven voor de bevolking, elektriciteit in werkelijkheid voor commerciële doeleinden gebruikten. Dit geldt vooral voor miners.

En is 3900 kW/h nu veel of weinig voor een particulier woongebouw?

"Laten we tellen. In de winter, bij een temperatuur van min 20, een huis met een oppervlakte van 150 m² verwarmen. m vereist 5000–6000 kW/h. Het blijkt dat we niet meer voldoen aan de preferentiële consumptienormen. “Maar je moet ook water verwarmen voor huishoudelijk gebruik; huishoudelijke apparaten verbruiken ook ongeveer 500 kW/h”, redeneert de deskundige.

Het bleek dat niet alleen de ondergrondse zakenlieden, maar ook onschuldige mensen werden gestraft.

“De overheid heeft alleen de bovengrens van het elektriciteitsverbruik in het eerste bereik bepaald en de ondergrens aan de regio’s zelf overgelaten. Als lokale bestuurders besluiten om de sociale normen tot nul te reduceren, zal niemand hen daarvan afbrengen. Het centrum verstrekt immers geen geld ter compensatie van voordelen voor de bevolking. “Er wordt vanuit gegaan dat het verschil wordt gedekt door tarieven voor bedrijven”, zegt Mezentsev.

Hetzelfde geldt voor het laatste regeringsbesluit, dat regio's toestaat om de consumptievolumes voor bereik I in de winter te verhogen. De seizoenscoëfficiënt bedraagt ​​1,8 keer de maximale verbruikswaarde voor bewoners van woon- en tuinhuizen met elektrische verwarming.

“Het is allemaal ter beoordeling van de lokale autoriteiten. Als je wilt, doe het dan, als je niet wilt, doe het dan niet. “We moeten er dus niet op rekenen dat de sociale normen morgen overal strenger worden”, legt de deskundige uit.

Gepubliceerd in de krant "Moskovsky Komsomolets" nr. 29469 van 25 februari 2025

Krantenkop: Zeven problemen - één licht