De rechtbank heeft geen gehoor gegeven aan het verzoek van het Constitutionele Hof om een nieuw proces tegen Tayfun Kahraman.
Het Constitutionele Hof deed belangrijke bevindingen in zijn gemotiveerde uitspraak, gepubliceerd in het Staatscourant van 17 oktober 2025. Volgens de uitspraak was het recht van Tayfun Kahraman op een eerlijk proces geschonden en waren de waarborgen die daaruit voortvloeien niet nageleefd. De uitspraak werd genomen met 9-5 stemmen, waarbij İrfan Fidan, Muhterem İnce, Yılmaz Akçıl, Ömer Çınar en Metin Kıratlı tegenstemden.
In zijn uitspraak erkende het Constitutionele Hof dat er gewelddadige handelingen plaatsvonden tijdens de protesten in Gezi Park, maar benadrukte dat het bestaan ervan op zichzelf niet voldoende was. Het Hof oordeelde dat er geen concreet causaal verband was vastgesteld tussen Kahramans daden en de gewelddadige gebeurtenissen. De uitspraken van het Hof gaven niet duidelijk aan welke aspecten van Kahramans berichten op sociale media en persverklaringen aanzetten tot geweld of een poging tot omverwerping van de regering vormden.
Het was opmerkelijk dat het Hooggerechtshof oordeelde op basis van afluisterapparatuur die niet in de uitspraak van de rechtbank in eerste aanleg was opgenomen. Kahraman werd de mogelijkheid ontnomen zich tegen dit bewijs te verdedigen.
Het Constitutionele Hof oordeelde dat deze situatie onverenigbaar was met de beginselen van gelijkheid van wapens en hoor en wederhoor. Het benadrukte dat de getuigenverklaringen alleen wezen op Kahramans betrokkenheid bij Taksim Solidariteit, maar geen nieuw bewijs bevatten ter ondersteuning van de veroordeling.
Tayfun Kahraman zit sinds zijn arrestatie op 25 april 2022 al meer dan 3 jaar en 6 maanden in de gevangenis. Hij werd veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf wegens medeplichtigheid aan de poging tot omverwerping van de regering van de Republiek Turkije.
Kahraman wordt ook behandeld voor MS en kampt sinds 2015 met deze aandoening, die het centrale zenuwstelsel aantast. Hij moet regelmatig naar het ziekenhuis voor controle en zijn gezondheid wordt door zijn familie nauwlettend in de gaten gehouden.
Na de publicatie van de uitspraak van het Constitutionele Hof in de Staatscourant diende Kahramans advocaat, Cansu Çiftçi, een verzoekschrift in bij het 13e Hooggerechtshof van Istanbul, waarin zij de vrijlating van haar cliënt en uitstel van executie eiste. De advocaat had verzocht om een proces zonder detentie, daarbij verwijzend naar de detentieperiode van 42 maanden, Kahramans gezondheid en de uitspraak van het Constitutionele Hof dat er rechten waren geschonden. Het 13e Hooggerechtshof van Istanbul heeft deze verzoeken echter vandaag afgewezen en besloten de uitspraak van het Constitutionele Hof niet na te leven.
Medyascope
