Debata budżetowa | Politycy związkowi stają się uzdrowicielami wiary w debacie budżetowej

Wypowiedzi posła CSU Alexandra Hofmanna były symptomatyczne dla postrzegania rzeczywistości przez CDU . „Nastrój wyraźnie się poprawia, optymizm powraca, ludzie czują, że coś się zmienia” – powiedział w środę podczas ogólnej debaty na temat budżetu federalnego na bieżący rok, który zostanie uchwalony dopiero po przerwie wakacyjnej. Philipp Amthor (CDU) wyraził podobne nastroje dzień wcześniej w filmie na Instagramie, siedząc na promenadzie nad plażą z drinkiem i ubrany w koszulkę polo. Sekretarz stanu w nowym Federalnym Ministerstwie Cyfryzacji i Modernizacji Państwa wyjaśnił zdumionej publiczności, że nastrój jest doskonały, co można było zobaczyć „również za granicą, ponieważ dzięki rządowi federalnemu kierowanemu przez CDU Niemcy odzyskały międzynarodowy prestiż”.

To właśnie stwierdził Kanclerz w swoim przemówieniu do parlamentu w środę rano. Friedrich Merz podkreślił początkowe sukcesy swojego rządu, który sprawuje urząd od 6 maja, w polityce gospodarczej, a przede wszystkim w polityce azylowej. Niemniej jednak przyznał, że wiele pozostaje do zrobienia i że widzi ciągłe obawy wśród obywateli. Jego rząd zajmie się tymi kwestiami, aby stworzyć „odwagę i pewność siebie”.

Wcześniej musiał znieść tyradę Alice Weidel. Jako lider największej frakcji opozycyjnej, lider klubu parlamentarnego AfD miał prawo do pierwszego przemówienia. „Jesteś papierowym kanclerzem, który odgrywa rolę globalnej potęgi za granicą, ale pozwala, by w kraju upokarzała go według własnej woli przegrana w wyborach SPD” – krzyczała do Merza. Rząd planuje „orgię długu, jakiej ta republika nigdy wcześniej nie widziała”, a Merz jest „kłamliwym kanclerzem”, ponieważ według Weidel lider CDU obiecał redukcję wydatków rządowych przed wyborami federalnymi. Tymczasem nie ma „odwrócenia migracji” – powiedział skrajnie prawicowy polityk, a jedynie środki w dawkach „homeopatycznych”.

Merz odrzucił „półprawdy, oszczerstwa i osobiste zniewagi” Weidel i wyjaśnił, że dług był konieczny, w szczególności, aby „wzmocnić Bundeswehrę” i NATO; w przeciwnym razie to ostatnie przestałoby istnieć w swoim 70. roku. Ale pożyczki były również potrzebne, aby wyciągnąć gospodarkę z kryzysu gospodarczego. Wszystko to zapewniłoby „życie w bezpieczeństwie i wolności w Niemczech” i „zainicjowało zmianę naszej polityki gospodarczej”.

Zieloni szczególnie skrytykowali powszechną bezczynność koalicji CDU-SPD w kwestii ochrony klimatu. Liderka klubu parlamentarnego Partii Zielonych, Katharina Dröge, nazwała ich kurs w tej sprawie „deklaracją bankructwa”. Zamiast tego zezwalają na dotacje na gaz kopalny z Funduszu Klimatycznego i Transformacyjnego (KTF) i popierają nowe odwierty gazu u wybrzeży wyspy Borkum.

„Podczas gdy na czołgi są dostępne setki miliardów, na mieszkania socjalne jest ich zaledwie cztery miliardy, równowartość Jensa Spahna”.

Ines Schwerdtner, przewodnicząca Partii Lewicy

Wszystkie partie opozycyjne skrytykowały tymczasową decyzję o nieobniżaniu podatku od energii elektrycznej dla gospodarstw domowych. Merz ze swojej strony wskazał na obniżenie kosztów energii w innych obszarach, w tym dla gospodarstw domowych. „Z możliwych 200 euro na rodzinę rocznie (...) obecnie umożliwiamy 150 euro rocznie” – podkreślił. To już „trzy czwarte tego, co zamierzaliśmy osiągnąć”.

Lider frakcji parlamentarnej Unii Jens Spahn (CDU) ostrzegł, że rząd musi również „konsolidować i oszczędzać”. W przeciwnym razie „ogromny dodatkowy dług w wysokości 850 mld euro do końca dekady” byłby nie do utrzymania, biorąc pod uwagę zobowiązania odsetkowe i spłaty. Lider frakcji parlamentarnej SPD Matthias Miersch również wezwał do dyscypliny budżetowej. Powiedział, że nadal istnieje „ogromny problem w budżecie i dlatego musimy również rozmawiać o oszczędnościach”.

Merz zapowiedział rychłą i „kompleksową” reformę dochodów obywatelskich, która według CDU/CSU przyniesie miliardy oszczędności. Nawet partie rządzące przewidują jedynie niższe wydatki rzędu dziesiątek milionów ze względu na dodatkowe zaostrzenie sankcji wobec odbiorców dochodów obywatelskich.

Tymczasem Merz zapewnił Ukrainę o dalszym kompleksowym wsparciu, zwłaszcza w zakresie broni. Podkreślił, że Niemcy przejęły „wiodącą odpowiedzialność” w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa w ramach UE i NATO. Odnosząc się do wezwań do dalszych negocjacji w celu zakończenia wojny na Ukrainie, kanclerz oświadczył: „Środki dyplomatyczne zostały wyczerpane”. Prezydent Rosji Władimir Putin, jak powiedział, nie jest skłonny do angażowania się w rozmowy. Taki kurs znajduje odzwierciedlenie w podstawowym budżecie Ministerstwa Obrony, który wzrośnie o 10,5 mld euro do 62,4 mld euro w porównaniu z 2024 r.

W świetle tego liderka frakcji parlamentarnej Lewicy Heidi Reichinnek i jej federalna przewodnicząca Ines Schwerdtner mówiły o „polityce chłodu społecznego”. „Organizujesz ulgi podatkowe dla swoich przyjaciół w drogich garniturach, a jednocześnie dajesz miliardy lobby zbrojeniowemu” — powiedziała Schwerdtner. Z drugiej strony rząd „jeszcze bardziej utrudnia życie ludziom, którzy już są w opłakanym stanie”. „Starają się zebrać kilka miliardów, które lider ich frakcji parlamentarnej po prostu roztrwoni w ciągu kilku tygodni, ponieważ ta CDU gardzi ludźmi pracującymi i biednymi” — powiedziała polityk, odnosząc się do miliardowych strat skarbu państwa spowodowanych zakupem masek przez byłego ministra zdrowia Jensa Spahna.

Schwerdtner zauważyła, że ​​podatek od majątku, którego wprowadzenia rząd odmówił, mógłby przynieść rządowi federalnemu do 120 miliardów euro rocznie. „To 27 razy więcej niż planowane cięcia dochodów obywateli” – obliczyła, zauważając: „Podczas gdy dysponujecie setkami miliardów na czołgi, na mieszkania socjalne jest zaledwie cztery miliardy, równowartość pieniędzy Jensa Spahna”. Prawdziwe bezpieczeństwo zaczyna się „od dachu nad głową”.

„Kiedy kryzysy nasilają się na przykład w Afryce, prowadzi to do dalszych ruchów migracyjnych. Niemcy są wzywane do zwalczania korzeni tego ruchu uchodźców. Dlatego w naszym własnym interesie jest się tam zaangażować”.

Johann Wadephul, federalny minister spraw zagranicznych

Czterodniowa debata budżetowa rozpoczęła się we wtorek od wprowadzenia projektu budżetu na 2025 r. do Bundestagu przez ministra finansów Larsa Klingbeila (SPD). Zaplanowano znacznie więcej inwestycji, które mają być finansowane przede wszystkim poprzez znacznie wyższy dług. Rząd federalny planuje wydać w tym roku 503 mld euro. To o 6,1 proc. więcej niż w 2024 r. Z tego 81,8 mld euro w budżecie podstawowym ma być finansowane poprzez pożyczki, ponad dwukrotnie więcej niż w ubiegłym roku. Ponadto ponad 60 mld euro będzie pochodzić ze specjalnych funduszy finansowanych długiem.

Tymczasem cięcia dotyczą nie tylko dochodów obywateli i pomocy integracyjnej, ale także obszarów, które minister spraw zagranicznych Johann Wadephul (CDU) opisał w swoim przemówieniu jako niezwykle ważne dla bezpieczeństwa międzynarodowego i niemieckiego. Budżet Federalnego Ministerstwa Spraw Zagranicznych na ten rok wynosi 5,96 mld euro, w porównaniu do 6,71 mld euro w 2024 r. Ministerstwo Wadephula ma być w stanie wydać 2,56 mld euro na zapewnienie pokoju i stabilności, prawie miliard euro mniej niż w ubiegłym roku. Cięcia w pomocy humanitarnej i zapobieganiu kryzysom są jeszcze bardziej znaczące. Budżet tutaj ma zostać zmniejszony o ponad połowę do 1,43 mld euro. Budżet pomocy rozwojowej również zostanie ponownie obcięty o prawie miliard euro do 10,3 mld euro. Wszystkie te indywidualne budżety zostały już drastycznie zmniejszone pod rządami koalicji sygnalizacji świetlnej w ciągu ostatnich dwóch lat.

Minister Wadephul wezwał jednak do większego zaangażowania Niemiec w regionach kryzysowych świata, szczególnie w wyniku rozwiązania amerykańskiej agencji rozwoju USAID. Biorąc pod uwagę liczbę, zakres, głębokość i powagę kryzysów, Niemcy są „wezwane, z humanitarnego punktu widzenia, do wyraźniejszego zaangażowania się w te regiony niż do tej pory”, powiedział polityk CDU. Jeśli kryzysy nasilają się na przykład w Afryce, doprowadzi to do dalszych ruchów migracyjnych. Niemcy są wezwane do „zwalczania korzeni tego ruchu uchodźców”, powiedział minister. Dlatego „leży w naszym własnym interesie, aby się tam zaangażować”.