Essie Davis zabiera głos w sprawie ważnej decyzji Dame Sylvii <em>dotyczącej Obcego: Ziemia</em>

W wywiadzie znajdują się spoilery szóstego odcinka serialu Obcy: Ziemia.
Jeśli chcesz lepiej zrozumieć bohaterów „ Obcego: Ziemia” , przeanalizuj ich mowę ciała. Obserwuj, jak się poruszają. W serialu, w którym androidy śmieją się do rozpuku i garbią ramiona jak dzieci (bo nimi są), a ksenomorfy plujące kwasem skradają się niczym zabójcy w ciemnej uliczce, fizyczność postaci opowiada ich historię. Dotyczy to nawet naukowczyni z Prodigy, Dame Sylvii, granej przez australijską aktorkę Essie Davis.
Z domu na Tasmanii Davis mówi mi, że Dame Sylvia jest najbardziej „normalną” postacią w całym filmie „Obcy: Ziemia” . Otoczona hybrydami, cyborgami i upiornymi istotami, naukowiec z rękami schowanymi w kieszeniach fartucha wydaje się dziwnie wyjątkowa. „Dlatego jest jedną z moich ulubionych postaci” – mówi Davis. „Wnosi ze sobą prawdziwą stabilizację. Mówiąc o dziecięcych robotach i bilionerach dziwaków, mamy Dame Sylvię, która wydaje się być najnormalniejszą osobą w tym pomieszczeniu. [Ma] otwartość i ostrożność, ciepłą i otwartą neutralność”.
W filmie „Obcy: Ziemia” , emitowanym obecnie na kanale FX i streamingowanym na Hulu, spin-off serii filmów „Obcy” śledzi prawdziwy pierwszy kontakt ludzkości z istotami z głębokiego kosmosu . Na pierwszej linii frontu znajduje się superkorporacja Prodigy , rywal Weyland-Yutani, zarządzana przez ekscentrycznego miliardera Boya Kavaliera (Samuel Blenkin). Przełomowa linia „hybryd” Prodigy – sztucznych androidów z ludzką świadomością – to idealne okazy do postawienia przed tymi stworzeniami. Jednak te hybrydy w ogóle nie istnieją bez naukowców Prodigy, takich jak Dame Sylvia i jej mąż Arthur (David Rysdahl), którzy starają się wykonywać dobrą i etyczną pracę pomimo krótkowzroczności Prodigy i jego motywacji nastawionych na zysk.

Essie Davis wciela się w postać Dame Sylvii, naukowca i psychologa z Prodigy, która nadzoruje powstawanie nowatorskich „hybryd” w tej dystopijnej rzeczywistości niedalekiej przyszłości.
„Jest w istocie jedną z głównych postaci tworzących hybrydy” – mówi Davis o swojej postaci. „Jest na czele wysiłków zmierzających do stworzenia [nieśmiertelności]. Jest niezwykle ambitna, ale wciąż pozostaje kobietą w męskim świecie. Jest zdana na łaskę i niełaskę superbogaczy finansujących jej badania”.
Gwiazda australijskiego serialu kryminalnego „Miss Fisher's Murder Mysteries” , Davis, zyskała międzynarodową sławę dzięki horrorowi „The Babadook” z 2014 roku, w którym zagrała zestresowaną samotną matkę nawiedzaną przez zjawę z bajki. W 2016 roku zagrała pamiętną drugoplanową rolę Lady Crane w serialu HBO „Gra o tron”. Niedawno zagrała w uznanym dramacie „Nitram” w reżyserii jej męża, Justina Kurzela, który szczegółowo opisywał wydarzenia poprzedzające masakrę w Port Arthur w 1996 roku.
Co ciekawe, podczas naszego wywiadu Davis emanowała powściągliwością podobną do Dame Sylvii. Chwilami panowała między nami cisza, nie z powodu niezręczności czy napięcia, ale raczej z powodu uważnego rozważania słów przez Davis. Davis ma dostęp do większej ilości informacji o Dame Sylvii – a fani „Obcego: Ziemi” będą musieli sami odkryć, co to dokładnie oznacza. (Mam nadzieję, że niedługo).
„Jest mnóstwo szczegółów i chyba nie mogę ci ich zdradzić” – mówi z lekkim śmiechem. Jedyne, co może powiedzieć, to to, że Dame Sylvia szczerze troszczy się o hybrydy, biorąc pod uwagę, że są jej dziełem. „Ich człowieczeństwo jest dla niej niezwykle ważne. Chce, żeby chodziło o ewolucję człowieka, a nie o ewolucję sztucznej inteligencji”.
Poniżej Davis omawia niektóre z najbardziej krytycznych momentów z życia Dame Sylvii w Alien: Earth do tej pory, w tym jej szokującą zdradę w odcinku 6.

Davis gra w filmie Obcy: Ziemia u boku Davida Rysdahla, który gra jej męża Arthura, naukowca z Prodigy.
ESQUIRE: Jaki jest związek Dame Sylvii z jej pracą w filmie Obcy: Ziemia ?
ESSIE DAVIS: Jest bardzo ambitna. Jest gotowa poświęcić się dla swojej pracy. Pracuje z Boyem Kavalierem odkąd skończył 10 lat. Jest dla niego kimś w rodzaju matki. Pracuje z niezwykle inteligentnym, ale niegrzecznym, genialnym dzieckiem-bilionerem, który, o dziwo, nie miał dzieciństwa. Ceni dzieciństwo i rozwój w dzieciństwie. [Boy] nie ma o tym pojęcia. Nigdy nie miał okresu dojrzewania. Pracuje więc z inteligentną, silną, bardzo niebezpieczną osobą i jako psycholog zastanawia się, jaką drogę obrać i jak nią ostrożnie podążać – jest kobietą u steru tego świata. Musiała pójść na wiele kompromisów, aby utrzymać tę pozycję i nie stąpać po minach, wspinając się po szczeblach kariery.
Jaką historię naszkicowaliście dla Dame, ty lub [twórca serialu] Noah Hawley? Jakie szczegóły z jej życia znacie, które wpływają na waszą rolę?
Jest mnóstwo szczegółów i chyba nie mogę ci ich zdradzić, bo mogą zostać ujawnione w przyszłych odcinkach. Dame Sylvia kryje w sobie o wiele więcej, niż jeszcze poznałeś.
Opowiedz mi o historii miłosnej Dame i Artura. Czy możesz mi powiedzieć, jak mogli się poznać?
Cudownie przystojny David Rysdahl i ja spędziliśmy mnóstwo czasu, analizując wspólnie naszą „przeszłość”. On [Arthur] uczęszczał na jeden z jej licznych wykładów o psychologii i genetyce oraz o zdolności ludzkiego umysłu do operowania sztucznymi kończynami za pomocą sztucznych części ciała. Pracowali razem w wielu dziedzinach, na różnych kierunkach. Zakochali się, a potem ona załatwiła mu pracę w Prodigy. Istnieje ogromny, wzajemny podziw dla ich umysłów i etyki. Ona jest nieco wyżej w hierarchii niż on. Jest bardziej zdolna, niż zdaje sobie sprawę większość innych naukowców, z którymi współpracuje.
W odcinku 3 obserwujemy macierzyńskie zachowanie Dame Sylvii wobec Wendy. Kiedy Wendy dochodzi do siebie, Dame śpi przy jej łóżku, jak matka, gdy jej dziecko jest chore. Jaki jest związek Dame z Wendy?
Nie chcę niczego zdradzać, ale Wendy jest jej pierwszym wielkim osiągnięciem, jej pierwszym „dzieckiem”. Jest dla niej wszystkim. A ponieważ Wendy tak bardzo pragnie być dobrą starszą siostrą, w pewnym sensie odepchnęła Dame od tej relacji z innymi dziećmi. Wendy odepchnęła wszystkich, żeby trzymać ich za ręce. Dame ją kocha i czuje, że musi pokierować Wendy, aby pokierowała innymi dziećmi, aby zrozumiały ich potencjał i sposób, w jaki go wykorzystują.
W odcinku 6, po tym jak Dame wymazuje pamięć Nibs, Wendy i Dame wdają się w kłótnię, która przypomina kłótnię matki z córką. W pewnym momencie Wendy pyta: „A co, jeśli to ty jesteś tym, co się stało?”. Dame milczy, ale jej wyraz twarzy mówi wszystko. Co czułaś w tamtej chwili?
To okropne, kiedy córka mówi, że to ty jesteś problemem. „A co, jeśli to ty jesteś problemem?”. Dostać taki policzek, kiedy odegrało się na nim kluczową rolę w stworzeniu im życia i utrzymaniu ich przy życiu – Dame jest mistrzynią w balansowaniu na granicy ryzyka, unikając kryzysów i napadów złości, zwłaszcza u miliarderów, którzy mają wszystko. Wie, że musi skłamać, żeby zachować pokój. To straszne, że wie, co zrobiła, i niezależnie od tego, czy w to wierzy, czy nie, musi się upewnić, że Wendy wie, że Dame w to wierzy.

Chociaż Essie Davis waha się, czy zdradzić więcej szczegółów na temat pochodzenia Dame Sylvii, twierdzi, że jej postać kryje w sobie o wiele więcej, niż widzowie mogą obecnie dostrzec w filmie Obcy: Ziemia .
Wracając do tego, co powiedziałeś, Wendy mówi: „Nibs się zgubiła”, a Dame odpowiada: „Nie, pomogliśmy jej”. Czy Dame naprawdę wierzy w to, co mówi?
Nie wiem. To prawie jak eksperyment. Jest jeszcze wiele do odkrycia [w sprawie] Dame. Dame popełniła mnóstwo błędów, o których nie powiedziała innym dzieciom. Fakt, że gdy tylko Nibs się budzi, a Wendy rozmawia, sprawia, że Nibs zaczyna wątpić w to, co się z nią dzieje. To niezwykle fatalny błąd w tym eksperymencie. Właśnie to robi się w pośpiechu, próbując dotrzymać terminów, bo najwyraźniej to jest najcenniejsze na świecie. Nie taki jest cel Dame Sylvii, ale taki jest cel Prodigy. Jest taki moment, w którym Dame nie spodziewa się, że Arthur zostanie zwolniony, ale jest w pełni świadoma, że są zbędni. Są pracownikami. Myślę, że stara się upewnić, że zachowa kontrolę nad tym eksperymentem.
W odcinku 4 widzimy Dame zaniepokojoną przez Nibs podczas ich sesji. Pod koniec Dame ogłasza Nibs „wydarzeniem trzeciego poziomu”. Co oznacza ta scena dla Dame?
Jest w pewnym sensie doktorem Frankensteinem. Stworzyła potencjalnego potwora. To niezwykle potężne ciało, które mogłoby ją złamać, całkowicie unicestwić w sekundę, a to dziecko. Dziecko buntujące się przeciwko matce. Dame nie była rodzicem. Z zewnątrz wie, że pierwszą osobą, którą dziecko odepchnie, jest jego matka. Ale to jej pierwsze doświadczenie bycia mocno odepchniętą, i to przez kogoś, kto mógłby jej skręcić kark.
Nibs była ewidentnie podatną kandydatką, ale jest o wiele bardziej niebezpieczna [niż jej się wydawało]. Dame nie brała pod uwagę faktu, że nie będzie wdzięczności, nie będzie czasu na moralne przewodnictwo, gdzie te dzieci wkraczające w dorosłość mogłyby być prowadzone i wychowywane na wspaniałych, nieśmiertelnych ludzi. Dame zawsze wiedziała, że nauczenie ich, jak być dobrym człowiekiem, będzie trudne. Ich „tata”, Kirsch, nie przejmuje się zbytnio czynnikiem ludzkim. A wzorce do naśladowania, takie jak Boy Kavalier, i tak są bardzo wątpliwe pod względem etycznym. Wie więc, że ona i Arthur będą tymi dziećmi kierować, i że to będzie walka, ale nie spodziewa się, że walka wyjdzie od samych dzieci.
Dlaczego Dame zgadza się na polecenie Prodigy i wymazuje wspomnienia Nibs? Początkowo staje po stronie męża i ostrzega, że terapia to najlepsze rozwiązanie dla Nibs, ale mimo to zgadza się na zabieg.
Jeśli tego nie zrobi, może stracić swoją moc. Może stracić kontakt z tymi dziećmi, a one mogą pozbyć się Nibsów. Mogą ją po prostu zamrozić, zniszczyć lub wyłączyć tę konkretną jednostkę. Może stracić kontakt z innymi dziećmi. Potrafi robić wiele rzeczy, które robi Arthur. Potrafi zarządzać danymi. Jest właśnie w tym momencie, gdy pojawia się wiele pytań. Może to potencjalnie przydatna umiejętność, pozwalająca, dzięki danym, usuwać traumy. Czy mogłaby być przydatna dla ludzkości?
To niezwykle prorocze, że ten serial porusza kwestie etyki sztucznej inteligencji i korporacji rządzących światem. To szczególnie wciągająca i przerażająca podróż, podczas której odkrywamy etyczne oblicze sztucznej inteligencji. Jakie jest nasze stanowisko w sprawie sztucznej inteligencji? Uwielbiam w tym serialu to, że punkt widzenia każdego jest wspaniały, nawet jeśli się z nim nie zgadzasz lub go brzydzisz. To naprawdę stawia cię w sytuacji tak wielu osób. To przerażające. Co tworzymy? Komu ufamy? Jak mamy w końcu bezpiecznie i życzliwie iść naprzód jako gatunek?
To takie interesujące, że grasz rolę matki w „Obcym: Ziemi” , bo film, który ludzie do dziś pamiętają, to „Babadook” . W zeszłym roku minęła dziesiąta rocznica premiery tego filmu. Jak myślisz, dlaczego ten film wzbudził tak wielkie poruszenie wśród ludzi na całym świecie?
To zasłużony sukces. To naprawdę dobra historia i wyjątkowo zrealizowany film. Jestem z niego naprawdę dumny. To, co tak bardzo porusza ludzi, to [pytanie]: Kim są potwory? Niebezpieczeństwo wynikające z braku dbania o zdrowie psychiczne, strach przed utratą kontroli – to wszystko jest szalone i cudowne. To psychologiczne studium żałoby i rodzicielstwa. Mały Noah [Wiseman, mój ówczesny dziecięcy partner] to boska istota. Dziwne, że ludzie mówią: „To okropne dziecko”. Ja mówię: „To mały chłopiec!”. Uwielbiam, że film stał się niespodziewanym hitem. Uwielbiam, że powraca rok po roku.
Dla każdego oznaczało to coś innego. Jednym z moich największych zaskoczeń, kiedy przyjechaliśmy na Sundance, było to, że naszą publicznością byli 13-latkowie, którzy krzyczeli: „To takie straszne!”, i 65-letni członkowie gangu motocyklowego, którzy mówili: „To historia moja i mojej mamy”.
esquire