Sąd chroni indyjskiego studenta w USA przed deportacją za drobne wykroczenie drogowe

Sąd federalny wydał nakaz tymczasowy chroniący Priyę Saxenę, 28-letnią studentkę pochodzenia indyjskiego, która niedawno ukończyła doktorat w Dakocie Południowej, przed deportacją po próbie cofnięcia jej wizy przez Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS). Saxena, która uzyskała doktorat z inżynierii chemicznej i biologicznej w South Dakota School of Mines & Technology, miała niespodziewanie cofniętą wizę F-1 (ważną do 2027 r.) w kwietniu. Otrzymała powiadomienie e-mailem z ambasady USA w New Delhi, a jej rekord w Student and Exchange Visitor Information System (SEVIS) został anulowany, co zagroziło jej możliwości uzyskania doktoratu. Decyzja rządu wynikała z drobnego wykroczenia drogowego z 2021 r. - nieustąpienie pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu. Jej prawnik, Jim Leach, zauważył, że Saxena ujawniła ten incydent wcześniej podczas procesu ubiegania się o wizę, a urzędnicy imigracyjni zatwierdzili jej wjazd po zapoznaniu się ze szczegółami. Chociaż początkowo podejrzewano ją o jazdę pod wpływem alkoholu w 2021 r., zarzuty wycofano po badaniu krwi, a fakty te były znane, gdy jej wiza została ponownie wydana. „Rząd ponownie wydał jej wizę, a potem wrócił trzy i pół roku później i powiedział: 'Och, czekaj. Wyjedź z kraju natychmiast'” – powiedział Leach w wywiadzie dla NBC News. „To po prostu nie ma sensu”. W pozwie prawnym Saxeny argumentowano, że DHS naruszył zarówno Administrative Procedure Act, jak i jej prawa do rzetelnego procesu wynikające z Piątej Poprawki, odbierając jej status SEVIS bez ostrzeżenia lub możliwości odpowiedzi. Sąd początkowo wydał tymczasowy nakaz powstrzymania się od działań, pozwalający jej na ukończenie studiów, a w czwartek rozszerzył tę ochronę za pomocą nakazu wstępnego, umożliwiając jej pozostanie w USA i ubieganie się o Opcjonalne Szkolenie Praktyczne (OPT). Sprawa ma szersze implikacje, ponieważ DHS ujawniło, że przejrzało dokumentację 1,3 miliona studentów urodzonych za granicą, identyfikując tysiące osób do cofnięcia wizy. Leach zauważył, że sprawa Saxeny jest jedną z „dziesiątek i dziesiątek”, w których studenci skutecznie kwestionowali podobne decyzje DHS. Czas trwania sprawy zbiegł się z otrzymaniem przez gubernator Dakoty Południowej Kristi Noem tytułu doktora honoris causa na Uniwersytecie Stanowym Dakoty, co stworzyło ostry kontrast, który Leach opisał jako „coś z naprawdę odjechanej powieści”. Podczas gdy Saxena była celebrowana przez swoich kolegów z klasy, Noem spotkała się z protestami z powodu swojej polityki imigracyjnej. Mimo argumentów rządu, że przywrócenie statusu Saxeny nie wyrządziło żadnej szkody, sędzia wydał nakaz sądowy, aby zapobiec potencjalnemu przyszłemu cofnięciu statusu, uznając bezprawny charakter działań DHS i potrzebę ochrony praw uczniów.