Trump krytykuje głosowanie korespondencyjne jako korupcyjne, ale może nie mieć władzy, by je udaremnić
Prezydent Trump powiedział Brianowi Glennowi z konserwatywnego programu Real America's Voice, że nie chciał odpowiadać na jego pytanie, ponieważ było ono „nie na temat”, podczas gdy stał tam zWołodymyrem Zełenskim i europejskimi przywódcami.
Następnie odpowiedział na nie obszernie.
Okazuje się, że pomysł zrodził się w głowie Władimira Putina, który ma pewne doświadczenie w utrzymywaniu się przy władzy, co nie jest aż tak trudne, jeśli jest się dyktatorem.
Moje źródło? Donald Trump .
Powiedział, że Putin powiedział mu, że „głosowanie korespondencyjne i uczciwe wybory są niemożliwe” w wywiadzie dla Seana Hannity'ego z Fox News. Dodał, że Putin powiedział mu, że wygrał wybory w 2020 roku „o tyle”, jak od dawna twierdzi Trump, „a przegrał je z powodu głosowania korespondencyjnego. To były sfałszowane wybory”.
Muzyka dla uszu prezydenta.
Trump był więc gotowy, gdy przyjacielski reporter zadał pytanie.
„Głosowanie korespondencyjne jest skorumpowane” – oświadczył. „Głosowanie korespondencyjne, z głosowaniem korespondencyjnym nigdy nie będzie prawdziwej demokracji, a my, jako Partia Republikańska, zrobimy wszystko, co możliwe, aby się go pozbyć. Zaczniemy od rozporządzenia wykonawczego, które jest właśnie przygotowywane przez najlepszych prawników w kraju, aby położyć kres głosowaniu korespondencyjnemu, ponieważ jest ono skorumpowane”.
On dopiero się rozgrzewał.
I wiecie, że jesteśmy jedynym krajem na świecie, może się mylę, ale prawie jedynym krajem na świecie, który korzysta z [głosowania korespondencyjnego] z powodu tego, co się stało, masowych oszustw na całym świecie. Inną rzeczą, której chcemy, jest wymiana maszyn do głosowania. Przy wszystkich wydawanych pieniądzach, jest to około 10 razy droższe niż głosowanie papierowe. A papierowe karty do głosowania są bardzo zaawansowane, z papierowym znakiem wodnym i wszystkim innym, mielibyśmy bezpieczne wybory. Otrzymujemy znacznie szybsze wyniki, maszyny, to znaczy, mówią, że będziemy mieli wyniki za dwa tygodnie z papierowymi kartami do głosowania. Wyniki są dostępne tej samej nocy. Większość ludzi prawie już je ma, ale większość ludzi w wielu krajach korzysta z papierowych kart do głosowania. To najbezpieczniejsza forma głosowania.
Przydałoby się trochę zweryfikować fakty.
Jak zauważa Axios, w wielu krajach na świecie obowiązuje jakaś forma głosowania korespondencyjnego. Miliony Amerykanów mieszkających za granicą, na przykład rodziny żołnierzy, mają prawo do głosowania korespondencyjnego.
Trump tak naprawdę nie ma do tego uprawnień. Chociaż twierdzi, że stany są „agencją” władz federalnych, Konstytucja stanowi, że zasady przeprowadzania wyborów „powinny być określone w każdym stanie przez jego legislaturę”. Kongres może jednak zmienić te wymagania. Czy prezydent mógłby to osiągnąć dzięki niewielkiej większości w obu izbach?
„To oszustwo” – powiedział Trump, dodając: „Czas, żeby Republikanie zajęli stanowisko i przestali, bo Demokraci tego chcą, to jedyny sposób, żeby zostali wybrani”.
DONALD TRUMP JAKO SIŁACZ, PODburzający swoją bazę i badający swoich wrogów
Trump powołał się nawet na Jimmy'ego Cartera. W 2004 roku komisja powołana przez byłego prezydenta i byłego doradcę Reagana, Jamesa Bakera III, stwierdziła, że „głosy korespondencyjne pozostają największym źródłem potencjalnych oszustw wyborczych”.
W 2020 roku Trump poparł głosowanie korespondencyjne, argumentując, że pomoże to Republikanom. Oczywiście, być może po prostu starał się jak najlepiej wykorzystać dostępne już narzędzia. Żadna partia nie wierzy w jednostronne rozbrojenie.
Jednak jego entuzjazm dla głosowania korespondencyjnego w tych wyborach stoi w jaskrawej sprzeczności z jego obecnym stanowiskiem, że głosowanie korespondencyjne jest skorumpowane i powinno zostać zakazane.
Trump ostatecznie powiedział Brianowi Glennowi, który spotyka się z Marjorie Taylor Greene: „Cieszę się, że zadałeś to pytanie”.
Prezydent nie daje się związać regułami konsekwencji, którym musi podporządkować się większość konwencjonalnych polityków. Do zeszłego piątku nalegał na zawieszenie broni między Rosją a Ukrainą jako warunek wstępny do zawarcia jakiegokolwiek porozumienia pokojowego. Po szczycie na Alasce porzucił jednak pomysł zawieszenia broni, którego domagał się Zełenski, biorąc pod uwagę codzienne bombardowania i znaczne straty wśród ludności cywilnej, i przyjął stanowisko Putina, pozwalając na kontynuację wojny, aby jeszcze bardziej zamrozić swoje zdobycze militarne w kluczowym regionie Donbasu.
SUBSKRYBUJ PODCAST MEDIA BUZZMETER HOWIEGO, ODWRÓĆ SIĘ OD NAJGORĘTSZYCH HISTORII DNIA
Jednak ta elastyczność – którą krytycy nazywają zmienianiem zdania – postawiła prezydenta w sytuacji, w której ma on szansę na zawarcie porozumienia pokojowego, mimo że nadal napotyka na poważne przeszkody.
Dlatego spodziewam się, że w nadchodzących miesiącach usłyszymy o wiele więcej na temat tego, jak okropne i złowrogie jest głosowanie korespondencyjne, choć kwestią otwartą pozostaje, czy zdoła on przekonać do tego swoich sojuszników z Kongresu.
Fox News
