Deklaracja podatkowa: jak postępować z majątkiem małżeńskim

Wraz z nadejściem sezonu rozliczeń podatkowych, wielu podatników pozostających w związkach partnerskich ma pytania dotyczące sposobu rozliczania majątku i dochodów. Chociaż powszechne jest przekonanie, że wspólne aktywa można uprościć lub uniknąć między małżonkami lub stałymi partnerami, eksperci wyjaśniają, że kolumbijskie przepisy podatkowe nakładają indywidualne obowiązki, nawet w ramach tych związków.

Aby rozwiać tę wątpliwość, należy przede wszystkim zauważyć, że artykuł 8 Kodeksu Podatkowego stanowi, iż „małżonkowie, rozpatrywani indywidualnie, podlegają opodatkowaniu w odniesieniu do swoich aktywów i dochodów”. Chociaż dynamika tych kwestii jest zasadniczo różna, sytuacja w kwestiach podatkowych jest inna.

Zobacz tutaj: „Transformacja energetyczna spowoduje zmniejszenie opłat licencyjnych od 2027 r.”: Biuro Kontrolera

Na przykład, według Ámbito Jurídico, każda ze stron płaci podatki niezależnie, nawet w przypadku likwidacji związku małżeńskiego lub w przypadku nieuregulowanego podziału majątku. Jeśli obie strony posiadają aktywa, takie jak dom, w którym dzielą się po równo, każda ze stron musi zadeklarować odpowiadający im procent. To kryterium dotyczy nie tylko podatku dochodowego, ale także podatku od majątku i innych zobowiązań podatkowych.

Tymczasem kancelaria Gerencie podkreśla ten argument, mówiąc, że „związek partnerski jako taki nie podlega opodatkowaniu; obowiązek ten spoczywa na każdym z małżonków indywidualnie”. Podkreślają również, że pomimo zawarcia związku partnerskiego, pod względem podatkowym każda osoba odpowiada za swój majątek i dochody.

Stwierdził również, że nawet w przypadkach, gdy aktywa zostaną nabyte na obydwa nazwiska, każda ze stron musi wskazać, co jej odpowiada zgodnie z aktem notarialnym, który określa prawnego właściciela nieruchomości.

Jedną z najbardziej problematycznych sytuacji zidentyfikowanych przez analityków jest przeniesienie majątku między małżonkami. Chociaż wiele osób postrzega to jako legalny sposób na reorganizację majątku lub uniknięcie płacenia podatków, nie zwalnia ich to z obowiązku płacenia podatków.

Może Cię zainteresować: „Osiągnęliśmy postęp w zakresie stabilności finansowej”: Capital Salud

Zdaniem Gerencie.com, jeśli przelew dokonywany jest w formie kupna i sprzedaży, należy traktować go jako przelew rzeczywisty; jeśli dokonywany jest w formie darowizny, stanowi on przychód okazjonalny, regulowany przez artykuł 302 Kodeksu Podatkowego, niezależnie od tego, czy następuje on między małżonkami.

Problem pogłębia się, gdy małżonek, który otrzymuje majątek, zwiększa swój majątek , a tym samym przekracza próg podatkowy. Nie zawsze jest to uwzględniane przez strony transakcji. Niektórzy podatnicy próbują podzielić majątek między siebie, aby żaden z nich nie musiał składać zeznania podatkowego, ale strategia ta może być ryzykowna, jeśli nie zostaną oszacowane konsekwencje podatkowe.

W odniesieniu do wspólnego majątku generującego dochód, takiego jak nieruchomość wynajmowana lub wspólna inwestycja, analiza ostrzega, że odliczenia i koszty związane z tym dochodem również muszą zostać podzielone, ale tylko wtedy, gdy są udokumentowane fakturami wystawionymi na nazwisko każdego z małżonków, w przeciwnym razie nie można ich zastosować proporcjonalnie.

Kolejnym kluczowym szczegółem jest to, że jeśli tylko jeden z małżonków jest zobowiązany do złożenia oświadczenia, musi on zgłosić jedynie swój udział w majątku określony w akcie notarialnym, a pozostały udział pozostanie niezgłoszony. Jest to zgodne z prawem, jeśli drugi małżonek nie spełnia wymogów do złożenia oświadczenia, biorąc pod uwagę, że nie jest to zaniechanie, lecz ścisłe stosowanie prawa, zgodnie z orzeczeniem Rady Stanu nr 27165 z 2023 r.

Więcej informacji: Dobrobyt społeczny wyklucza cięcia dotacji z powodu kryzysu płynności

Wreszcie, oba prawa nie przewidują specjalnego systemu podatkowego dla związków małżeńskich, a każdy z małżonków ponosi własną odpowiedzialność pod względem podatkowym. Każdy ruch majątku należy analizować pod lupą obowiązujących przepisów, biorąc pod uwagę, że – jak konkluduje Ámbito Jurídico – dyskurs „wspólnoty małżeńskiej” nie zastępuje indywidualnego obowiązku deklarowania, płacenia i utrzymywania dochodów i majątku przed Dian. DANIEL HERNÁNDEZ NARANJO

Dziennikarz portfolio