Sánchez i Feijóo: kapitan dryfujący przeciwko kapitanowi z wiatrem sprzyjającym

Kapitan nie ignoruje sytuacji, gdy morze jest wzburzone, zostaje, aby przetrwać burzę i doprowadzić statek z powrotem do portu", tymi słowami Pedro Sánchez uzasadnił w piątek swoją decyzję o pozostaniu na czele PSOE i rządu pomimo bezprecedensowego kryzysu, w którym się znajduje. W komisji federalnej, która trwała ponad siedem godzin (nawet dłużej niż ta w 2016 r., z której wyszedł poparzony), socjalistyczny przywódca uzyskał poparcie grupy składającej się głównie z osób pobierających pensje publiczne. Na nieliczne krytyki, najostrzejsze ze strony Emiliano Garcíi Page'a , odpowiedzieli najbardziej aktywni pochlebcy prezydenta, na czele z histerycznym Óscarem Puente.

Sekretarz generalny PSOE stał się dryfującym kapitanem, którego jedynym celem jest zyskanie czasu, czekając, aż burza się uspokoi. Jest to praktycznie niemożliwe, biorąc pod uwagę wszystkie dowody w nadchodzących raportach UCO (Union of the Civil Guard) Gwardii Cywilnej, które przewidują nowe rewelacje dotyczące korupcji, które mogą wpłynąć na kolejnych socjalistycznych przywódców. Na liście podejrzanych znajdują się prezydenci regionów, ministrowie i wysocy rangą urzędnicy, którzy mogą dołączyć do dwóch najbardziej zaufanych ludzi przywódcy, José Luisa Ábalosa i Santosa Cerdána.

Na spotkaniu nie było żadnej samokrytyki . Jedyną rzeczą, do której Sánchez się przyznał, był błąd w wyborze najbliższych współpracowników. Upierał się, że poczuł się zdradzony, a nawet „wzruszony”, ale potwierdził, że ma całą siłę, by kontynuować walkę z „ultrastrą”. To niewiele wystarczyło, by zainspirować rozczarowany zespół i elektorat.

Co gorsza, Francisco Salazar, inny z jego najbliższych współpracowników , został usunięty z listy nowego federalnego kierownictwa i ze stanowiska w administracji, po oskarżeniach o molestowanie seksualne jego współpracowniczek w Ferraz i La Moncloa . Rzeczniczka rządu Pilar Alegría publicznie go broniła po wejściu na spotkanie, ale musiała się wycofać kilka godzin później, zmieniając nawet swoje imię z Paco na Francisco. To historia.

Jutro, w środę, lider socjalistów oceni poziom poparcia wśród swoich partnerów i sojuszników w szczególnie trudnym wystąpieniu w Kongresie Deputowanych . Jak dotąd odpowiedź Sáncheza na korupcję wykrytą w jego partii i rządzie to nic więcej niż seria pięknych słów i kosmetycznych zmian w jego władzy wykonawczej. Ale jutro będzie musiał stawić czoła atakom ze strony PP i Vox oraz wątpliwościom ze strony Sumar, Podemos, ERC, Junts, PNV, EH Bildu i pozostałych sojuszników inwestytury. Yolanda Díaz już go ostrzegła, że ​​musi zgodzić się na środki antykorupcyjne. Jakby w ogóle jakieś środki istniały.

Statek kapitana Sáncheza zmierza w stronę klifów, a osoba za sterami nie może zmienić kursu. Nowa rzeczniczka PSOE, Montse Mínguez (zobaczymy, jak długo wytrzyma, ponieważ poprzednie miały bardzo krótki okres), trzymała się starej i nudnej doktryny „i ty jeszcze bardziej”, wymieniając przypadki korupcji w PP, nie wnosząc niczego nowego do planów nowego socjalistycznego organu wykonawczego. A minister transformacji cyfrowej i służby publicznej, Óscar López, próbował sprzedać osiągnięcia rządu koalicyjnego z ostatnich siedmiu lat (przyznaję, że miał ich trochę), jednocześnie wyczerpując powody, aby nie ogłaszać wotum zaufania. „Dlaczego?” zapytał ją dziennikarz; „ponieważ nie”, odpowiedziała bez wahania. Koniec cytatu.

Po drugiej stronie

Po drugiej stronie spektrum politycznego Alberto Núñez Feijóo miał euforyczny, być może przesadny, weekend. Prezydent PP, jednogłośnie ponownie wybrany na swoim kongresie i z wyraźnym poparciem wszystkich regionalnych baronów (nawet Isabel Díaz Ayuso posunęła się do stwierdzenia: „Partia jest twoja, masz nas wszystkich za sobą”), żegluje teraz z wiatrem w żaglach i z jasnymi propozycjami przejścia z opozycji do prawdziwej alternatywy dla rządu. „Przyszedłem odbudować partię, a teraz muszę odbudować kraj” – powiedział.

Feijóo oparł się na dobrze opracowanej prezentacji politycznej, skupionej na centrowej i reformistycznej mapie drogowej. Nowa partia bardzo dostosowana do niego. Partia Ludowa stworzyła optymistyczny, wręcz euforyczny nastrój, po raz pierwszy w PP , która posuwa się naprzód zjednoczona, bez pęknięć. Prezydent wie, że to jego moment, z wiatrem i prądem na jego korzyść, a jego przeciwnikiem dryfującym.

W swoim ostatnim przemówieniu centrowy lider wymienił dwanaście środków na rzecz „przyzwoitego rządu w nowej erze”. „Aby zakończyć koszmar”, Feijóo przedstawił następujące zobowiązania: jednoosobowy rząd, neutralne instytucje, nowe prawa sądowe, przyszłość dla młodych ludzi, domaganie się edukacji, prawdziwa równość, wsparcie rodziny, realne emerytury, brak piekła fiskalnego, ograniczenie nielegalnej imigracji, plan mieszkaniowy i poprawa opieki zdrowotnej. Wyraźna deklaracja intencji w spektrum centroprawicowym, chociaż istnieją pewne ustępstwa na rzecz Vox.

To jedno z najważniejszych zadań prezydenta PP, aby „zbudować większość społeczną, która będzie rządzić sama”. Partia Santiago Abascala nadal rośnie w sondażach, szczególnie wśród młodszych wyborców, a jej agresywne stanowisko wobec Partii Ludowej sprawia, że ​​jest niewygodnym towarzyszem podróży. Jej skrajnie prawicowe żądania wywołały wiele niezadowolenia w partii, która wie, że najlepszym sposobem na zwycięstwo miażdżącą większością głosów jest centralizacja.

Największe historyczne sukcesy PP, w czasach José Maríi Aznara i Mariano Rajoya , wynikały z zajmowania tej centroprawicowej przestrzeni, która jednoczy większość Hiszpanów. Alberto Núñez Feijóo i Juanma Moreno zdołali zneutralizować Vox w Galicji i Andaluzji za pomocą centrowych, a nawet ponadpartyjnych propozycji, tak jak proponuje teraz komitet polityczny PP.

To dobra strategia, aby wyrazić chęć samodzielnego rządzenia, nawet jeśli nie wyrzeka się zawierania paktów ze skrajną prawicą lub nacjonalistami. Polityczne rozdrobnienie uniemożliwia uzyskanie większości bezwzględnej, a żadna partia nie powinna wyrzekać się uzyskania poparcia od innych sił politycznych, o ile pozostają one w ramach konstytucyjnych.

Nie ma to nic wspólnego z porozumieniami Pedra Sáncheza z grupami antyestablishmentowymi, wrogami Konstytucji z 1978 r., które dopuściły się wyjątkowo poważnych przestępstw, bezczelnie im wybaczając lub amnestionując je.