Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Netherlands

Down Icon

VVD i Bruksela ignorują ustawę zakazującą odwracania wzroku

VVD i Bruksela ignorują ustawę zakazującą odwracania wzroku
Pomnik upamiętniający pracowników, którzy zginęli w zawalonej fabryce tekstyliów Rana Plaza w Dhace w Bangladeszu. Tragedia doprowadziła do europejskich propozycji, które zmuszają firmy do zwracania większej uwagi na warunki pracy u dostawców.
Pomnik upamiętniający pracowników, którzy zginęli w zawalonej fabryce tekstyliów Rana Plaza w Dhace w Bangladeszu. Tragedia doprowadziła do europejskich propozycji, które zmuszają firmy do zwracania większej uwagi na warunki pracy u dostawców. Zdjęcie: ANP

Europejskie prawo anty-patrzenia-w-przeciwną-stronę, które wymaga od firm zajęcia się nadużyciami w ich łańcuchach wartości, ma teraz więcej pośredników niż linii produkcyjnych, których dotyczy. A może w tym tygodniu zostanie dodany kolejny.

Ponieważ gdyby to zależało od VVD, Holandia wyrzuciłaby do kosza Corporate Sustainability Due Diligence Management (CSDDD), jak oficjalnie nazywa się ustawa anty-patrzenie-w-przeciwną stronę. Thom van Campen i Claire Martens, którzy zasiadają w Izbie Reprezentantów z ramienia liberałów, złożyli wniosek w tej sprawie w zeszły czwartek. Głosowanie odbędzie się we wtorek.

Może być ekscytująco. W grudniu kolega z JA21, Joost Eerdmans, wezwał rząd holenderski do ciężkiej pracy w Brukseli nad odroczeniem i złagodzeniem CSDDD. W tym czasie 72 z 150 członków Izby Reprezentantów wyraziło zgodę. Nie na tyle, aby przyjąć wniosek, ale na tyle, aby pokazać, że ustawa ma wielu przeciwników.

CSDDD jest europejską odpowiedzią na międzynarodowe oburzenie, jakie wybuchło po zawaleniu się niebezpiecznej fabryki tekstyliów w Bangladeszu, w której zginęło ponad 1100 osób pracujących dla zachodnich marek odzieżowych.

Tymczasem sama Bruksela zaczęła już osłabiać dyrektywę. Wszystko to w duchu byłego prezydenta Włoch Mario Draghiego i jego słynnego raportu o spadającej konkurencyjności europejskich przedsiębiorstw. Jeśli chodzi o VVD, mogłoby to zrobić trochę więcej.

„To rozporządzenie powstało w zupełnie innym okresie” – wyjaśnia Martens. „Możemy nadal przyglądać się prawu i próbować je dostosować. Ale jeśli chodzi o nas, musi być bardziej drastyczne”.

W przeszłości VVD opowiadała się za europejskim prawem przeciwko patrzeniu w inną stronę. Nawet w manifeście partii na wybory w 2023 r. partia nadal wyrażała to stanowisko ( patrz strona 41 ). Martens rozumie, że teraz jest z tym skonfrontowana. Ale mówi: „Panele światowej gospodarki szybko się zmieniają. A to prawo stawia nas w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z Chinami i USA”.

Społeczna odpowiedzialność biznesu? Nie teraz. Eline Achterberg, ekspertka ds. CSDDD w Oxfam-Novib, nie jest zadowolona z „nagłego zwrotu” VVD, który miał miejsce w Międzynarodowym Dniu Przeciwko Pracy Dzieci. Francja i Niemcy również narzekają na to prawo.

„Jeśli Izba przyjmie ten wniosek w przyszły wtorek, grozi to zablokowaniem tego ustawodawstwa, pozwalając firmom w dalszym ciągu przymykać oczy na pracę dzieci, wykorzystywanie i niszczenie środowiska w swoich łańcuchach dostaw” – mówi Achterberg.

Trwają prace na placu Schumana w Brukseli.
Prace w toku na placu Schumana w Brukseli. Zdjęcie: ANP / AFP
2. „Bruksela jest państwem upadłym”

„Nie przegapicie faktu, że na placu Schumana trwają duże prace”. To otwarte drzwi, od których zaczyna się list rządu Brukseli do przewodniczącej Komisji Ursuli von der Leyen. W końcu jej biuro znajduje się na tym placu, który jest przebudowywany. Obejmuje to zadaszenie z zielonym dachem.

Jak to często bywa w przypadku robót publicznych, koszty są znacznie wyższe niż zakładano w budżecie. Jest to problematyczne dla Regionu Stołecznego Brukseli, który nie ma pełnoprawnego rządu. Ponad rok po wyborach nie widać końca impasu politycznego. Sytuacja finansowa jest teraz niepewna.

Dlatego rząd Brukseli uznał, że dobrym pomysłem będzie zwrócenie się do instytucji europejskich z prośbą o uwolnienie pieniędzy na dokończenie placu Schumana. Wymagałoby to co najmniej 3 mln euro. „Hańba” – powiedział premier Bart De Wever, który wspomniał o liście błagalnym i nazwał Brukselę „państwem upadłym”.

„Przyznaję, że było to kreatywne rozwiązanie, ale nie zrobiliśmy tego pochopnie” – broniła brukselska sekretarz stanu ds. rozwoju miast Ans Persoons. Rezygnacja z drogiego zadaszenia nie jest dla niej opcją. „Bez zadaszenia cały plac będzie architektoniczną porażką”.

„To nie jest dokładnie list, który otrzymujemy codziennie” – usłyszał De Standaard w europejskich kręgach, gdzie, według flamandzkiej gazety, nastąpiła pogardliwa odpowiedź na „raczej niezwykłą prośbę”. Rzecznik Komisji powiedział, że odpowiedzą na list „we właściwym czasie”.

Debata wyborcza 2022 między Macronem i Le Pen.
Debata wyborcza między Macronem i Le Pen w 2022 r. Zdjęcie: ANP / SIPA Press France
3. Uśmiechnięty prezenter telewizyjny musi odejść

To nie był najlepszy moment w karierze Jana Petera Balkenendego, debata liderów partii 26 maja 2010 r. Prezenterka Marielle Tweebeeke zapytała przywódcę CDA, z którymi dwiema partiami chciałby rządzić. Balkenende próbował się uchylić, ale Tweebeeke nie puściła. Po czym Balkenende zawstydził się: „Śmiejesz się tak słodko”.

Później CDA straciła dwadzieścia z 41 miejsc w Izbie Reprezentantów podczas wyborów. Występy telewizyjne i prezenterzy mogą stworzyć lub zniszczyć polityków, można by rzec. Właśnie dlatego odejście Anne-Sophie Lepix z kanału France 2 we Francji przyciąga uwagę. Ponieważ, według mediów , zarówno liderka opozycji Marine Le Pen, jak i prezydent Emmanuel Macron mieli złe doświadczenia z Lepix i jej przesłuchaniami. Byli zaniepokojeni uśmiechem, z jakim Lepix zadawała pytania lub odpowiadała na oświadczenia.

Tym uśmiechem Lepix już w 2012 roku rozwikłała, że ​​Marine Le Pen nie zjadła zbyt wiele sera finansów publicznych. W 2024 roku zapytała Macrona, czy nie mógłby powstrzymać postępu Rassemblement National Le Pen. „Pracuję nad tym”, powiedział szef państwa. „Teraz?” Lepix odpowiedział z uśmiechem.

Według francuskich mediów „mimika twarzy” Lepix w połączeniu z zadawanymi przez nią pytaniami sprawiły, że Macron wolał już udzielać wywiadów kanałowi TF1 niż France 2. Jordan Bardella, doradca Marine Le Pen (Rassemblement National), przyznał, że jego szef nie chciał, aby Lepix przewodniczyła telewizyjnej debacie między nią a prezydentem Macronem w 2022 r.

France 2 zaprzecza, że ​​polityka ma cokolwiek wspólnego z odejściem Lepixa. Wiadomości o godzinie 8 na TF1 przyciągają od lat o wiele więcej widzów , jest to jeden z powodów decyzji o mianowaniu kolejnego „prezentera”.

Na co powinniśmy zwrócić uwagę w tym tygodniu?

• Parlament Europejski spotyka się w Strasburgu od poniedziałku do czwartku . Już na początku Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) przedstawia swoje plany wniesienia wkładu w podaż „przystępnego cenowo i zrównoważonego” budownictwa mieszkaniowego w Europie.

• Spotkanie G7 odbędzie się również w Kanadzie w poniedziałek i wtorek . Czy Donald Trump popiera europejski plan obniżenia pułapu cenowego rosyjskiej ropy z 60 do 45 dolarów za baryłkę?

We wtorek Komisja Europejska przedstawi swoje plany ożywienia rynku sekurytyzacji. Przeczytaj ten artykuł , aby dowiedzieć się, dlaczego jest to ważne. Kontrowersyjny projekt ustawy , który będzie wymagał od firm rozwiązania umów zakupu gazu i ropy z Rosji do 2027 r., najprawdopodobniej zostanie również przedstawiony tego samego dnia.

• Trybunał Sprawiedliwości UE otrzyma w czwartek opinię w sprawie długotrwałego postępowania odwoławczego , które Google/Alphabet wszczęło po nałożeniu przez Komisję Europejską w 2018 r. kary w wysokości ponad czterech miliardów dolarów za nadużywanie pozycji na rynku telefonów komórkowych.

W czwartek think tank Bruegel będzie debatował na temat amerykańskiego deficytu handlowego z Europą.

W piątek ministrowie gospodarki spotkają się w Luksemburgu, mając nadzieję na osiągnięcie postępu w zakresie szeroko zakrojonego pakietu reform celnych , nad którym zastanawiają się od dłuższego czasu.

• Instytut Jacques Delors organizuje swoją doroczną konferencję w piątek . Wśród mówców znajdzie się Stéphane Séjourné, wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej.

Chcesz czytać (i słuchać) więcej?

Wojna Izrael zaatakował Iran, który odpowiedział ogniem. Co powinna zrobić UE? Izrael ma prawo się bronić, mówią Francja i Niemcy . Tymczasowy premier Dick Schoof „żałuje” posunięcia Izraela . UE powinna wywrzeć presję na Netanjahu, uważa ten analityk . Posłuchaj tego fragmentu radiowego .

Po co… Zmusić państwa członkowskie, które wydają zbyt mało na obronę, do wpłacania większych kwot do budżetu UE. To ich nauczy. Oto kreatywny wkład brukselskiego think tanku Bruegel do debaty na temat europejskich maruderów w dziedzinie obrony z jednej strony i zbyt skromnego budżetu europejskiego z drugiej.

Inteligentny UE uruchomiła ReArm Europe, aby zwiększyć inwestycje w obronę. Jednak zbyt mało uwagi poświęca się sztucznej inteligencji, zgodnie z tą analizą Clingendael Institute.

Z miłości do Rosji Węgierski serwis śledczy Direkt36 zwraca uwagę na moskiewskie powiązania znanego analityka telewizyjnego, który wyjaśnia wojnę na Ukrainie.

Wsparcie Kanadyjska firma szukała złota w Bretanii i znalazła . Region nie jest entuzjastycznie nastawiony .

Europamania jest napisana przez mieszkańców FD-Bruksela Daana Ballegeera i Mathijsa Schiffersa , a także Hana Dirka Hekkinga . Masz jakieś komentarze lub wiadomości? Daj nam znać przez [email protected] .

fd.nl

fd.nl

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow