Será que Brosius-Gersdorf se tornará juíza constitucional? "Ela está queimada", diz uma deputada da CDU

Houve algo de indigno na interrupção do debate no Bundestag por Julia Klöckner às 10h17. Na manhã desta sexta-feira, o Parlamento comemorava o genocídio de Srebrenica; era o 30º aniversário do massacre, e o plenário estava quase em silêncio. A interrupção foi a pedido do SPD , disse o presidente do Bundestag. Os sociais-democratas haviam anunciado uma reunião do grupo parlamentar.

O SPD agora vai desistir. Decidiu cancelar e adiar a eleição planejada de Frauke Borsius-Gersdorf, sua candidata a juíza no Tribunal Constitucional Federal. Algo assim nunca aconteceu antes no Bundestag. Uma coalizão concordou com os candidatos e teve que cancelar a votação. Porque suas próprias fileiras não estão unidas. Como isso pôde acontecer?

Nos dias anteriores, Brosius-Gersdorf havia se tornado o rosto da primeira crise real da nova coalizão governista. Uma crise entre a CDU/CSU e o SPD que cresceu de forma constante de segunda-feira até se agravar na sexta-feira. Ela culminou em desastre. Para a CDU/CSU, cujos membros rejeitaram a advogada, principalmente por suas declarações a favor da liberalização da lei do aborto. Para o SPD, que quer manter Brosius-Gersdorf, mas dificilmente conseguirá manter sua candidata. "Ela está queimada", disse um parlamentar da CDU ao Berliner Zeitung naquela noite.

Por trás desse caos está uma falha organizacional dentro da CDU/CSU. E também uma falta de sensibilidade. Sua liderança, liderada pelo líder do grupo parlamentar Jens Spahn , subestimou a profundidade da oposição às posições do candidato do SPD. Vários parlamentares da CDU/CSU afirmam isso. Seja seu apoio à vacinação obrigatória contra o coronavírus ou sua declaração "Há boas razões para que a garantia da dignidade humana se aplique apenas desde o nascimento", o que é incompatível com os valores de muitos conservadores católicos. Mesmo os principais meios de comunicação não reconheceram o quão carregada a questão era, diz um político da CDU. Isso se aplica não apenas ao seu grupo parlamentar, mas à sociedade como um todo. "Proteger a vida não é uma questão de nicho", diz ele.

Portais conservadores de direita, no entanto, vêm há muito tempo criticando a advogada. A líder do grupo parlamentar do Partido Verde, Britta Haßelmann, reclamou, portanto, na sessão plenária, da influência de "portais de notícias de direita" sobre o grupo parlamentar da CDU/CSU. Isso pode ser interpretado como uma implicação de que os membros do Bundestag não são adultos. "Há questões reais e explosivas de valores além do gênero", afirmou a CDU/CSU.

A guerra cultural social, um termo usado por alguns políticos da CDU/CSU de forma nada depreciativa, há muito tempo domina a CDU e a CSU . Mas suas lideranças não perceberam .

SPD vê “caça às bruxas nos círculos de direita”

Enquanto isso, o SPD nunca conseguiu influenciar o debate em torno de seu candidato de forma alguma. Agora, quando já é tarde demais, reclama de uma "campanha de difamação" contra Brosius-Gersdorf, uma "caça às bruxas dos círculos de direita". Nos últimos dias, tem aparecido como um espectador impotente em uma crise de coalizão iminente. Passividade social-democrata na Alemanha.

O processo deveria ser sem grandes surpresas. Os líderes da CDU/CSU e do SPD haviam concordado com três candidatos para o Tribunal Constitucional. Günter Spinner, juiz do Tribunal Federal do Trabalho, proposto pelos membros do Tribunal Constitucional Federal, foi indicado pela CDU/CSU. Ao lado de Brosius-Gersdorf, que leciona na Universidade de Potsdam, Katrin Kaufhold, da Universidade Ludwig Maximilian de Munique, concorreria pela chapa do SPD.

As três eleições foram aprovadas pela Comissão de Seleção Judicial do Bundestag na segunda-feira, abrindo caminho para a votação parlamentar. É assim que geralmente funciona. Mas, no final das contas, as três eleições fracassaram porque Brosius-Gersdorf não era comercializável dentro da CDU/CSU.

Na segunda-feira, em uma reunião do grupo parlamentar da CDU/CSU, a frustração de vários parlamentares explodiu. Já estava claro que alguns não seguiriam a linha adotada por Spahn e pelo líder do grupo regional da CSU, Alexander Hoffmann. Hoffmann havia anunciado publicamente que apoiariam Brosius-Gersdorf. Nos dias que se seguiram, até a noite de quinta-feira, a lista interna de críticos aumentou ainda mais. Em algum momento, ficou claro que a maioria necessária de dois terços de todos os parlamentares presentes poderia não ser alcançada.

A CDU/CSU afirma agora que muitos parlamentares só souberam dos nomes dos candidatos do SPD na semana passada, por meio de reportagens ou cartas na mídia. Um parlamentar relatou 1.800 consultas de cidadãos, muitas das quais eram idênticas. No entanto, ele conhecia muitos dos remetentes. Assim, a certeza sobre os advogados com quem estavam lidando gradualmente chegou ao grupo parlamentar da CDU/CSU.

A essa altura, já era tarde demais para um debate abrangente. Se a CDU e a CSU tivessem discutido os candidatos desde o início, poderiam ter procedido de forma semelhante ao que fizeram com o orientador de doutorado de Brosius-Gersdorf, segundo fontes do grupo parlamentar. Em 2008, a CDU/CSU vetou a nomeação de Horst Dreier para o cargo de juiz do Tribunal Constitucional. Seu nome era bem conhecido na época, e protestos eclodiram dentro da CDU e da CSU, mas o SPD finalmente cedeu e retirou Dreier do cargo.

Desta vez, as coisas são diferentes. As posições estão mais arraigadas. Todas as tentativas de mediação recentes fracassam e, mesmo em uma reunião especial na manhã de sexta-feira, a liderança do grupo parlamentar da CDU/CSU não consegue virar o jogo contra o candidato do SPD. Acima de tudo, porém, a recusa dos sociais-democratas em abandonar seu candidato, apesar de várias negociações, é problemática, segundo um membro da CDU/CSU. "Comer ou morrer", era a posição do SPD, afirma um membro do grupo parlamentar.

Na manhã de sexta-feira, vazaram para a mídia informações de que a União Democrata Cristã (CDU) pretendia cancelar a eleição judicial ou se abster de votar em Brosius-Gersdorf. É previsível que a advogada não seja eleita juíza constitucional naquele dia. No entanto, a liderança da União Democrata Cristã (CDU) não cita suas posições sobre aborto ou vacinação como justificativa. Brosius-Gersdorf pode ter plagiado sua dissertação, afirmam. Na noite anterior, o acadêmico de comunicação austríaco Stefan Weber, que se autodenomina um "caçador de plágio", havia publicado um artigo sobre "23 paralelos textuais" entre seu trabalho e a tese de habilitação de seu marido.

No entanto, as acusações de plágio não impediram a CDU de manter Mario Voigt como seu principal candidato na Turíngia. Também não impediram Friedrich Merz de permanecer como chanceler. Embora o mesmo "caçador de plágio" esteja acusando ambos os políticos da CDU de citações indevidas. Tudo meras acusações, é claro. Mas será que o cargo de chanceler exige menos integridade do que uma posição no Tribunal Constitucional Federal? Os candidatos devem estar "acima de qualquer reprovação profissional", afirma Steffen Bilger, vice-líder do grupo parlamentar CDU/CSU no Bundestag. Mas no caso de Brosius-Gersdorf, "em nossa opinião, isso não é mais inteiramente o caso". Especialmente porque o próprio Weber nem sequer quer falar sobre acusações de plágio, como declarou ao Berliner Zeitung . Essa é a formulação da liderança da CDU/CSU.

O líder do grupo parlamentar Spahn está agora em perigo?

Na tarde de sexta-feira, pouco depois do meio-dia, o Bundestag finalmente votou a emenda às eleições judiciais. Apenas o grupo parlamentar da AfD se opôs. Risadas irromperam nas fileiras do partido de extrema direita quando membros da CDU/CSU e do Partido da Esquerda levantaram as mãos em uníssono. É exatamente aí que a AfD quer os conservadores.

O jornal Bild publicará um comentário intitulado "Este desastre tem um nome: Jens Spahn". Será que o líder do grupo parlamentar está em dificuldades após estes dias turbulentos, nos quais foram cometidos "erros graves", como disseram a CDU/CSU?

São quase 14h quando a CDU/CSU se reúne para mais uma sessão extraordinária. Spahn e Bilger pareciam "chocados", como foi dito mais tarde. Todos sabiam que as coisas não estavam indo bem para a CDU e a CSU. Uma discussão sobre pessoal, no entanto, não está à vista, diz um deputado. Mas uma questão preocupa vários colegas. Britta Haßelmann, do Partido Verde, estava certa quando disse na sessão plenária que os líderes da CDU/CSU e do SPD já haviam apresentado o pacote de candidaturas ao seu grupo parlamentar há cinco semanas, como uma proposta de coalizão "conjunta"?

A CDU/CSU afirma que está entrando no recesso de verão sabendo que isso é verdade. Teria havido tempo suficiente para evitar a escalada que se desenrolou no Bundestag na sexta-feira. Agora, eles estão "aliviados" por não ter havido um "confronto" sobre a eleição de Brosius-Gersdorf, diz um parlamentar. E, ao mesmo tempo, "lamentáveis" que tenha acontecido dessa forma.