Síria | Dias difíceis para Al-Sharaa

A atual visita do presidente interino sírio Ahmed al-Sharaa às Nações Unidas em Nova York é um marco. É a primeira visita de um presidente sírio desde 1967. Mas, embora ele esteja usando a visita para polir sua imagem internacional e se reunir publicamente com seus antigos inimigos na CIA, a Síria ainda enfrenta dificuldades dez meses após o fim do regime de Bashar al-Assad. A nova composição do parlamento sírio deveria ter sido concluída na semana passada, antes de sua visita a Nova York. Mas o processo eleitoral foi adiado em curto prazo por duas semanas, apesar de meses de preparação. De acordo com Tarek al-Kurdi, membro do conselho eleitoral, o motivo do adiamento é a alta demanda por vagas de candidatos. Isso não pode ser verificado.

O processo de preenchimento das cadeiras parlamentares na Síria já era alvo de críticas antes do adiamento. Não estão previstas eleições diretas pelo próprio povo. Dois terços das 210 cadeiras parlamentares serão determinados por comissões eleitorais locais, previamente nomeadas pelo conselho eleitoral, formado diretamente pelo governo de transição. O terço restante será escolhido diretamente por al-Sharaa. A escolha de al-Sharaa para essas cadeiras provavelmente será decisiva, pois ele poderá, assim, estabelecer uma minoria de bloqueio. Seus decretos presidenciais poderão ser anulados pelo parlamento no futuro – mas apenas com uma maioria de dois terços.

O autogoverno dominado pelos curdos no norte e leste da Síria, bem como partes da minoria alauíta no oeste do país, rejeitaram a eleição antecipadamente. Khaled Davrisch, representante do autogoverno na Alemanha, declarou: "Estas eleições não são democráticas. A Assembleia Popular não refletirá a vontade do povo sírio." O Conselho Islâmico Alauíta expressou opiniões semelhantes. Rejeitou o Conselho Popular resultante, argumentando que ele carece de legitimidade e representa apenas aqueles que o nomearam.

Não é apenas a seleção direta ou indireta de representantes pelo governo de transição que distorce a representação em um futuro parlamento. Em agosto, o governo anunciou que as eleições nas regiões de Suweida, Raqqa e Heseke seriam suspensas até novo aviso. Além da região, que viu pesados ​​combates em julho entre o governo, tribos árabes e a minoria drusa, bem como atrocidades contra esta última , uma grande parte das áreas autônomas também será excluída do parlamento no futuro. O governo cita a situação de segurança como a razão para isso. Este argumento parece ser um pretexto, particularmente nas regiões de Raqqa e Heseke. Não só essas regiões foram consideradas algumas das mais seguras da Síria desde antes da queda de Assad, mas também houve grandes combates nas regiões desde então. Os repetidos ataques da Turquia são a principal causa da insegurança.

O governo em Damasco vê a Administração Autônoma como seu maior rival interno . Apesar do acordo entre o governo interino e a Administração Autônoma em março, o cabo de guerra sobre o futuro da Síria entre esses dois polos só mudou gradualmente. A questão do futuro sistema político do país, portanto, permanece sem resposta. Enquanto Damasco insiste em um sistema centralizado, e Al-Sharaa recentemente até citou leis aprovadas pelo governo Assad, a Administração Autônoma continua a exigir a descentralização que garanta às minorias do país uma certa forma de autogoverno. Mesmo tendo como pano de fundo essa questão em aberto, o resultado dos combates em Suweida, quando as forças governamentais foram forçadas a se retirar, foi uma pílula amarga para Al-Sharaa. A área está agora de fato sob o controle de milícias drusas que desfrutam da proteção israelense.

A visita de Al-Sharaa a Nova York é ofuscada por novos bombardeios entre sua milícia, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), e o Exército Sírio (SNA), de um lado, e as Forças Democráticas Sírias (FDS), do outro. Os combates no norte da Síria, na área da barragem de Tisrin, que vêm sendo disputados há meses desde o início do ano, provavelmente o preocupam. Segundo as FDS, pelo menos sete civis foram mortos na madrugada de domingo para domingo.

Uma escalada militar nessa frente poderia mergulhar a Síria no caos novamente e, assim, colocar em risco a posição da al-Sharaa. Isso é especialmente verdadeiro porque tal escalada levaria, sem dúvida, a uma nova intervenção de potências regionais, como Turquia e Israel. Apesar do processo de paz com o PKK curdo, autoridades turcas ameaçam intervir na Síria se o acordo de março não for implementado. Ao mesmo tempo, Israel deixou claro há meses que não permitirá nenhuma expansão turca na Síria. Apenas os EUA parecem indecisos. No entanto, o Enviado Especial dos EUA para a Síria, Tom Barrack, deixou claro em uma entrevista ao "The National" que eles também não esperam uma solução rápida. Ele argumentou que a paz no Oriente Médio é uma ilusão, pois ninguém quer se submeter a ninguém.