Chega de sacos de lixo grátis. Não é ecológico nem econômico.

- É responsabilidade do proprietário do imóvel equipar o imóvel com contêineres para coleta de resíduos municipais e mantê-los em condições adequadas.
- O município também pode usar as taxas de gestão de resíduos coletadas para cobrir os custos de equipar a propriedade com contêineres ou sacos.
- A coleta seletiva é mais benéfica do ponto de vista municipal e da justiça social. No entanto, por vários motivos, não é universal.
A legislação municipal sobre resíduos estipula que os resíduos sejam coletados em contêineres ou sacos. As cores são especificadas por regulamento. Mas será que usar milhares de sacos descartáveis — em vez de contêineres que duram anos — é uma boa ideia?
Quem é obrigado a equipar o imóvel com contentores de resíduos?Geralmente, equipar um imóvel com contêineres para coleta de resíduos urbanos e mantê-los em boas condições é responsabilidade do proprietário. No entanto, a lei permite que a prefeitura assuma a responsabilidade de equipar o imóvel com contêineres e mantê-los em boas condições.
Um município também pode utilizar taxas de gestão de resíduos para cobrir os custos de equipar propriedades com contêineres ou sacos. Se o município decidir assumir essa responsabilidade, poderá incluir uma cláusula nas especificações de aquisição exigindo que a empresa de coleta de resíduos compre e entregue contêineres ou sacos aos proprietários.
Alguns municípios também praticam um sistema misto. Normalmente, os proprietários precisam comprar uma lixeira para resíduos não separados, e o município fornece lixeiras para coleta seletiva.
"Não se trata de ganhar dinheiro, mas de ajudar os moradores"A mudança de sacos para contêineres está em andamento na comuna de Lubań. O município planeja eliminar gradualmente o uso de sacos para coleta de vidro, papel e plástico. A previsão é de que o primeiro lote de contêineres seja distribuído antes do final de 2025. Além disso, os contêineres serão equipados com um sistema de identificação remota por radiofrequência, que permitirá o monitoramento da coleta de resíduos.
Em edifícios multifamiliares, onde não há espaço para contêineres individuais, permanecerão os chamados ludmers, ou contêineres coletivos.
Mudanças também ocorrerão na comuna de Miastko. A partir de julho, sacos de lixo não serão mais permitidos, mas os moradores ainda poderão usar lixeiras.
"Os moradores receberão contêineres a preços competitivos", disse Izabela Klasa, presidente da Companhia de Água e Esgoto, ao miasto24.pl. "Não vamos lucrar com isso, porque não se trata de ganhar dinheiro, mas sim de ajudar os moradores", acrescentou.
Geralmente, o vidro e os resíduos biológicos devem ser recolhidos em recipientesO Portal do Governo Local perguntou a Piotr Szewczyk, presidente do Conselho de Instalações Regionais de Processamento de Resíduos Municipais e vice-diretor da instalação Orli Staw, que atende 350.000 moradores de Wielkopolska, sobre o status atual da coleta de sacos e contêineres nos municípios.
A coleta varia, mas fundamentalmente — sob qualquer perspectiva — vidro e resíduos orgânicos devem ser coletados em contêineres. Plásticos e metais, ou seja, o que vai em sacos amarelos, e papel (a fração azul) podem ser coletados em sacos, embora, mesmo nesse caso, geremos resíduos desnecessários na forma dos próprios sacos. O ideal seria uma coleta totalmente sem sacos . No caso de resíduos orgânicos e vidro, os sacos são um contaminante difícil de remover.
- diz Szewczyk.
Por que vidro? Esses sacos são manuseados diversas vezes — desde o momento em que são jogados no caminhão de lixo, passando pelo descarte no quintal, até a limpeza e o carregamento. Como resultado, o plástico é rasgado e perfurado com pequenos cacos de vidro, criando uma contaminação muito difícil de remover.
A coleta seletiva também tem outras consequências negativas. Como explica nosso entrevistado, esse sistema acaba com mais garrafas de vidro no fluxo de resíduos mistos. Por quê? Isso se aplica principalmente às garrafas de álcool. Algumas pessoas simplesmente não querem que os outros vejam — e as sacolas mostram — quantas e que tipo de garrafas estão jogando fora. É um fator psicológico.
No caso da bio, temos outro elemento muito importante:
Na coleta de lixo em contêineres, um município pode limitar o lixo a apenas uma lixeira e exigir que, se você tiver mais de uma, carregue-a no seu carro e leve-a a um ponto de coleta de lixo local (PSZOK). No caso da coleta com sacos, a lei não especifica limites , o que faz com que proprietários de grandes terrenos frequentemente coloquem cerca de uma dúzia de sacos, mas paguem o mesmo valor que um morador de um prédio de apartamentos que não produz nenhum.
- diz Piotr Szewczyk.
A coleta em contêineres é, portanto, mais benéfica do ponto de vista dos municípios e da justiça social – mesmo que precisem organizar a coleta em uma unidade de gestão de resíduos públicos (PSZOK), economizam em custos de transporte. Vale ressaltar também que, se alguém tiver um terreno grande, também terá espaço para uma composteira, e a necessidade de transportar grama para a PSZOK provavelmente o motivará a instalar uma.

Então, perguntamos ao chefe do Conselho RIPOK por que os municípios continuam coletando resíduos em sacos. Há falta de conscientização?
"Acredito que haja conscientização, mas alguns prefeitos e chefes de comunas só enxergam isso da perspectiva de um único mandato. Comprar contêineres é um investimento lucrativo, mas envolve uma despesa grande e única . Também é um desafio para os moradores, e o retorno desse investimento não será visto em quatro anos", explica nossa fonte.
Ele acrescenta que a compra dos contêineres mais do que se pagará ao longo dos 10 a 15 anos em que serão utilizados, sem mencionar os benefícios ambientais.
Os municípios também podem obter um subsídio para essa substituição, o que significa que o custo de compra dos contêineres pode ser amortizado em 4 a 5 anos, e o contêiner "funciona de graça".
- Além da melhor qualidade dos resíduos que entram na instalação, isso também significa economia real - explica o diretor Szewczyk.
Ele acrescenta que, assim como Orli Staw, muitas instalações introduzem taxas diferentes para a coleta de resíduos biológicos e vidro, dependendo se são coletados em contêineres ou sacos.
A coleta de resíduos em sacos gera custos adicionaisEssa diferença é significativa e, embora dependa da unidade específica, pode chegar a 30% a mais para resíduos entregues em sacos. No entanto, isso não significa que os custos mais altos associados a essa forma de coleta sejam exorbitantes.
- A empresa que coleta as matérias-primas provavelmente também adicionará taxas adicionais nesse caso - diz Piotr Szewczyk.
Como ele explica, sacos de vidro e resíduos orgânicos são pesados, exigindo dois trabalhadores para coletá-los. Esse tipo de coleta também é mais perigoso – o vidro pode quebrar, atrasando o trabalho e aumentando os custos. Em comparação, um caminhão que coleta resíduos de contêineres pode atender até o dobro de propriedades do que um caminhão que coleta resíduos de sacos. Soma-se a isso o custo do tratamento adicional nas instalações.
Os recicladores não querem que o vidro seja contaminado por sacolas, e parte do vidro fino é perdida durante o descarte das sacolas. Todos esses fatores aumentam significativamente o custo da coleta de sacolas.
estados.
O fato de a coleta em contêineres ser uma solução muito melhor do que a coleta de resíduos em sacos também é demonstrado pelas ações do Ministério do Clima e do Fundo Nacional para a Proteção Ambiental e Gestão da Água. O programa Fundos Europeus para Infraestrutura, Clima e Meio Ambiente 2021-2027 da UE financia não apenas grandes investimentos ambientais, mas também projetos relacionados à prevenção de resíduos e coleta seletiva, incluindo a compra de contêineres.