Se não fosse por Tusk, Trzaskowski poderia ter vencido

Quais foram as principais diferenças nas estratégias de campanha de Rafał Trzaskowski e Karol Nawrocki antes do segundo turno das eleições?

Karol Nawrocki baseou sua estratégia no distanciamento do grupo do qual recebia apoio formal, ou seja, o Lei e Justiça. Não houve um corte total, para não desencorajar os eleitores deste partido, mas houve ações visíveis enfatizando a "cidadania" de sua candidatura. Emblemática nesse contexto foi a marcha uma semana antes das eleições, durante a qual o próprio Nawrocki discursou aos participantes do evento, enquanto os líderes do PiS, liderados por Jarosław Kaczyński, permaneceram nas sombras. Vale também mencionar a conversa de Karol Nawrocki com Sławomir Mentzen, durante a qual, querendo agradar aos eleitores do líder da Confederação, ele se mostrou cético em relação às ações do governo de Mateusz Morawiecki. Rafał Trzaskowski escolheu uma estratégia diferente. Ele não se distanciou de seu partido de origem. Durante a marcha de apoio, os líderes dos grupos que formavam a coalizão governamental apareceram ao lado do candidato. A estratégia de Trzaskowski baseou-se na tentativa de mobilizar os eleitores da chamada coalizão em 15 de outubro, ao mesmo tempo em que buscava o apoio dos eleitores que votaram em Sławomir Mentzen no primeiro turno. Essa estratégia foi difícil de implementar, dadas as diferenças ideológicas significativas entre segmentos individuais do eleitorado.

Como o apoio dado por Sławomir Mentzen influenciou o resultado do segundo turno? Foram seus eleitores que decidiram, ou talvez aqueles que estavam indecisos?

Essa influência foi fundamental. De forma simplificada, pode-se arriscar dizer que foi graças à convicção dos eleitores de Sławomir Mentzen que Karol Nawrocki venceu as eleições. Quase 9 em cada 10 votaram no candidato apoiado pelo PiS. Se essas proporções fossem mais equilibradas, Trzaskowski teria alcançado um número maior de jovens com uma oferta eleitoral atraente, e poderia ter desfrutado do sucesso final.

A "estreia" da campanha, ou seja, o forte envolvimento do governo na promoção do candidato, teve um impacto significativo no resultado da eleição?

Donald Tusk não goza da confiança pública. Ele é visto de forma positiva pelos eleitores do PO, mas um grande número de eleitores o aborda com reservas. Seu envolvimento certamente teve um efeito mobilizador sobre o eleitorado que aprovou a política do governo, ao mesmo tempo em que mobilizou eleitores céticos em relação aos políticos da Plataforma. Muitos eleitores votaram em Nawrocki não por apreciarem suas qualidades, mas precisamente por causa de uma motivação negativa. Tusk os afetou como um pano vermelho para um touro. Seu envolvimento no final da campanha motivou alguns eleitores a irem às urnas e votarem contra Rafał Trzaskowski.

Quais foram as principais motivações dos eleitores no contexto de forte polarização do cenário político?

Acredito que a motivação tenha sido principalmente negativa. Alguns eleitores votaram em Karol Nawrocki principalmente para dificultar a implementação do programa da coalizão governista. Ao longo da campanha, políticos do partido Lei e Justiça alertaram contra o "fechamento do sistema", ou seja, uma situação em que o governo e o presidente pertencem ao mesmo grupo político. Por sua vez, uma forte motivação para um grande grupo de pessoas que votaram em Rafał Trzaskowski foi votar no mal menor e escolher um político menos controverso.

Qual a importância das controvérsias em torno dos candidatos, como as acusações contra Karol Nawrocki, para o resultado final da eleição?

A controvérsia impactou o resultado final. Se Karol Nawrocki tivesse evitado uma série de crises de imagem durante a campanha, provavelmente teria alcançado um resultado mais favorável. Suspeito que haja um grupo de eleitores que, apesar da alta polarização, da proximidade ideológica com o PiS e da aversão ao governo atual, sentiu grande desconforto em relação ao passado de Karol Nawrocki e, por fim, não votou nele. Por sua vez, houve um grupo de eleitores que se mobilizou para ir às eleições e votar contra Nawrocki, justamente por causa das controvérsias a ele associadas. Certamente, entre os eleitores, também houve aqueles que trataram as acusações feitas contra Karol Nawrocki como uma forma de luta política e se sentiram motivados a apoiar sua candidatura.

Abaixo você pode ler as opiniões dos políticos após as eleições: