Война в Газе | Визит Штайнмайера в Израиль: оправдание вместо ответственности

12 мая федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер примет в Берлине президента Израиля Исаака Герцога. Повод: 60-летие дипломатических отношений между Германией и Израилем. На следующий день они вместе отправятся в Израиль , где Штайнмайер также встретится с премьер-министром Биньямином Нетаньяху — человеком, в отношении которого главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан запросил ордер на арест за военные преступления и преступления против человечности. В юбилейный год федеральное правительство видит себя «единым в своей приверженности общим ценностям», говорится в заявлении Федерального министерства иностранных дел.

Символическое значение этого визита очевидно. Под руководством Нетаньяху война Израиля в секторе Газа переросла в нападение, которое военные и правительственные чиновники связывают с целью изгнания и уничтожения палестинцев. Результат трудно отрицать: происходящее в секторе Газа соответствует критериям геноцида , как их определил юрист и переживший Холокост Рафаэль Лемкин. Эту оценку теперь разделяют многочисленные правозащитные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch.

На этом фоне визит Штайнмайера кажется отпущением грехов — рукопожатием над могилами десятков тысяч . В то же время он нормализует тот факт, что Израиль теперь использует голод как орудие войны, блокируя гуманитарную помощь. Визит является сигналом: Германия не только встала на сторону Израиля, но и на сторону находящегося в международном розыске военного преступника — и правительства , под руководством которого, по всем признакам, происходит геноцид . Эта символическая близость придает курсу Нетаньяху легитимность. Для многих палестинцев и критически настроенных наблюдателей это является заявлением о моральном банкротстве, а для авторитарных режимов от Анкары до Москвы и Вашингтона это явный знак: систематическое насилие может оставаться без последствий до тех пор, пока альянсы остаются правильными.

Визит является сигналом: Германия не только встала на сторону Израиля, но и на сторону находящегося в международном розыске военного преступника.

С тех пор как в 2008 году Ангела Меркель заявила в Кнессете, что безопасность Израиля является частью государственных интересов Германии, это предложение стало догмой внешней политики и лейтмотивом части немецких левых, чья безоговорочная солидарность с Израилем продолжает оказывать влияние и сегодня. Но что означает государственный интерес, когда Израиль превращает оккупированную им территорию в руины, намеренно убивает мирных жителей, спасателей и журналистов и блокирует гуманитарную помощь? В свете визита Штайнмайера ответ кажется до боли простым: немецкий государственный интерес оторвался от каких-либо моральных требований.

Он больше не служит — а возможно, и никогда не служил — критическому осознанию ответственности Германии, возникшей в результате Холокоста. Напротив: сегодня государственные соображения подрывают память. В своей книге «Отпущение грехов?» политолог Даниэль Марвецкий показывает, что германо-израильские отношения с самого начала имели мало общего с примирением с прошлым. Это был вопрос внешнеполитического расчета: молодая Федеративная Республика искала путь в западное сообщество государств — не из чувства ответственности, а для того, чтобы реабилитировать свою репутацию после Холокоста. В свою очередь Израиль, который в то время еще не находился под защитой США, зависел от поддержки в государственном строительстве. Трезвая сделка: отпущение грехов в обмен на признание. Лишь позднее он стал якобы моральной основой германской внешней политики — основой, которая уже давно оторвана от этических требований.

Тот, кто сегодня молчит о военных преступлениях в Газе во имя исторической ответственности — или, как Штайнмайер сейчас демонстративно пытается их нормализовать, — в то время как десятки тысяч детей оказываются погребенными под завалами израильских бомб, превращает память в инструмент закрытия глаз. Обращение к Холокосту становится пустым жестом, когда оно не справляется с ужасами настоящего.

Тот, кто сегодня молчит о военных преступлениях в Газе во имя исторической ответственности, превращает память в инструмент закрытия глаз.

Очевидно, что Германия, как страна-виновница, имеет иные отношения с Израилем, чем, например, Франция или Украина. Особые дипломатические отношения могут быть оправданы исторически. Но Германия теперь является соучастницей — посредством риторической поддержки, посредством экспорта оружия, посредством растущей готовности сделать критику Израиля внутри страны лакмусовой бумажкой политической лояльности и шаблоном для исключения.

Даже исходя из собственной логики, немецкая политика уже давно завела себя в тупик. В то время как трансатлантический альянс продолжает разрушаться при Трампе, моральный провал правительства Германии в отношениях с Газой подрывает его авторитет. Любой, кто столь избирательно защищает права человека и международное право, теряет авторитет. Хваленый «порядок, основанный на правилах» теряет свою ценность, когда стандарт так открыто применяется дважды.

Тот, кто надеется, что Штайнмайер найдет в Иерусалиме критические слова, скорее всего, будет разочарован. Теоретически федеральный президент мог бы, по крайней мере, использовать свою поездку, чтобы посетить не только Израиль, но и оккупированную Палестину. Но даже такой визит на Западный берег не планируется, хотя ситуация там резко ухудшилась за последние месяцы из-за насилия со стороны поселенцев и военных репрессий со стороны израильской армии.

Нужна такая политика Германии на Ближнем Востоке, которая больше не будет прятаться за символическими максимами, а будет смотреть, называть – и, в случае сомнений, противоречить.

На севере Западного берега израильские атаки на такие города, как Дженин и Тулькарм, привели к перемещению более 40 000 человек — крупнейшему принудительному перемещению в регионе за последние десятилетия. Похоже, все это не интересует федерального президента Германии — по крайней мере, не настолько, чтобы захотеть увидеть это собственными глазами. И это несмотря на то, что министры правого экстремизма, такие как Бецалель Смотрич и Итамар Бен Гвир, открыто настаивают на юридическом присоединении Западного берега — шаге, который окончательно похоронит решение о двух государствах.

Необходимо изменение курса. Политика Германии на Ближнем Востоке, которая больше не прячется за символическими максимами, а скорее смотрит, называет и, в случае сомнений, противоречит, — и связана универсальными принципами, а не стратегическими лояльностями. Пока этого не произойдет, солидарность Германии с Израилем останется не уроком истории, а ее искажением.