Тарифы: кризис, который Шейнбаум и оппозиция используют как оружие

Угроза введения пошлин Дональдом Трампом спровоцировала напряжённую политическую шахматную партию в Мексике. В то время как президент Шейнбаум контратакует, указывая на контрабанду оружия из США, оппозиция использует кризис для критики политики правительства в сфере безопасности.

Угроза введения Соединёнными Штатами 30-процентной пошлины вышла за рамки экономики и стала эпицентром сложной политической борьбы в Мексике. Кризис предоставил всем политическим силам, от правительства до оппозиции, мощное оружие для продвижения своих интересов, обнажив глубокие разногласия и стратегии в отношениях с северным соседом Мексики и в вопросах национальной безопасности.

Перед администрацией президента Клаудии Шейнбаум стоит колоссальная задача: найти выход из кризиса, в котором экономические рычаги неразрывно связаны с требованиями безопасности доминирующего и часто непредсказуемого торгового партнера.

Для оппозиционных партий, прежде всего Партии национального действия (ПАН), угроза Трампа — неопровержимое доказательство провала стратегии безопасности нынешней администрации. Оппозиционные законодатели утверждают, что тариф — это не что иное, как прямое следствие неспособности мексиканского правительства контролировать наркокартели и пресекать поток наркотиков в США.

Этот нарратив пытается извлечь выгоду из недовольства граждан отсутствием безопасности и позиционировать оппозицию как единственную силу, способную «переломить» политику, которая, по её мнению, ставит под угрозу экономическую стабильность страны. Посыл ясен: слабая безопасность приводит к экономической уязвимости.

Столкнувшись с этими обвинениями, администрация Шейнбаума развернула мощную контраргументацию, стремясь сбалансировать чашу ответственности. Президент публично подчеркнул, что насилие в Мексике во многом подпитывается масштабными незаконными поставками мощного оружия из США.

Сосредоточившись на проблеме незаконного оборота оружия, мексиканское правительство не только защищается от критики, но и переходит в дипломатическое наступление, утверждая, что кризис безопасности — это вопрос общей ответственности, который не может быть решен исключительно действиями Мексики. Эта «игра в обвинения» — тактика, призванная как укрепить переговорные позиции Мексики, так и консолидировать поддержку националистов внутри страны.

Пока в Мексике бушует политическая борьба, важно учитывать внутреннее давление, с которым сталкивается сам Дональд Трамп. Такие проблемы, как «загадка Эпштейна» и необходимость мобилизовать свою армию сторонников MAGA, могут влиять на его агрессивную внешнюю политику, где пошлины используются как инструмент отвлечения внимания или демонстрации силы для его электората.

Несмотря на внутреннюю поляризацию, внешняя угроза породила некоторые моменты единства. Ярким примером служит единодушная поддержка, выраженная Конгрессом Нуэво-Леона, штата с сильным оппозиционным присутствием, переговорам федерального правительства. Этот жест демонстрирует, что перед лицом прямой угрозы национальной экономике межпартийный консенсус может возникнуть, пусть даже и временный.

Таким образом, тарифный кризис — это нечто гораздо большее, чем просто торговый спор. Это зеркало, отражающее напряжённость, стратегии и уязвимости мексиканской политики в XXI веке, где внутренняя безопасность, внешняя политика и экономическое благополучие неразрывно связаны.