Судебные выборы продвигаются вперед: INE определяет правила подсчета голосов, а SCJN прокладывает юридический путь в Мексике

Процесс исторических судебных выборов в Мексике продолжается: INE принимает важные решения в день голосования, а SCJN устраняет юридические препятствия. В Мехико IECM усиливает свою информационную работу с электоратом.

Ранние часы пятницы, 9 мая 2025 года, стали свидетелями важного прогресса и прояснения сложной структуры выборов в федеральные судебные органы и подготовки к выборам в судебные органы в Мехико.

Различные избирательные и судебные органы приняли резолюции и заявления, в которых описывается ход этих беспрецедентных выборов.

Ключевые определения INE и SCJN для федеральных выборов Национальный избирательный институт (INE) играет центральную роль в организации.

Председатель Совета Гваделупе Таддеи разъяснила ключевой момент относительно дня выборов судей: в конце дня будет объявлен только ход подсчета голосов, и никаких «окончательных результатов» ни по одной из гонок объявлено не будет.

Это разъяснение направлено на управление ожиданиями граждан и политических деятелей, подчеркивая сложность подсчета голосов в процессе такого рода. В то же время был расчищен юридический путь для проведения выборов федеральных судей.

Срок в 24 часа, предоставленный Верховным судом страны (SCJN) федеральным судьям для отмены приостановлений, наложенных ими на избирательный процесс, истек.

ВСЕН пришел к выводу, что у этих судей не было полномочий остановить процесс, тем самым устранив правовые препятствия, которые грозили задержать выборы. Генеральный совет INE принял важные решения по кандидатурам.

Суд единогласно отклонил ходатайство Конгресса об отмене регистрации 26 кандидатов на должности судей, которых законодатели допрашивали из-за предполагаемой «плохой репутации» или низких средних академических оценок.

INE утверждала, что у нее нет конституционных или юридических полномочий для проведения такой оценки, выходящей за рамки соблюдения формальных требований, и утверждала, что это нарушит избирательные принципы.

Однако тот же Генеральный совет одобрил отмену регистрации 17 кандидатов, которые официально отказались от участия в гонке, а также других кандидатов, допустивших нарушение, зарегистрировавшись одновременно на две разные должности.

INE также сообщила, что на данный момент получила 11 жалоб от граждан через веб-сайт, созданный для сообщения о предполагаемых неподходящих кандидатах.

Кроме того, проводится тщательная проверка более 300 000 человек, зарегистрированных в качестве наблюдателей на выборах, учитывая, что некоторые из них могут быть членами партии или государственными служащими, что может помешать им участвовать.

IECM содействует информированному участию в Мехико На местном уровне Избирательный институт Мехико (IECM) продолжает интенсивную кампанию по содействию участию граждан в выборах членов судебной власти столицы, запланированных на 1 июня.

«Знай свой бюллетень» и одноименная интерактивная цифровая платформа, позволяющая гражданам ознакомиться с бюллетенями и попрактиковаться в голосовании.

Кроме того, микросайт IECM «Система кандидатов в судьи» предлагает подробные профили кандидатов, побуждая граждан голосовать обоснованно и осознанно.

Настойчивое требование INE о прозрачности, распространении подробной информации и разъяснение Гваделупе Таддеи относительно неразглашения «окончательных результатов» в день выборов свидетельствуют об активных усилиях со стороны избирательного органа.

Эта стратегия, по-видимому, направлена ​​на управление ожиданиями граждан и предотвращение дезинформации или потенциальных поствыборных кризисов в процессе, который в силу своей новизны и сложности может быть подвержен обвинениям в мошенничестве или путанице.

Этот акцент на четкой коммуникации и гражданском образовании можно интерпретировать как урок, извлеченный из предыдущих избирательных процессов, и предвосхищение проблем, присущих выборам такого масштаба и значения для мексиканской системы правосудия.

Цель, по-видимому, состоит в том, чтобы повысить легитимность посредством прозрачности самого процесса, а не посредством немедленного объявления победителей, что закладывает основу для большего доверия общественности к результатам.

Что вы думаете о решениях INE относительно назначений судей? Присоединяйтесь к дебатам и будьте в курсе новостей на La Verdad Noticias.