Судьи устали от заявлений, которые отвергаются как «всего лишь мнение»: преувеличение?

Судьи предупреждают, что растущая критика их работы подрывает верховенство права. В срочном письме судьи Амстердамского суда утверждают, что решения слишком часто игнорируются, как «просто мнение». Почему?

Вчера вечером в новостной программе Nieuws van de Dag ведущий общественного мнения Родерик Вило затронул тему срочного письма. Письмо было отправлено в De Telegraaf . Он считает, что судьи не должны преувеличивать, и в программе на SBS6 заявляет, что они не заслуживают критики. Вы можете увидеть Вило на видео выше.

Открытая критика судей, которые, по их мнению, подрывают верховенство права, исходит как от общества, так и от политиков в Гааге. Родерик Вило отмечает, что дело не только в криках о том, что судебное решение — это «всего лишь мнение». «Треугольник мантии» также считает его опасным. Угрозу верховенству права, опасность для демократии».

Вило о жёсткой позиции судей: «Я думаю, это сильно преувеличено. Чувство справедливости у граждан и политиков — неотъемлемая часть верховенства права. Судья, безусловно, имеет последнее слово. Но я не думаю, что нужно быть настолько непреклонным, чтобы политики, избранные представители и даже граждане не могли критиковать решения судей».

Формирующий общественное мнение видит то же самое и в самих судьях: «Разумеется, верно, что при рассмотрении апелляций мы очень часто видим, как один судья отклоняет вердикт другого судьи и приходит к иному решению».

Ведущий Арт Ройяккерс также отмечает, что открытое письмо — это не только критика решений судей. «Речь идёт о давлении на верховенство права, о целом ряде других факторов». Это также может быть связано, например, с большим количеством судебных дел. «Одним из них была критика решений отдельных судей со стороны политиков».

Вот сколько денег региональные вещатели получают в виде государственных субсидий.

Во время рейса авиакомпании KLM загорелся внешний аккумулятор, но каковы правила?