Исследование показало, что альфа-самцы среди приматов встречаются редко

Исследование, опубликованное в этот понедельник (7), опровергает идею о широко распространенном доминировании самцов среди приматов, предлагая гораздо более релятивизированный взгляд на отношения между противоположными полами у обезьян и лемуров.
«Долгое время у нас был совершенно бинарный взгляд на этот вопрос: мы думали, что у вида доминируют либо самцы, либо самки, и что это фиксированная черта. Недавно эта идея была оспорена исследованиями, которые показали, что все гораздо сложнее», — объяснила AFP приматолог Элиз Хачард, первый автор исследования, опубликованного в Трудах Национальной академии наук (PNAS).
«Мы только начинаем задаваться вопросом о факторах, которые влияют на эту гибкость», таких как демографические характеристики группы или соотношение мужчин и женщин, говорит исследователь CNRS, работающий в Университете Монпелье (юг Франции).
Вместе с французскими и немецкими коллегами эксперт по павианам чакма исследовал научную литературу в поисках взаимодействий, которые могли бы выявить иерархические отношения между приматами: агрессию, угрозы или ритуализированное поведение доминирования-подчинения, например, когда одна особь спонтанно уступает дорогу другой.
Пятилетняя «многолетняя кропотливая работа» позволила собрать данные по 253 популяциям, представляющим 121 вид (лемуры, обезьяны, долгопяты, лори и т. д.).
Эксперты обнаружили, что столкновения между особями противоположного пола происходят гораздо чаще, чем считалось ранее: в среднем более половины такого типа взаимодействия внутри группы происходят между самкой и самцом.
Власть самцов над самками, которая выражается в победе более чем в 90% столкновений, что является общей чертой среди бабуинов и шимпанзе, наблюдалась лишь в 17% проанализированных случаев.
Доминирование самок наблюдалось в 13% случаев, включая лемуров и бонобо.
У подавляющего большинства видов в противостояниях могут побеждать как самцы, так и самки.
В случаях, когда доминирование самцов особенно актуально, эта сила наблюдается прежде всего у видов, где самцы имеют явное физическое превосходство либо потому, что они крупнее, либо потому, что у них более развиты клыки.
Или даже у наземных видов, у которых самкам сложнее убежать или спрятаться по сравнению с теми, кто живет на деревьях.
Напротив, женщины, как правило, доминируют в обществах, где они осуществляют сильный контроль над воспроизводством.
Например, у самок бабуинов опухоль увеличивается во время овуляции. В течение этого периода в несколько дней самец «охраняет» самку, постоянно следуя за ней, чтобы гарантировать, что никакой другой конкурент не совокупится с ней.
У бонобо это изменение тканей «неочевидно», объясняет Хачард.
«Самцы никогда не знают, когда (самки) овулируют. Поэтому они могут спариваться с кем хотят, когда хотят, гораздо легче», — продолжает он. Это дает им гораздо больше власти над самцами.
Доминирование самок также более распространено там, где существует сильная конкуренция между самками, особенно когда «самец заботится о потомстве».
«Монополизация этого рынка становится огромной проблемой», — объясняет исследователь.
В этих обществах самки, как правило, ведут одиночный образ жизни или принимают только присутствие самца рядом с собой.
Это приводит к моногамии, тесно связанной с доминированием женщин.
Можем ли мы экстраполировать эти результаты на людей? Наши эволюционные истоки (физические различия между полами, гибкость в системах спаривания…) «не обязательно очень детерминированы», когда речь идет об отношениях между мужчинами и женщинами, говорит Хачард.
Это скорее отнесло бы нас к категории приматов без строгого доминирования одного или другого пола.
«Эти результаты очень хорошо подтверждают то, что мы знаем об отношениях между мужчинами и женщинами среди охотников и собирателей, которые более эгалитарны, чем в сельскохозяйственных обществах, возникших позже», — говорит он, подчеркивая важность междисциплинарного подхода к этому вопросу.
бер/пкл/jz/мб/лм/мвв
IstoÉ