Автономные роботы требуют нового закона

Войцех Базан, адвокат и партнёр юридической фирмы JDP, отметил в ходе дебатов «Современное производство» на Форуме новой промышленности, что автоматизация и роботизация форсируют изменения. Эти изменения также должны затрагивать вопрос ответственности за действия автономных роботов, включая гуманоидов .

Он отметил, что хотя по закону робот не является юридическим лицом, ответственность за него несут компании.

Однако он предупредил, что ситуация здесь не однозначна. Например, может оказаться, что у робота был производственный дефект, способствовавший нежелательному событию. В таком случае ответственность будет нести поставщик оборудования.

Как отметил адвокат Базан, действующее законодательство несовершенно. Статья 435 Гражданского кодекса затрагивает эту проблему . Однако она была написана в то время, когда автономные роботы были ещё малоизвестны. Само название статьи хорошо иллюстрирует это: «Ответственность за ущерб, причинённый эксплуатацией предприятия или установки».

- Мы работаем в рамках старой правовой системы, которую необходимо адаптировать к новым реалиям, - сказал Войцех Базан.

Ключевым вопросом здесь станет надзор: необходимо установить ответственность за роботов. Чем более автономными становятся роботы , тем важнее установить правила, определяющие, кто и в каких случаях может вмешиваться в их работу, а также несут ли они за это ответственность.