Депутаты Шотландии голосуют за отмену спорного недоказанного вердикта
Депутаты Шотландского парламента проголосовали за отмену спорного вердикта о недоказанности вины.
Флагманский законопроект шотландского правительства о реформе системы правосудия, правах жертв и свидетелей (Шотландия) был принят в среду после продолжительных дебатов по более чем 160 поправкам, которые начались накануне.
Новое законодательство вносит ряд изменений в систему правосудия, включая отмену вердикта о недоказанности вины; создание специализированного суда по делам о сексуальных преступлениях; создание комиссара по делам жертв и свидетелей; реформирование процесса суда присяжных с требованием двух третей голосов для вынесения обвинительного приговора; и введение закона Сюзанны, который обяжет комиссию по условно-досрочному освобождению принимать во внимание случаи, когда убийца продолжает отказываться раскрыть место, где он спрятал тело своей жертвы.
После получения королевского одобрения законопроект будет вводиться в действие поэтапно.
Министр юстиции Анджела Констанс заявила: «Этот исторический закон поставит жертв и свидетелей в центр современной и справедливой системы правосудия.
«Изменение культуры, процессов и практики во всей системе поможет гарантировать, что жертвы будут услышаны, поддержаны, защищены и к ним будут относиться с состраданием, в то время как права обвиняемых будут по-прежнему защищены.
Это законодательство, которое является результатом прогресса последних лет, было сформировано с учетом мнений жертв, выживших, их семей и организаций поддержки, и оно свидетельствует об их неустанных усилиях по борьбе за дальнейшее улучшение ситуации.
«Я благодарен тем, кто смело поделился своим опытом, чтобы помочь в разработке этого законодательства и проложить лучший, более сострадательный путь для других».
В настоящее время присяжные в Шотландии могут вынести три вердикта при рассмотрении доказательств после суда и могут признать обвиняемого либо виновным, либо невиновным, либо признать, что обвинения против него не доказаны.
Как и в случае с «невиновностью», многовековой недоказанный вердикт приводит к оправданию обвиняемого.
Критики утверждают, что это может стигматизировать обвиняемого, поскольку создаст впечатление, что он не оправдывает его, но при этом не обеспечит удовлетворения предполагаемой жертве.
Известные дела, завершившиеся недоказанным вердиктом, включают дела сэра Хью Кэмпбелла и сэра Джорджа Кэмпбелла, которых судили за государственную измену в 1684 году за участие в битве при мосту Ботвелл.
Убийство 19-летней Аманды Даффи в Южном Ланаркшире в 1992 году вызвало общенациональную дискуссию о существовании правил о недоказанности вины и двойной ответственности.
Подозреваемый Фрэнсис Олд предстал перед судом, но присяжные сочли обвинение недоказанным, а попытка добиться пересмотра дела в 2016 году провалилась. Олд умер в следующем году.
В 2018 году дело о сексуальном насилии в отношении бывшего телеведущего Джона Лесли было признано недоказанным.
А в 2020 году бывший первый министр Алекс Салмонд был признан невиновным по 12 пунктам обвинения в сексуальном насилии, в то время как одно обвинение в сексуальном насилии с целью изнасилования было признано недоказанным.
Ранее организация Victim Support Scotland (VSS) призвала депутатов парламента отказаться от партийной политики и проголосовать «за цель законопроекта».
Кейт Уоллес, генеральный директор VSS, считает, что этот закон представляет собой «прочную основу», на которой можно строить дальнейшие улучшения.
Она добавила: «Принятие этого закона является знаменательным событием для системы уголовного правосудия Шотландии.
«Это важный шаг на пути к созданию системы, которая учитывает и отдает приоритет нуждам людей, пострадавших от преступлений».
VSS работала с семьями Арлин Фрейзер и Сюзанны Пилли, чтобы возглавить проект «Закон Сюзанны».
Г-жа Фрейзер была убита бывшим мужем Нэтом Фрейзером в 1998 году, а г-жа Пилли была убита Дэвидом Гилроем в 2010 году. Тела женщин до сих пор не найдены.
До принятия законопроекта правила комиссии по условно-досрочному освобождению гласили, что отказ убийцы раскрыть информацию «может» быть принят во внимание.
Новое законодательство означает, что комиссии по условно-досрочному освобождению «должны» принимать во внимание отказ от сотрудничества.
Кэрол Гиллис, сестра мисс Фрейзер, и Гейл Фэйргрив, сестра мисс Пилли, заявили: «Мы сделали всё возможное, чтобы добиться изменения условий условно-досрочного освобождения в память об Арлин и Сюзанне, а также о других людях, которые погибли таким ужасным образом».
«Для наших семей принятие этого закона и изменение порядка условно-досрочного освобождения имеют важное значение».
Подробнее на Sky News: Почему выборы в Шотландии в следующем году могут оказаться сложными
Шотландские консерваторы и шотландские лейбористы проголосовали против законопроекта.
Хотя шотландские тори и поддержали отмену вердикта о недоказанности, они заявили, что у них не осталось иного выбора, кроме как выступить против законопроекта после того, как ШНП отклонила ряд поправок.
Партия призвала провести расследование в отношении банд, занимающихся грумингом, только на территории Шотландии; хотела, чтобы жертвы были уведомлены в случае принятия решения не возбуждать уголовное дело против обвиняемого; и чтобы все жертвы были уведомлены в случае заключения сделки о признании вины между адвокатами защиты и обвинения.
Они также хотели ужесточить закон Сюзанны, который обязывал бы убийц раскрывать местонахождение тела своей жертвы, в противном случае им грозило бы отклонение ходатайства об условно-досрочном освобождении, — то есть «нет тела, нет освобождения».
Депутат парламента Лиам Керр, теневой министр юстиции, заявил: «Этот недоделанный законопроект крайне недооценивает жертв преступлений.
«Проигнорировав многие ключевые требования групп жертв, ШНП упустила возможность давно назревшей перестройки системы правосудия Шотландии.
«Здравомыслящие поправки шотландских консерваторов придали бы этому законопроекту реальные силы, но, отклонив их, националисты лишь номинально представили законопроект о жертвах.
«Хотя мы поддерживаем отмену вердикта о недоказанности, непримиримость ШНП по ряду ключевых вопросов привела к тому, что мы не смогли поддержать этот законопроект в его окончательном виде».
Sky News
