Трамп намерен подать иск на 10 миллиардов долларов из-за статьи WSJ о книге, посвящённой дню рождения Эпштейна

В прошлом месяце газета Wall Street Journal подала ходатайство об отклонении иска.

Адвокаты президента Дональда Трампа просят федерального судью во Флориде отклонить просьбу Wall Street Journal и ее материнских компаний Dow Jones и News Corp. об отклонении иска о клевете на сумму 10 миллиардов долларов в связи с публикацией газетой статьи о непристойном письме, якобы написанном Трампом, которое было опубликовано в книге подарков на день рождения опального финансиста и сексуального преступника Джеффри Эпштейна.

В судебном заявлении, поданном поздно вечером в понедельник, адвокаты Трампа утверждали, что июльская статья и сопутствующее освещение событий представляли собой «преднамеренную клеветническую кампанию, призванную нанести ущерб репутации президента Трампа» и подвергнуть его «общественной ненависти и насмешкам». Они также запросили устные слушания по недавнему ходатайству газеты «Джорнэл» об отклонении иска.

«Ответчики опубликовали статью на первой полосе The Wall Street Journal не на основании безобидной шутки друзей», — говорится в поданном в понедельник иске. «На самом деле, подобное утверждение вызывает непоправимое недоверие. Статья и вся медиа-реклама вокруг неё — всё это было преднамеренной клеветнической кампанией, направленной на то, чтобы нанести ущерб репутации президента Трампа».

Сотрудница Эпштейна Гислен Максвелл, которая в настоящее время отбывает 20-летний тюремный срок за помощь и участие в торговле несовершеннолетними девочками, организованной Эпштейном, в августе сообщила представителям Министерства юстиции, что Эпштейн попросил ее координировать сбор пожертвований от друзей и коллег для его книги, изданной в 2003 году к 50-летию, но добавила, что не помнит, был ли среди откликнувшихся Трамп, тогда еще частное лицо.

В прошлом месяце Комитет по надзору Палаты представителей опубликовал документы из имущества Эпштейна, в том числе копию книги поздравительных открыток с предполагаемым письмом от Трампа, которое описала газета.

Трамп, который подал иск против Journal в июле, продолжил утверждать, что письмо является поддельным и что подпись на письме не его .

Признавая публикацию письма Комиссией по надзору Палаты представителей, адвокаты Трампа заявили, что публикация Wall Street Journal по-прежнему носила «преднамеренный и злонамеренный характер», поскольку в сообщениях говорилось, что письмо было не только написано Трампом, но и соответствовало фирменному стилю президента.

«Ответчики не могут прятаться за несколькими словами, скрытыми в тексте, — словами, которые относятся к письму, «содержащему имя Трампа», — и одновременно игнорировать преднамеренное представление письма как написанного и отправленного президентом Трампом Эпштейну в 2003 году», — говорится в иске.

The Wall Street Journal настаивает на своей версии.

«Поскольку истец публично признал, что был другом Эпштейна в начале 2000-х годов, его репутация не может пострадать от предположения, что он дружил с Эпштейном в 2003 году. Более того, в «Книге поздравительных открытий» он был указан как «друг» Эпштейна. Тот факт, что его отношения с Эпштейном теперь могут представлять собой политическую ответственность — спустя более 20 лет после того, как «Книга поздравительных открытий» была вручена Эпштейну, — не меняет этого вывода», — утверждала газета в своём ходатайстве об отклонении иска.

Хотя в репортаже Journal содержалось опровержение президента Трампа, его адвокаты в поданном в понедельник иске утверждали, что издание все равно действовало с «безрассудным пренебрежением к истине», поскольку запрос на комментарий был подан в спешке, а репортаж якобы поставил под сомнение заявление президента.

«Хотя ответчики включили опровержение Истца, они сделали это таким образом, что создалось впечатление, будто опровержение Истца было ложным. Подобное безрассудное пренебрежение правдой со стороны ответчиков даёт достаточные основания для вывода о наличии злого умысла», — говорится в иске.